Capital social y conflicto armado: una indagación en diferentes municipios de Colombia sobre la resiliencia social ante la violencia

Abstract

Resumen Los diálogos de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las Farc nacen del reconocimiento de que la coerción ha fallado como estrategia para solucionar las condiciones que han fomentado la insurgencia durante los últimos 50 años. No obstante, en el estudio de conflictos internos, la viabilidad, duración e intensidad del conflicto son determinados por diferentes factores, dentro de los cuales se resalta la limitada institucionalidad como una condición que, bajo un deteriorado entorno socioeconómico, facilita la insurgencia. En este contexto, la violencia contra la población civil es una estrategia de control territorial usada por grupos armados ilegales para ejercer presión política y asegurar recursos. Sin embargo, la violencia también genera conductas pro-sociales, toda vez que la victimización puede fomentar la solidaridad. Entonces es posible hablar de resiliencia social, puesto que, aun cuando el conflicto destruye la confianza interpersonal y por las instituciones, la solidaridad refuerza las relaciones sociales, cuyo valor intrínseco se denomina de capital social. En este sentido, el objetivo de esta investigación es analizar el nivel de capital social y confianza institucional en 57 municipios de Colombia durante los periodos de recrudecimiento (1997-2005) y reacomodamiento (2005-2011), contrastándolos con índices de violencia asociados al conflicto. Finalmente, se propone un modelo de variables instrumentales que presenta evidencia significativa para argumentar que las poblaciones más afectadas por el conflicto presentan mayor nivel de capital social debido a la solidaridad. Sin embargo, el desarrollo de las instituciones y la evolución del conflicto amenazan el desarrollo de capital social.

Abstract. The peace dialogues between the Colombian government and the FARC guerrillas are born from the recognition that coercion has failed as a strategy to solve the conditions that have fomented the insurgency during the last 50 years. Nonetheless, in the study of internal conflicts, the viability, duration and intensity of conflicts are determined by different factors among which, the limited institutionality is highlighted as a condition that, under a deteriorating socioeconomic environment, facilitates the insurgency. In this context, violence against the civilian population becomes a territorial control strategy used by illegal armed groups to exert political pressure and secure resources. Notwithstanding, violence also generates pro-social behavior, since victimization can foster solidarity. Thus, it is possible to speak of social resilience, since even when conflict destroys interpersonal trust and institutions, solidarity reinforces social relations, whose intrinsic value is called social capital. In this sense, the objective of this research is to analyze the level of social capital and institutional confidence in 57 municipalities of Colombia during the conflict periods of recrudescence (1997-2005) and rearrangement (2005-2011), and contrasting them with conflict-related violence rates. Finally, I propose a model of instrumental variables that presents significant evidence to argue that the populations most affected by the conflict have a higher level of social capital due to solidarity. However, the development of institutions and the evolution of the conflict threaten the development of social capital.