Respuesta de la fotosíntesis y la transpiración de la hoja a la humedad del suelo en plántulas de cuatro especies forestales

Abstract

Con el objetivo de determinar la respuesta de la Fotosíntesis Neta [Asimilación (A)], Transpiración (E) y Eficiencia en el Uso del Agua (EUA) a cambios en el contenido de la humedad del suelo, se realizaron mediciones de intercambio gaseoso en plántulas de cuatro especies forestales: Cordia alliodora (Ruiz y Pabon) Oken, Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden, Eucalyptus pellita y Gmelina arborea L. Roxb, dispuestas en bolsas plásticas y situadas en cinco altitudes diferentes, desde 1031 hasta 3684 metros sobre el nivel del mar (msnm), se encontraron diferencias significativas para la media de las variables de respuesta: A, E y en algunas ocasiones EUA por el cambio en el contenido de humedad del suelo, los parámetros matemáticos de la curva de respuesta de asimilación a la radiación fotosintética activa (RFA) como la Asimilación máxima (Am), Eficiencia cuántica (ε) y Respiración oscura (Rd) no presentaron la tendencia esperada bajo los diferentes gradientes de humedad en el suelo en la mayoría de las especies evaluadas, sin embargo, los resultados obtenidos pueden ser usados para la calibración del módulo hídrico dentro del modelo de simulación de crecimiento y captura de carbono de especies forestales en el trópico CREFT.

Abstract: In order to determine the response of Net Photosynthesis [Assimilation (A)], transpiration (E), and water use efficiency (WUE) related to soil moisture change, there was measured gas exchange in four forestry species: Cordia alliodora (Ruiz y Pabon) Oken, Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden, Eucalyptus pellita and Gmelina arborea L. Roxb, at five altitudes: between 1031 and 3684 meters above sea level (masl). The plants were located in the field by using plastic bags as pots. The results show that there were significant differences in the net photosynthesis and transpiration for every species analyzed with different soil moisture level; while WUE only shows differences in some species under the same treatments. Mathematical parameters of the response’s curve to PAR, such as maximum assimilation (Am), quantic efficiency (ε), and dark respiration (Rd) do not show a logical trend under the soil moisture gradient for the most of the analyzed species. So, these results will be used to calibrate stress factors for soil water availability in the CREFT Model.