SRISK: una medida de riesgo sistémico para la banca colombiana 2005-2019

dc.contributor.advisorMalagón González, Jonathanspa
dc.contributor.authorSánchez Quinto, Camilo Eduardospa
dc.date.accessioned2021-02-06T03:50:11Zspa
dc.date.available2021-02-06T03:50:11Zspa
dc.date.issued2020-12-10spa
dc.description.abstractUna de las lecciones que dejó la crisis financiera de 2008 fue la importancia de estudiar el rol del riesgo sistémico en la estabilidad de los sistemas financieros. Al respecto se han desarrollado líneas de investigación que, tomando la mayor cantidad de información, tienen el objetivo de brindar métricas fiables y oportunas sobre la solidez de la banca. Entre estas resalta el SRISK (Brownlees & Engle, 2016), una medida que combina el comportamiento del mercado, la relación de solvencia, el nivel de apalancamiento y los resultados contables de las entidades financieras para hallar el riesgo sistémico bajo un escenario de crisis financiera. Este documento replica la metodología SRISK ajustada para el sistema bancario colombiano a través de modelos GJR-GARCH-DCC. Los resultados sugieren que, si bien el riesgo sistémico en la banca ha sido históricamente bajo, este alcanzó su máximo histórico en el pasado reciente. Adicionalmente, se evidencia capacidad predictiva del SRISK sobre ciertos indicadores de la actividad productiva nacional, lo que abre una nueva línea de trabajo para establecer esta metodología como un indicador líder del comportamiento de la economía.spa
dc.description.abstractOne of the lessons we learned from the 2008 financial crisis was the importance of studying the role of systemic risk in the stability of financial systems. In this regard, lines of research have been developed with the aim to provide reliable and timely metrics on the soundness of banks, taking as much information as possible. Among these, SRISK (Brownlees & Engle, 2016) stands out, a measure that combines market behavior, capital ratio, leverage and balance sheet of financial institutions to find the systemic risk under a sustained crisis scenario. This paper replicates the SRISK methodology adjusted for the Colombian banking system using GJR-GARCH-DCC models. The results suggest that, although systemic risk of banks has been historically low, it reached its maximum in the recent past. Additionally, a predictive capacity of SRISK on indicators of the national productive activity is evidenced, which opens a new line of research to establish this methodology as a leading indicator of the behavior of the economy.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent68spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationSánchez Quinto, C. E. (2020). SRISK: una medida de riesgo sistémico para la banca colombiana 2005-2019 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79101
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentEscuela de Economíaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAbdelkader, D. (2017). Systemic Risk in the Chinese Financial System: Measuring and Ranking. The Chinese Economy, Volumen 50, No. 1, pp: 4-58.spa
dc.relation.referencesAcharya, V. Engle, R. & Pierret, D. (2013). Testing Macroprudential Stress Tests: The Risk of Regulatory Risk Weights. National Bureau of Economic Research. Working paper No. 18968. Recuperado de: https://www.nber.org/papers/w18968spa
dc.relation.referencesAcharya, V., Engle, R. & Richardson, M. (2012). Capital shortfall: A new approach to ranking and regulating systemic risks. The American Economic Review. Volumen 102, No. 3, pp. 59-64.spa
dc.relation.referencesAcharya, V., Pedersen, L., Philippon, T. & Richardson, M. (2010). Measuring systemic risk. New York University. Working paper.spa
dc.relation.referencesAdrian, T. & Brunnermeier, K. (2011). CoVaR. National Bureau of Economic Research. Working paper No. 17454. Recuperado de: https://www.nber.org/papers/w17454spa
dc.relation.referencesAguirre, A. Jaulín, O., Hurtado, J. & Meneses, M. (2017). Identificación de las fuentes de fondeo estables y no estables. En: Reporte de Estabilidad Financiera. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesBanco de la República (2017). Reporte de Estabilidad Financiera – segundo semestre de 2017.spa
dc.relation.referencesBerg Jensen, M. & Lunde, A. (2001). The nig-s and arch model: A fat-tailed stochastic, and autoregressive conditional heteroscedastic volatility model. University of Aarhus, Working paper No. 83.spa
dc.relation.referencesBisias, D., Flood, M.D., Lo, A.W. & Valavanis, S. (2012). A survey of systemic risk analytics. US Department of Treasury, Office of Financial Research.spa
dc.relation.referencesBlanchard, O.J., Dell'Ariccia, M.G. & Mauro, M.P. (2013). Rethinking macro policy II: Getting granular. Fondo Monetario Internacional.spa
dc.relation.referencesBollerslev, T. (1986). Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity. Journal of Econometrics, Volumen 31, No. 3, pp: 307-327.spa
dc.relation.referencesBollerslev, T. & Wooldridge, J. (1988). Quasi-Maximum Likelihood Estimation of Dynamic Models with Time-Varying Covariances. Working Paper No. 505. Massachusetts Institute of Technology.spa
dc.relation.referencesBrownlees, C. & Engle, R. (2016). SRISK: A Conditional Capital Shortfall Measure of Systemic Risk. The Review of Financial Studies. Volume 30, Issue 1, January 2017, Pages 48-79. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/rfs/hhw060spa
dc.relation.referencesCabrera, W., Corredor, A. & Quicazán, C. (2012). Requerimientos Macroprudenciales de capital y riesgo sistémico: Una aplicación para Colombia. Temas de Estabilidad Financiera No. 74. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesCabrera, W., Melo, L. y Parra, D. (2014). Relación entre el riesgo sistémico del sistema financiero y el sector real: un enfoque FAVAR. Borradores de Economía No. 810. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesCapera, L., Gómez, E., Laverde, M., & Morales, M. (2013). Measuring systemic risk in the colombian financial system. Journal of Risk Management in Financial Institutions, Volumen 6, No. 3, pp: 253– 279.spa
dc.relation.referencesCardona, D., Gaitán, S. & Velásquez, H. (2017). Variables macroeconómicas y microeconómicas que influyen en la estimación del costo de capital: Un estudio de caso. Revista Facultad de Ciencias Económicas, Volumen 25, No 1. Universidad Eafitspa
dc.relation.referencesCely, J., Cepeda, F., Chipatecua, O., León, C., Machado & Sarmiento, M. (2010). Riesgo sistémico y estabilidad del sistema de pagos de alto valor en Colombia: Análisis bajo Topología de Redes y Simulación de Pagos. Borradores de Economía No. 627. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesCepeda, F. (2008). La topología de redes como herramienta de seguimiento en el Sistema de Pagos de Alto Valor en Colombia. Borradores de Economía No. 513. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesColeman, T., LaPlante, A. & Rubtsov, A. (2018). Analysis of the SRISK measure and its application to the Canadian banking and insurance industries. Annals of Finance, Volumen 14, pp: 547–570. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10436-018-0326-3spa
dc.relation.referencesComité de Supervisión Bancaria de Basilea (2013). Global systemically important banks: updated assessment methodology and the higher loss absorbency requirement. Recuperado de: https://www.bis.org/publ/bcbs255.htmspa
dc.relation.referencesConsejo de Estabilidad Financiera, Banco de Pagos Internacionales & Fondo Monetario Internacional (2009). Guidance to Assess the Systemic Importance of Financial Institutions, Markets and Instruments: Initial Considerations. Conferencia del G20.spa
dc.relation.referencesCull, R. & Martínez Pería, S. (2013). Bank ownership and lending patterns during the 2008–2009 financial crisis: Evidence from Latin America and Eastern Europe. Journal of Banking and Finance. Vol. 37, No. 12.spa
dc.relation.referencesDe Nicolo, M.G., Favara, G. & Ratnovski, L. (2012). Externalities and macro-prudential policy. Fondo Monetario Internacional.spa
dc.relation.referencesDow, J. (2000). What Is Systemic Risk? Moral Hazard, Initial Shocks, and Propagation. Monetary and Economic Studies. Institute for Monetary and Economic Studies. Bank of Japan. Vol. 18(2), pp 1-24.spa
dc.relation.referencesDuprey, T. (2015). Do Publicly Owned Banks Lend Against the Wind? International Journal of Central Banking. Vol. 11 No. 2spa
dc.relation.referencesEnders, W. (2015). Applied econometric time series. Cuarta edición. Wiley.spa
dc.relation.referencesEngle, R. & Sheppard, K. (2001) Theoretical and Empirical Properties of Dynamic Conditional Correlation Multivariate GARCH. National Bureau of Economic Research. Working paper No. 8554.spa
dc.relation.referencesEngle, R. (2002). Dynamic conditional correlation: A simple class of multivariate generalized autoregressive conditional heteroscedasticity models. Journal of Business and Economic Statistics, Volumen 20.spa
dc.relation.referencesEngle, R., Jondeau, E., & Rockinger, M. (2015). Systemic risk in Europe. Review of Finance, Voumen 19, No. 1, pp. 145- 190.spa
dc.relation.referencesFoggit, G. (2016). Measuring the systemic risk in the South African and United States banking sectors (Tesis doctoral). North-West University, Sudáfrica.spa
dc.relation.referencesGamba, S., Jaulín, O., Lizarazo, A., Mendoza, J., Morales, P., Osorio, D. & Yanquen, E. (2017). SYSMO I: a systemic stress model for the colombian financial system. Borradores de Economia No. 1028. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesGamba, S. & Lizarazo, A. (2019). Indicador agregado de vulnerabilidad. En: Reporte de Estabilidad Financiera. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesGeorg, C.P. (2011). Basel III and systemic risk regulation: what way forward? Working papers on global financial markets No. 17. Universidad de Jena y Universidad Halle.spa
dc.relation.referencesGlosten, L., Jagananthan, R. & Runkle, D. (1993). On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks. Journal of Finance, Volumen 48.spa
dc.relation.referencesGrandi, P. (2018). Sovereign Risk and Cross-Country Heterogeneity in the Transmission of Monetary Policy to Bank Lending in the Euro Area. European Economic Review. Vol. 119.spa
dc.relation.referencesGrinderslev, O. & Kristiansen, K. (2016). Systemic Risk in Danish Banks: implementing SRISK in a Danish context. Banco Central de Dinamarca. Working Paper No. 105.spa
dc.relation.referencesJi, K., Jooyung, K. & Lee, K. (2015). Estimating Tobin’s Q for Listed Firms in Korea (1980-2005): Comparing Alternative Approaches and an Experiment with Investment Functions. Seoul Journal of Economics, Volumen 28, No. 1.spa
dc.relation.referencesLaeven, L., Ratnovski, L. & Tong, H. (2014). Bank size and systemic risk. International Monetary Fund. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.5089/9781484363720.006spa
dc.relation.referencesLehar, A. (2005). Measuring systemic risk: A risk management approach. Journal of Banking and Finance. Volumen 29, No. 10, pp. 2577-2603.spa
dc.relation.referencesLeón, C. (2012). Implied probabilities of default from colombian money market spreads: The merton model under equity market informational constraints. Borradores de Economía No. 743. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesMalagón, J., Ruiz, C., Sánchez, C. & Tamayo, C. (2018). SRISK: una aplicación a la banca colombiana. En: Regulación y gestión de riesgos financieros: una visión comparada. Asobancaria.spa
dc.relation.referencesMilei, G. (2011). Teoría de la Inversión y Mercados Financieros: La “q” de Tobin y su uso para la Valuación de Empresas. Revista de Actualidad Económica No. 74. Universidad Argentina de la Empresa.spa
dc.relation.referencesMuñoz, I. & Rodríguez, J. (2014). Valor bursátil de los bancos europeos: Determinantes económico-financieros y de gobierno corporativo. Revista de Estudios de Economía Aplicada, Volumen 32, No. 2.spa
dc.relation.referencesOrskaug, E. (2009). Multivariate DCC-GARCH Model with Various Error Distributions (Tesis de maestría). Norwegian University of Science and Technology.spa
dc.relation.referencesQuicazán, C. & Lemus, J. (2018). SRISK y distance to default para el sistema financiero colombiano. En: Reporte de Estabilidad Financiera. Banco de la República.spa
dc.relation.referencesSalcedo, J. (2016). Análisis del contagio financiero en América Latina, una aproximación a partir de la volatilidad en las tasas de interés y los mercados de valores (1993-2013) (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSmaga, P. (2014). The concept of systemic risk. Special Papers, No 5. Systemic Risk Centre, London School of Economics and Political Science. Recuperado de: http://eprints.lse.ac.uk/61214/1/sp-5.pdfspa
dc.relation.referencesTobin, J. (1969). A General Equilibrium Approach to Monetary Theory. Journal of Money, Credit and Banking, Volumen 1, No. 1, pp: 15-29.spa
dc.relation.referencesVacca, V. (2017). An Unexpected Crisis? Looking at Pricing Effectiveness of Heterogeneous Banks. Economic Notes. Vol. 46, No 2.spa
dc.relation.referencesVenter, J. & Jongh, P. (2002). Risk estimation using the normal inverse gaussian distribution. Journal of Risk, Volumen 4, pp: 1–24.spa
dc.relation.referencesWeistroffer, C. (2011). Identifying systemically important financial institutions (SIFIs). International topics - Current issues. Deutsche Bank Research.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.proposalRiesgo sistémicospa
dc.subject.proposalSystemic riskeng
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalColombiaeng
dc.subject.proposalSistema bancariospa
dc.subject.proposalBanking systemeng
dc.subject.proposalLeading indicatoreng
dc.subject.proposalIndicador líderspa
dc.subject.proposalModelos Garch multivariadosspa
dc.subject.proposalMultivariate Garch modelseng
dc.titleSRISK: una medida de riesgo sistémico para la banca colombiana 2005-2019spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1032485088.2020.pdf
Tamaño:
1.59 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: