Modernización agropecuaria y desnutrición en Colombia

dc.contributor.advisorVillaveces Niño, Juanita
dc.contributor.authorMartínez Ramírez, Luis Ricardo
dc.contributor.cvlacMartínez, Luis Ricardo [0000153186]spa
dc.contributor.orcidMartinez, Luis Ricardo [0000-0002-4882-5541]spa
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2022-12-06T19:36:00Z
dc.date.available2022-12-06T19:36:00Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionilustraciones, mapas a color, gráficasspa
dc.description.abstractLa Reforma Rural Integral (RRI), primer punto del Acuerdo de Paz con las FARC-EP, hace uso de la estrategia exportadora como mecanismo esencial de desarrollo rural (Gobierno de Colombia; FARC-EP, 2016). Machado (1985/2003) y Herrera (2019) han señalado una relación histórica inversa entre la modernización productiva intrapredial, derivada de la estrategia exportadora, y la calidad de vida en las comunidades rurales, contrastando con las políticas de desarrollo rural que durante los últimos 50 años han asociado la modernización productiva intrapredial con incrementos en la calidad de vida por medio de una mayor capacidad de generación de ingresos. Con el fin de aportar conocimiento cuantitativo y explicativo a esta discusión, y a la implementación de la política pública en el marco de la RRI, este trabajo hace uso de datos censales oficiales para cuantificar el efecto estadístico en dicha relación. Se estudia la relación estadística lineal no causal entre la modernización productiva intrapredial rural medida por la presencia o ausencia de características de las economías campesinas, familiares y comunitarias (CFC) en las unidades productoras agropecuarias y las condiciones nutricionales de los habitantes rurales por departamento. El estudio muestra evidencia cuantitativa de una relación inversa entre el uso de prácticas agroecológicas y la desnutrición crónica rural; otras características de las economías CFC no presentan relaciones estadísticamente significativas con la desnutrición de la población rural a nivel departamental.(Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe Comprehensive Rural Reform (RRI), first chapter in the Peace Agreement signed with FARC-EP, uses the export strategy as a core mechanism for the rural development in Colombia (Gobierno de Colombia; FARC-EP, 2016). According to Machado (1985/2003) and Herrera (2019), there is a historical inverse relationship between farm modernization, tied to the export strategy, and quality of life in rural communities; this is contrary to Colombian development policies used during the last 50 years that aims at improving quality of life in the countryside by increasing rural income as a result of farms modernization. This research aims at contributing to this debate by quantifying the statistics effect using official census data. I estimate the non-causal linear relationship between farms productive modernization measured by the presence or absence of peasant, familiar and communal (CFC) features in farming productive units, and nutrition conditions in rural inhabitants by department. The research shows qualitative evidence of an inverse relationship between the use of agroecological practices and rural Chronic Malnutrition. Other CFC features did not show statistical significance.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Ciencias Económicasspa
dc.format.extentxii, 56 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82848
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesArévalo H., D. (1997). Misiones Económicas Internacionales en Colombia 1930-1960. Historia Crítica, n.° 14, 7-24. Obtenido de https://doi.org/10.7440/histcrit14.1997.01spa
dc.relation.referencesBejarano, J. A. (1985). Economía y poder. La SAC y el desarrollo agropecuario colombiano. Bogotá: Fondo Editorial CEREC.spa
dc.relation.referencesBerry, A. (2017). Avance y fracaso en el agro colombiano, siglos XX y XXI. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. doi:http://dx.doi.org/10.12804/te9789587388367spa
dc.relation.referencesBerry, R. A., & Cline, W. R. (1979). Agrarian Structure and Productivity in Developing Countries. Baltimore: The Hohn Hopkins University Press.spa
dc.relation.referencesBesser, T., Jurt, C., & Mann, S. (2017). Agricultural structure and farmers’. International Journal of Social Economics, 44(3), 362-376.spa
dc.relation.referencesCalvet-Mir, L. C.-B.-P.-M.-G., & Molina, J. L. (2016). The transmission of home garden knowledge: Safeguarding bioculfural diversity and enhancing social-ecological resilience. Society &Natural Resources, 29(5), 556-571.spa
dc.relation.referencesCarolan, M. (2013). Reclaiming Food Security. New York: Routledge.spa
dc.relation.referencesCarolan, M. (2018). The Real Cost of Cheap Food (2nd ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica; Fundación Prolongar. (2017). La guerra escondida. Minas Antipersonal y Remanentes Explosivos en Colombia. Bogotá D.C.: CNMH.spa
dc.relation.referencesCETIM. (2019). La Declaración de la ONU sobre los derechos de los campesinos y las campesinas: instrumento de lucha por un futuro común. Ginebra, Suiza.spa
dc.relation.referencesCIAT, CRECE. (2017). Productividad de la tierra y rendimiento del sector agropecuario a través de los indicadores de crecimiento verde en el marco de la Misión de Crecimiento Verde en Colombia. Informe 1. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Centro de Estudios Regionales Cafeteros y Empresariales (CRECE).spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (23 de Diciembre de 1993). Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero (Ley 101 de 1993). Bogotá: DO. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Leyes/Ley%20101%20de%201993.pdfspa
dc.relation.referencesConstance, D., & Tuinstra, R. (2005). Corporate chickens and community conflict in east Texas: Growers’ and neighbors’ views on the impacts of industrial broiler production. Culture and Agriculture, 27, 45-60.spa
dc.relation.referencesCoordinación Europea Vía Campesina. (2018). ¡Soberanía alimentaria ya! Bruxelles: Coordinación Europea Vía Campesina.spa
dc.relation.referencesCornelia B., F. (1998). Bringing Home the Bacon? The Myth of the Role of Corporate Hog Farming in Rural Revitalization. Poteau, OK.: Kerr Center for Sustainable Agriculture.spa
dc.relation.referencesCorredor, A. (2016). Empleo y productividad laboral agropecuaria en Colombia. Santiago: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesDANE. (1964). Directorio Nacional de Explotaciones Agropecuarias. Bogotá D.E.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.spa
dc.relation.referencesDANE. (2014a). Formulario de de unidades productoras agropecuarias y predios con actividad no agropecuaria. 3er Censo Nacional Agropecuario. Bogotá D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.spa
dc.relation.referencesDANE. (2014b). Glosario Tercer Censo Nacional Agropecuario 2014. DANE.spa
dc.relation.referencesDANE. (2014c). Microdatos Tercer Censo Nacional Agropecuario 2014. Bogotá, D.C.: DANE.spa
dc.relation.referencesDANE. (2016). 3er Censo Nacional Agropecuario. Tomo 3 - Resultados. Bogotá, D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.spa
dc.relation.referencesDANE. (2018). Microdatos Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. Bogotá, D.C.: Departamento Administrativo Nacional de Estadística.spa
dc.relation.referencesDANE. (2019). Pobreza Multidimensional en Colombia 2018. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesDirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonal. (2014). Número de personas víctimas de minas antipersona. Terridata. Obtenido de https://terridata.dnp.gov.co/index-app.html#/descargasspa
dc.relation.referencesDNP (REC-SUI). (2014). Cobertura de a cueducto 2014. Terridata. Recuperado el 2021, de https://terridata.dnp.gov.co/index-app.html#/descargasspa
dc.relation.referencesDNP. (2014a). 2014 - 2018 Todos por un nuevo país. Plan Nacional de Desarrollo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesDNP. (2014b). Tasa de homicidios (x cada 100.000 habitantes). DNP a partir de información del Ministerio de Defensa Nacional y DANE. Terridata. Obtenido de https://terridata.dnp.gov.co/index-app.html#/descargasspa
dc.relation.referencesDNP. (2015a). El campo colombiano: Un camino hacia el bienestar y la paz. Tomo I. Informe detallado. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesDNP. (2015b). El campo colombiano: Un camino hacia el bienestar y la paz. Tomo II. Informe detallado. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesDNP. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. Pacto por Colombia, pacto por la equidad. Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia; FARC-EP. (2016). Nuevo Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGoldschmidt, W. (1946). Small Business in the Community. A study in the Central Valley of California on Effects of Scale of Farm Operation. Report of the Special Committee to Study Problems of American Small Business, U.S. Senate (79th Congress, Second Session). Washington, D.C.: Government Printing Office. Obtenido de https://hdl.handle.net/2027/umn.31951d02467632bspa
dc.relation.referencesGómez J., A. (1996). Economía campesina y condiciones agroalimentarias: el salto social y el reto de los problemas estructurales. Análisis Político, (27), 20-32. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/74485spa
dc.relation.referencesGrautoff, M. (2021). Contratación estatal, pobreza, captura del Estado y participación electoral. Control Visible. Revista del Control Fiscal, vol. 1 (1), 58-75.spa
dc.relation.referencesHayes, M. N., & Olmstead, A. L. (1984). Farm Size and Community Quality: Arvin and Dinuba Revisited. American Journal of Agricultural Economics. Vol. 66, No. 4 (Nov.,1984), 430-436.spa
dc.relation.referencesHeady, E. 0., & Sonka, S. T. (1974). Farm size, rural community income, and consumer welfare. American Journal of Agricultural Economics, 534-542.spa
dc.relation.referencesHerrera R., G. (1996). Apertura Economica- Seguridad Alimentaria y Economia Campesina. Agronomía colombiana, Volumen XIII No.1, 63-75.spa
dc.relation.referencesHerrera S., G. (2019). Inseguridad alimentaria: debates y propuestas para su superación. Manizales: Universidad de Caldas.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2015a). Encuesta Nacional de situación Nutricional ENSIN 2015. Bogotá, D.C.: Institucio Colombiano de Bienestar Familiar.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2015b). Microdatos Encuesta Nacional de Situación Nutricional 2015. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.spa
dc.relation.referencesKalmanovitz, S., & López, E. (2006). La Agricultura en Colombia entre 1950 y 2000. En S. Kalmanovitz, & E. López, La agricultura en el siglo XX. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLA Vía Campesina. (11-17 de Noviembre de 1996). Por el derecho a producir y por el derecho a la tierra. Declaración de Roma de La Vía Campesina que define por primera vez la Soberanía Alimentaria. Roma, Italia: La Vía Campesina.spa
dc.relation.referencesLoba, L., & Stofferahn, C. W. (2008). The community effects of industrialized farming: Social science research and challenges to corporate farming laws. Agriculture and Human Values, 25(2), 219-240.spa
dc.relation.referencesMachado C., A. (1985/2003). Ensayos sobre seguridad alimentaria. Bogotá: Univeridad Nacional de Colombia. Red de Desarrollo Rural y Seguridad Alimentaria-RESA.spa
dc.relation.referencesMaxwell, S., & Slater, R. (2003). Food Policy Old and New. Development Policy Review, 21, 531-553.spa
dc.relation.referencesMelo L., D. P. (2016). Una lectura al modelo de Desarrollo Rural Colombiano. Políticas Sociales Sectoriales. Año 2, N° 2 Agosto 2015-Julio 2016, 821-835.spa
dc.relation.referencesMéndez P., A. (2000). El impacto de la apertura económica en el Valle del Cauca en la década del noventa. Estudios Gerenciales, 16(77), 41-45.spa
dc.relation.referencesMicarelli, G. (2018). Soberanía alimentaria y otras soberanías: el valor de los bienes comunes. Revista colombiana de antropología Vol. 54, No. 2, Julio-Diciembre, 119-142.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (29 de Diciembre de 2017). Resolución 464. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y desarrollo rural. (2019). Un Campo para la Equidad. Política Agropecuaria y de Desarrollo Rural 2018 - 2022. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2016a). Lineamiento para el manejo integrado de la desnutrición aguda moderada y severa en niños y niñas de 0 a 59 meses de edad. Bogotá, D.C.: Ministerio de Salud y Protección Social y UNICEF.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (14 de Junio de 2016b). Resolución 2465 de 2016. Por la cual se adoptan los indicadores antropométricos, patrones de referencia y puntos de corte para la clasificación antropométrica del estado nutricional de niñas niños y adolescentes menores de 18 años de edad, adultos de 18 a 64 años de edad y gestan. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesMisas Arango, G. (2019). Regímenes de acumulación y modos de regulación: Colombia 1910 - 2010. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI).spa
dc.relation.referencesMyéléni. (2007). Foro para la soberanía alimentaria. Sélingué, Mali: Movimiento internacional por la soberanía alimentaria.spa
dc.relation.referencesNussio, E., & Pernet, C. (2013). The Securitisation of Food Security in Colombia, 1970–2010. Journal of Latin American Studies. Volume 45, Issue 04, 641-668.spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (1995). El estado físico: uso e interpretación de la antropometría. Ginebra: Organización Mundial de Salud.spa
dc.relation.referencesPalacios, M. (1979). El café en Colombia (1850-1970). Una historia económica, social y política. Bogotá, D.C:: Presencia.spa
dc.relation.referencesPetro, G., & Márquez, F. (2022). Colombia potencia mundial de la vida. Programa de gobierno 2022-2026. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/1nEH9SKih-B4DO2rhjTZAKiBZit3FChmF/viewspa
dc.relation.referencesRaymond, P. (1990). El Lago de Tota ahogado en cebolla. Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesRoy, A. (2017). The Debate on Farm Size and Productivity in Indian Economics. Global Journal of Business & Management. Volume 2 Issue 1.spa
dc.relation.referencesSen, A. K. (1962). An Aspect of Indian Agriculture. Economic Weekly. Annual Number, 243-246.spa
dc.relation.referencesSmithers, J., Johnson, P., & Joseph, A. (2004). The dynamics of family farming in North Huron County, Ontario. Part II. Farm-community interactions. The Canadian Geographer, 48(2), 209-224.spa
dc.relation.referencesTorres G., L. E. (2000). Costos de la producción de coca a nivel campesino en la región del Caguán, Caquetá – Colombia. Un análisis comparativo. Seminario Internacional La Nueva Ruralidad en América Latina, Maestría en Desarrollo Rural 20 años. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesUPME. (2014). Cobertura de energía eléctrica rural. Terridata. Obtenido de https://terridata.dnp.gov.co/index-app.html#/descargasspa
dc.relation.referencesVan Der Ploeg, J. D. (2012). Conocimiento Científico Contra Conocimiento Local: El Caso De La Patata Andina. En L. Istorioak, Las patatas y las cosas (págs. 58-76). Donostia-San Sebastian: Fundación Cristina Enea.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.lembDesarrollo ruralspa
dc.subject.lembRural developmenteng
dc.subject.lembPolítica agrícolaspa
dc.subject.lembAgricultural policieseng
dc.subject.proposalcampesinosspa
dc.subject.proposalagricultura colectivaspa
dc.subject.proposalproducción de comidaspa
dc.subject.proposalsoberanía alimentariaspa
dc.subject.proposaldesnutriciónspa
dc.subject.proposalagricultura extensivaspa
dc.subject.proposaldesarrollo ruralspa
dc.subject.proposalpeasanteng
dc.subject.proposalcollective farmeng
dc.subject.proposalfood productioneng
dc.subject.proposalfood sovereigntyeng
dc.subject.proposalundernutritioneng
dc.subject.proposalextensive farmingeng
dc.subject.proposalrural developmenteng
dc.titleModernización agropecuaria y desnutrición en Colombiaspa
dc.title.translatedAgriculture Modernization and Undernutrition in Colombiaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
80761065.2022.pdf
Tamaño:
807.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias Económicas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: