Donación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Molina, Mariospa
dc.contributor.authorNiño Angarita, Cristhian Alejandrospa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.coverage.temporal2016
dc.coverage.tgnhttp://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050
dc.date.accessioned2024-04-29T20:23:58Z
dc.date.available2024-04-29T20:23:58Z
dc.date.issued2024-04-26
dc.descriptionilustraciones, diagramasspa
dc.description.abstractEn la actualidad existe gran escasez de órganos a nivel mundial, por lo que se ha buscado la manera de reducir el desbalance entre la oferta y la demanda utilizando estrategias como el sistema de donación presunto, el cual se apalanca de la economía comportamental y sus postulados. Este estudio evalúa el impacto que la ley 1805 de 2016 ha tenido en la donación de órganos en Colombia, para lo cual se llevaron a cabo análisis descriptivos y normativos del contexto, así como el desarrollo de una evaluación de diferencias en diferencias. Así, dado que la ley busca incrementar la tasa de donación cadavérica en el país a través de la implementación de un mecanismo “hard”, se evaluó el impacto de la ley en el número de donantes efectivos. Como resultado se encuentra que, aunque los donantes efectivos hayan aumentado luego de la implementación de la ley, este aumento no resulta ser significativamente diferente de cero, evidenciando que la ley no ha sido capaz de reducir la negativa familiar a los niveles esperados. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractCurrently, there is a significant shortage of organs worldwide, prompting efforts to address the imbalance between supply and demand through strategies such as the presumed consent system. This system leverages behavioral economics principles. This study assesses the impact of Law 1805 of 2016 on organ donation in Colombia, employing descriptive and normative analyses of the context, along with a differences-in-differences evaluation. Given that the law aims to increase the cadaveric donation rate in the country through the implementation of a "hard" mechanism, the impact of the law on the number of effective donors was assessed. The results indicate that, although the number of effective donors has increased after the law's implementation, this increase is not statistically different from zero. This evidence suggests that the law has not succeeded in reducing familial refusal to the expected levels.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Económicasspa
dc.description.methodsLa metodología para este trabajo fue la siguiente:  Análisis descriptivo del contexto: Caracterizar el estado actual de la donación de órganos en el país, analizando cifras antes y después de la implementación de la ley 1805 de 2016  Identificación de los facilitadores y barreras de la donación de órganos en el país: A través de documentación relacionada, se buscan los aspectos médicos, legales y logísticos que ayudan o impiden que el proceso de donación de órganos sea exitoso.  Análisis normativo del contexto: Contrastar los resultados obtenidos con los esperado por parte de los hacedores de políticas públicas, de manera que se comprenda la forma en que ha cambiado el fenómeno a partir de la implementación de la ley.  Evaluación de impacto: A través de un enfoque retrospectivo, específicamente una metodología de diferencias en diferencias, se evalúa la ley 1805 de 2016 como una comparación entre grupo control y tratamiento de forma ex postspa
dc.format.extentxiii, 81 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85997
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAbadie, A., & Gardeazabal, J. (2003). The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country. American Economic Review, 93(1), 113-132. Recuperado de https://business.baylor.edu/scott_cunningham/teaching/abadie-and-gardeazabal-2003.pdfspa
dc.relation.referencesAbadie, A., & Gay, S. (2006). The impact of presumed consent legislation on cadaveric organ donation: a cross-country study. Journal of health economics, 25(4), 599-620. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w10604/w10604.pdfspa
dc.relation.referencesAbadie, A. (2014). La Evaluación de Políticas Públicas Mediante Controles Sintéticos. Presentado en John F. Kennedy School of Government. Recuperado de https://www.bc3research.org/events/ponencia_abadie_19062014/La_Evaluacion_de_Politicas_Publicas_Mediante_Controles_Sinteticos.pdfspa
dc.relation.referencesAbadie, A. (2021). Synthetic Controls: Methods and Practice. Presentado en SI 2021 Methods Lecture - Causal Inference Using Synthetic Controls and the Regression Discontinuity Design. Recuperado de https://www.nber.org/conferences/si-2021-methods-lecture-causal-inference-using-synthetic-controls-and-regression-discontinuityspa
dc.relation.referencesAcero, M. (2011). ¿Por qué en Colombia no está generalizada la práctica de la donación de órganos?: Una mirada desde la Bioética. Revista Latinoamericana de Bioética, 11(1), 56-67. Recuperado de https://web.archive.org/web/20170922061801id_/https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/viewFile/1051/779spa
dc.relation.referencesAcero, M. (2020). Donación de órganos en Colombia: consideraciones socio jurídicas en torno a la Ley 1805 del 2016. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 285-314. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/5602/560268191011/560268191011.pdfspa
dc.relation.referencesÁlvarez, M., Patiño, L., García, A., & Girón, F. (2021). Evaluación del conocimiento en donación de órganos y tejidos de los profesionales de salud asociados con servicios de cuidado crítico y urgencias. Revista Salud Uninorte, 37(1), 21-37. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/817/81770363004/81770363004.pdfspa
dc.relation.referencesAngrist, J. D., & Pischke, J. S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton university press. Recuperado de https://dsecoaching.com/Content/Manage/PDF/3167322008_Angrist_Pischke_MostlyHarmlessEconometrics.pdfspa
dc.relation.referencesAubrey, P., Arber, S., & Tyler, M. (2008). The organ donor crisis: the missed organ donor potential from the accident and emergency departments. In Transplantation proceedings (Vol. 40, No. 4, pp. 1008-1011). Elsevier recuperado de https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/eu-st01.ext.exlibrisgroup.com/44SUR_INST/storage/alma/4F/3C/9A/73/9C/95/9E/EE/F4/A3/F9/34/04/7E/AC/C1/Arber%202008%20The%20organ%20donor%20crisis.pdf?response-content-type=application%2Fpdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Date=20231214T164210Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Expires=119&X-Amz-Credential=AKIAJN6NPMNGJALPPWAQ%2F20231214%2Feu-central-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Signature=549a1ebd7d963c5478599723d6ae7d6cd8512d069ac85beb5fb4bd4188090b88spa
dc.relation.referencesBarcellos, F. C., Araujo, C. L., & Da Costa, J. D. (2005). Organ donation: a population‐based study. Clinical transplantation, 19(1), 33-37. Recuperado de https://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/Biblioteca_Teses/Textos/ATT1.pdfspa
dc.relation.referencesBautista-Espinel, G. O., Ararat-Avendaño, C. Y., Hernández-Ortiz, R. K., & Villa-Cárdenas, K. J. (2020). Dilemas y vivencias frente a la implementación de la ley 1805 de 2016. Revista Ciencia y Cuidado, 17(2), 8-21. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/78411621/2319-libre.pdf?1641735754=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DDilemas_y_vivencias_frente_a_la_implemen.pdf&Expires=1702575916&Signature=Gr6mc~v~G0s843lNOA92aj9FFBZPvuHc7cJXb4SoRu53g9EGWXCaX2Ix-~S88YOjE97u-bZQ5JFFg0R4BsS2mSvQx8XU-f8uvCFylciOBh9zB5cdjg~~-f2i9S4dMFPPt2y8CqnFWe4qQ15eqkitsX5oG0TW3K5~BV2-vQdfEox4fGOZoHE2y4ZQ0MTx0lJegeyOR042-CUj9kFihLlK970UbEiF6bW2SoFXFJau4hn6YETMEClKBKEYT7kQK0hUAPq-XRcGSslhb~FImHyYA0eaCYNNqNFWE5ojWvqItW~wFRjTIm0kHzJN6~ib1exxqwgi~dOKd67cw2yA44j~ug__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA h3C9ZSPlzQRBvDQUgaOQaAgchEALw_wcBspa
dc.relation.referencesBrand, J. (1999). Development, implementation and evaluation of multiple imputation strategies for the statistical analysis of incomplete data sets. Erasmus University Rotterdam. Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/19790/990408_BRAND,%20Jacob%20Pieter%20Laurens.pdfspa
dc.relation.referencesBustamante, J. P. (2016). La problemática de la obtención de órganos de cadáveres. Universitas Estudiantes, (13), 117-138. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/47769646/117-138-libre.pdf?1470268557=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DLA_PROBLEMATICA_DE_LA_OBTENCION_DE_ORGAN.pdf&Expires=1702575997&Signature=Lm1ZJDXN-n6J1Zjn4D09U1dBWzaDWMN~7J89pjA0EyOW0gLOtMN1WJNMp~DjFJ4DaSG1-I54H5fyt6BB0fPuf5Pyzm1xq5JiVVcIEPwJnFRPoVqK3HPSqbib4DQsrMLeiIbygcjOfcXk72dP6S4lTHWBKjlGsp5XhkpotSEAkNJTV8FRzvyWCZlqQp7JhydpNqN2~-xG2qNOFcQDHurBYIXGRS3DlC4FXsntwzTRKwyY6V~GDlEzQ8GcZY-VqZiG2D9-afYgBBIgz2RfsBJkUlIRXSKjLiPspSoWHxJ9xsnaZp8J4bEG7~LD4w73BbXNVspKITHo8Svg-CNPnNyqDw__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZAspa
dc.relation.referencesBustamante, M. A., & Villarreal, P. I. (2009). Los medios de comunicación en el proceso de donación de órganos en Chile. Panorama socioeconómico, 27(38), 60-67. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/399/39912023006.pdfspa
dc.relation.referencesCastañeda-Millán, D. A., Alarcón, F., Ovalle, D., Martínez, C., González, L. M., Burbano-Perea, L., ... & Lozano-Márquez, E. (2014). Actitudes y creencias sobre la donación de órganos en Colombia: ¿Dónde se deben enfocar los esfuerzos para mejorar las tasas nacionales de donación? Revista de la Facultad de Medicina, 62(1), 17-25. Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/71168135/44943-libre.pdf?1633319134=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DActitudes_y_creencias_sobre_la_donacion.pdf&Expires=1702576079&Signature=I2i5MkQWLOvrF7QoREPA0ko0fL~5AHuu-VsNpJPdjH1cbFLO8Yrr4TxU1wp3i6bvHUV4zIC2FUpRHqg8g9fH3xu8TPgPYPfTjhPUhlBzXRRb7ARmmazoRFmOuCzrQrX3hoEirCg5Ng38al891cq1TOoriSg~hPLZUbrAZtDKJwCRtYbbUuLoBj503IfldzrkBI1l1wg4xOCniO~ryGOzZ-RNxUua50MxRySxEg3U10Y7XnGtLkOwrpS~KDcNkbAL7SvK9n-zshBBM7targICGZtvPr0s1vULRraipiO0WznItAwQgqwDI7PvppnfeW-U7rusIff~HwP5vLYAOC8BXA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA uUASt1yy0o-z4rspa
dc.relation.referencesCastañeda, M., Pardo, J., Cortes, D., Autran, A., Perez, A., Niño, Ramirez, L. & Fajardo, W. (2020). Donación y trasplante de órganos en medio de la pandemia COVID-19: Consecuencias y retos para un país emergente. Revista Urología Colombiana/Colombian Urology Journal, 29(03), 168-173. Recuperado de https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0040-1715637spa
dc.relation.referencesChaparro, G. R. (2017). La presunción de la donación de órganos en Colombia: reflexiones para el debate. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 92-106. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/1270/127053118008/movil/spa
dc.relation.referencesChicaíza Becerra, L., & García Molina, M. (2011). Guía de fuentes para la investigación en ciencias económicas. Escuela de Economía. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/6959/docgarcia_fce_ee_22.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica (agosto de 2016) Ley 1805 de 2016 “Por medio de la cual se modifican la ley 73 de 1988 y la ley 919 de 2004 en materia de donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones.” D.O. 49955 En: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1805_2016.htmlspa
dc.relation.referencesCossé, T. J., & Weisenberger, T. M. (2000). Words versus actions about organ donation: A four-year tracking study of attitudes and self-reported behavior. Journal of Business Research, 50(3), 297-303. Recuperado de https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=419bf42ba2cdfca10f3bc7011d96a5610b25f06dspa
dc.relation.referencesCunningham, S. (2021). Causal inference: The mixtape. Yale university press. https://doi.org/10.12987/9780300255881.spa
dc.relation.referencesDelgado, H. (2015) Análisis de los programas de coordinación de donación y trasplantes del complejo hospitalario Universitario de Badajoz (Chub) y la Fundación Cardiovascular de Colombia (FCV) en los últimos tres años. Master alianza en donación y trasplante de órganos, tejidos y células. ONT. FCV. SES. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2015/2015_Laura%20Marcela%20Hernandez%20Delgado.pdfspa
dc.relation.referencesEstrada, R. (2019) Búsqueda de estrategias para aumentar las tasas de donación en hospitales a partir del análisis de un registro de donantes y de sus entrevistas familiares. Master alianza. Organización nacional de trasplantes (ONT). Fundacion CODYDT, Fundacion Valle del Lili. Recuperado de http://masteralianza.ont.es/download/tesinas_master_2019/David%20Felipe%20Restrepo.pdfspa
dc.relation.referencesEtheredge, H. R. (2021). Assessing global organ donation policies: opt-in vs opt-out. Risk management and healthcare policy, 1985-1998. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.2147/RMHP.S270234spa
dc.relation.referencesEtheredge, H., & Fabian, J. (2017, July). Challenges in expanding access to dialysis in South Africa—expensive modalities, cost constraints and human rights. In Healthcare (Vol. 5, No. 3, p. 38). MDPI. Recuperado de https://www.mdpi.com/2227-9032/5/3/38/pdfspa
dc.relation.referencesEtheredge, H., Penn, C., & Watermeyer, J. (2018). Opt‐in or opt‐out to increase organ donation in South Africa? Appraising proposed strategies using an empirical ethics analysis. Developing world bioethics, 18(2), 119-125. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/dewb.12154spa
dc.relation.referencesEtzioni, A. (2011). Behavioral economics: Toward a new paradigm. American Behavioral Scientist, 55(8), 1099-1119. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Amitai-Etzioni/publication/254074442_Behavioral_Economics_Toward_a_New_Paradigm/links/563113aa08ae13bc6c35539c/Behavioral-Economics-Toward-a-New-Paradigm.pdfspa
dc.relation.referencesEzaz, G., & Lai, M. (2019). How the “opt-in” option optimizes organ donation rates. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1067-1069 Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s10620-019-05483-zspa
dc.relation.referencesFarhangfar, A., Kurgan, L. A., & Pedrycz, W. (2007). A novel framework for imputation of missing values in databases. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics-Part A: Systems and Humans, 37(5), 692-709. Recuperado de https://era.library.ualberta.ca/items/d0eaeb2b-4f26-4eef-a605-b14a399ee3e8/download/41fc348e-be45-476b-8c35-663a0c025387spa
dc.relation.referencesGallup Organization. (1993). The American public's attitudes toward organ donation and transplantation. Survey conducted for The Partnership for Organ Donationspa
dc.relation.referencesGarcía Molina, M., & Becerra, M. L. (2021). ¿Cómo realizar una revisión de literatura en economía? (How to Make a Literature Review in Economics). How to Make a Literature Review in Economics)(February 12, 2021). Documentos FCE-CID Escuela de Economía, (114). Recuperado de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/65671588/documentos_economia_114-libre.pdf?1613137350=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DComo_realizar_una_revision_de_literatur.pdf&Expires=1702577189&Signature=RDn8VkWXZ-JFdUBRndd8rLffj0Ym-yAhqaH8816ZqoYvPPir455Ov8wRIzJQR48U-h6BOuQpN6IXHfex0Wo0tTvznH0KMSfIfKUY6pHXVZlQMNB8FjsOIMzWvxw81Gi-xZ5zyGjHHV~w-smnqSHGK48GxMmst5i0-Gm2oBMtr69hrKu-FmjzAB81vtxFzSE7UOmbHFm5RXpgtOCOqlpNOQN8kwZCITh13DRdNhlCdJ0BXDSZeOBybULbTOXNVROZSHxfQmSVey~GC1i3-TObByno-JE4Dbb24TFOF9nEeAGzBKXG02-NY9pnkqI~CcMTxtwUqQtSuVxMzEhH5H6TfA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZAspa
dc.relation.referencesGarcía, Y. M. G., & Rojas, P. L. V. (2012). El impacto social de la donación de órganos en Colombia. Revista Tendencias & Retos, 17(1), 105-114. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4929390.pdfspa
dc.relation.referencesGertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., & Rawlings, L. B. (2017). La evaluación de impacto en la práctica. World Bank Publications. Segunda edición. Recuperado de https://publications.iadb.org/publications/spanish/viewer/La-evaluaci%C3%B3n-de-impacto-en-la-pr%C3%A1ctica-Segunda-edici%C3%B3n.pdfspa
dc.relation.referencesGimbel, R. W., Strosberg, M. A., Lehrman, S. E., Gefenas, E., & Taft, F. (2003). Presumed consent and other predictors of cadaveric organ donation in Europe. Progress in Transplantation, 13(1), 17-23. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/152692480301300104spa
dc.relation.referencesGlobal Observatory on Donation and Transplantation (GODT). (2023). Global Observatory on Donation and Transplantation (GODT) database, produced by the WHO-ONT collaboration. En https://www.transplant-observatory.org/export-database/spa
dc.relation.referencesGranger, C., Ramos-Forero, J. E., Melo-Becerra, L. A., & Silva-Samudio, G. T. (2023). Financiamiento del Sistema de Salud en Colombia: Fuentes y usos. Borradores de Economía; No. 1233. Recuperado de https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10624/be_1233.pdf?sequence=6spa
dc.relation.referencesImas, L. & Rist, R. (2009). The road to results: Designing and conducting effective development evaluations. 2009). http://www. worldbank. org/r2r. Recuperado de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=NEsg-BtinIsC&oi=fnd&pg=PR15&dq=related:QyGjekTS9lAJ:scholar.google.com/&ots=ULqkTjbbag&sig=8RJDbVaIxIkIokpRdbGPsuShOUc#v=onepage&q&f=falsespa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2005) Estadísticas de donación y trasplantes 2005. En: http://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2005.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2006) Estadísticas de donación y trasplantes 2006. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadisticas-donacion-trasplantes-2006.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2007a) Información actividad de donación en Colombia 2007. Coordinación nacional red donación y trasplantes. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-donantes-2007.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2007b) Actividad de distribución nacional de componentes anatómicos. Coordinación nacional red donación y trasplantes. Colombia 2007. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estadistica-distribucion-nacional-2007.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2009) Informe de enero a diciembre de 2008: Trasplante de órganos. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-organos-2008.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2010) Informe red de donación y trasplantes 2009. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2009.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2011) Informe red de donación y trasplantes 2010. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2011. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2010.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2012) Informe anual red de donación y trasplantes 2011. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, mayo 2012. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2011.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2013) Informe anual red de donación y trasplantes 2012. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2013. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-a%C3%B1o-2012.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2014) Informe anual red de donación y trasplantes 2013. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, marzo 2014. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-donacion-y-trasplantes-2013.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2015) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2014. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, junio 2015. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donaci%C3%B3n-y-trasplantes-2014.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2016) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2015. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 5. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-de-donaci%C3%B3n-y-trasplante-2015.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2017) Recomendaciones para la entrevista familiar de donación en el contexto colombiano. Dirección redes en Salud Pública. Subdirección Red Nacional de Trasplantes y Bancos de Sangre. Coordinación Nacional Red Donación y Trasplante En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/recomendaciones-entrevista-familiar-donaci%C3%B3n.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2018a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2016. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 6. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-nacional-de-donacion-y-trasplantes-2016.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2018b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2017. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 7.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2019a) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2018. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 8. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-trasplantes-2018.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2019b) Informe anual red de donación y trasplantes Colombia 2019. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 9. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-red-donacion-y-trasplantes-2019.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2022a) Informe anual 2020 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 10. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-red-donacion-y-trasplantes-2020.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2022b) Informe ejecutivo red de donación y trasplantes Colombia, 2022. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/Informe-ejecutivo-colombia-2022.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud (2023) Informe anual 2021 red de donación y trasplantes Colombia. Subdirección red nacional de laboratorios. Coordinación nacional red donación y trasplante. Bogotá, volumen 11. En: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-anual-red-de-donacion-y-trasplantes-2021.pdfspa
dc.relation.referencesJolls, C., Sunstein, C. R., & Thaler, R. (1997). A behavioral approach to law and economics. StAn. l. reV., 50, 1471. Recuperado de https://openyls.law.yale.edu/bitstream/handle/20.500.13051/1020/A_Behavioral_Approach_to_Law_and_Economics.pdf?sequence=2spa
dc.relation.referencesJust, D. (2013). Introduction to Behavioral Economics (1st ed.). Wiley. Recuperado de https://www.perlego.com/book/3866053/introduction-to-behavioral-economics-pdf (Original work published 2013)spa
dc.relation.referencesKahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2002. RAE: Revista Asturiana de Economía, (28), 181-225. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2304896.pdfspa
dc.relation.referencesKahneman, D., & Tversky, A. (1987). Teoría prospectiva: Un análisis de la decisión bajo riesgo. Estudios de Psicología, 8(29-30), 95-124. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/65981.pdfspa
dc.relation.referencesKellogg, T. J. (2020). Cubrimiento mediático de la Ley 1805 de 2016: donación de órganos en Colombia. Tesis de pregrado: Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/52750spa
dc.relation.referencesLangone, A. J., & Helderman, J. H. (2003). Disparity between solid-organ supply and demand. New England Journal of Medicine, 349(7), 704-706. DOI: 10.1056/NEJMe038117. Recuperado de https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMe038117spa
dc.relation.referencesLozano Cuesta, T. P. (2021) Donación y trasplante de órganos en la ciudad de Medellín en el contexto de la ley 1806 de 2016. Tesis de pregrado: Universidad Santo Tomás, Medellín. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/38058/2021tatianalozano.pdf?sequence=6&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMankiw, G. (2012). Principios de Economía 6a Edición. Ciudad de México: Cengage Learning. Recuperado de https://clea.edu.mx/biblioteca/files/original/bd2711c3969d92b67fcf71d844bcbaed.pdfspa
dc.relation.referencesMatesanz, R., & Domínguez-Gil, B. (2019). Opt-out legislations: the mysterious viability of the false. Kidney International, 95(6), 1301-1303. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253819302984spa
dc.relation.referencesMiller, J., Currie, S., McGregor, L. M., & O’Carroll, R. E. (2020). ‘It’s like being conscripted, one volunteer is better than 10 pressed men’: A qualitative study into the views of people who plan to opt‐out of organ donation. British Journal of Health Psychology, 25(2), 257-274. Recuperado de https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/bjhp.12406spa
dc.relation.referencesMiller, S., Johnson, N., & Wherry, L. R. (2019). Medicaid and mortality: new evidence from linked survey and administrative data (No. w26081). National Bureau of Economic Research. Recuperado de https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26081/w26081.pdfspa
dc.relation.referencesMinsalud (2017) El nuevo giro sobre la donación de órganos en Colombia. Enlace Minsalud. Boletín electrónico para los actores del sistema de salud en Colombia. No. 92 febrero 16 de 2017. Recuperado de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/COM/enlace-minsalud-92-donacion.pdfspa
dc.relation.referencesMolina, M. I., Toro, P. A., Manzi, E., Dávalos, D., Torres, K., Aristizábal, A. M., ... & Echeverri, G. J. (2018). Principales causas de negativa familiar a la donación de órganos y tejidos: 10 años de experiencia en un centro latinoamericano. Nefrología, 38(2), 225-227 Recuperado de https://www.revistanefrologia.com/es-principales-causas-negativa-familiar-donacion-articulo-S0211699517301248spa
dc.relation.referencesMolina-Pérez, A., Rodríguez-Arias, D., & Delgado, J. (2021). Opt-out policies capacity to increase organ donors is limited. MedRxiv, 2021-08. Recuperado de https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262033.full.pdfspa
dc.relation.referencesMonroy, A. (2017). Nudges y decisiones inconscientes: sesgo de statu quo y políticas públicas en Colombia. Desafíos, 29(1), 211-247. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/3596/359650871007.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno-treviño, M. G. y Rivera-Silva, G. (2015). Donación de órganos, tejidos y células en México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(6), 762-763. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4577/457744940015.pdfspa
dc.relation.referencesNiño, A., Ramirez, P., & Nino, L. (2018). Organ transplantation in Colombia. Transplantation, 102(11), 1779-1782. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/archivos/Organ-Transplantation-in-Colombia-2018954.pdfspa
dc.relation.referencesOrdoñez, A., & Jurado, F. (2013) Trauma y donación de órganos. En Quintero, L. (Ed.), Trauma: Abordaje inicial en los servicios de urgencias, pg 481. 5ta edición. Editorial Salamandra. Recuperado de https://www.academia.edu/43268850/Editor_Cient%C3%ADficospa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (2023). Noncommunicable diseases. Recuperado de: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseasesspa
dc.relation.referencesOrganización Nacional de Trasplantes (2010) The committe of experts on the organizational aspects of cooperation in organ transplantation. International figures on donation and transplantation – 2009. En https://www.ont.es/informacion-a-los-profesionales-4/publicaciones-4-7/?dir=4428spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2005). Fortalecimiento de los Programas Nacionales para la Donación de Órganos y Trasplantes. 39ª Sesión del Subcomité de Planificación y Programación del Comité Ejecutivo. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/19297/spp39-06-s.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud (2009). Marco de política para la donación y el trasplante de órganos humanos. 61ª Sesión del Comité Regional. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud - Organización Mundial de la Salud. Recuperado de https://www.paho.org/es/documentos/cd49r18-marco-politica-para-donacion-trasplante-organos-humanosspa
dc.relation.referencesOsorio-Arango, K., Beltrán-Durán, M., Arias-Murillo, Y., Prieto, F., & Robayo, A. (2017). Supervivencia de receptores de trasplante renal en Colombia, 2008-2012. Biomédica, 37(2), 175-183. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/843/84350981007.pdfspa
dc.relation.referencesPalencia, K., Orozco, A., & Villa, S. (2018). La donación de órganos en Colombia en el marco de la ley 1805 de 2016. estudio de caso: comunidad médica de Sincelejo, Sucre. Libro Los desafíos sociales y el derecho como herramienta de transformación en Colombia y México, 285-307. Recuperado de https://repositorio.cecar.edu.co/xmlui/bitstream/handle/cecar/2604/CAP%2015.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesPalmer, M. (2012). Opt-out systems of organ donation: international evidence review Social research Number: 44/2012 Welsh Government. Recuperado de https://www.gov.wales/sites/default/files/statistics-and-research/2019-08/121203optoutorgandonationen.pdfspa
dc.relation.referencesRithalia, A., McDaid, C., Suekarran, S., Myers, L., & Sowden, A. (2009). Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.a3162spa
dc.relation.referencesRosenblum, A. M., Horvat, L. D., Siminoff, L. A., Prakash, V., Beitel, J., & Garg, A. X. (2012). The authority of next-of-kin in explicit and presumed consent systems for deceased organ donation: an analysis of 54 nations. Nephrology Dialysis Transplantation, 27(6), 2533-2546. Recuperado de https://academic.oup.com/ndt/article/27/6/2533/1937357?login=falsespa
dc.relation.referencesRusinque Nova, P. J., & Castro Castañeda, K. A. (2018). El consentimiento presunto como mecanismo para el suministro oportuno de órganos y componentes anatómicos a pacientes en espera de trasplante en Colombia. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17635/RUSINQUENOVAPEDROJOSE2018.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSaab, S., Saggi, S. S., Akbar, M., & Choi, G. (2019). Presumed consent: a potential tool for countries experiencing an organ donation crisis. Digestive Diseases and Sciences, 64, 1346-1355. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Satvir-Saggi/publication/329425784_Presumed_Consent_A_Potential_Tool_for_Countries_Experiencing_an_Organ_Donation_Crisis/links/5c0d0ae04585157ac1b3f912/Presumed-Consent-A-Potential-Tool-for-Countries-Experiencing-an-Organ-Donation-Crisis.pdfspa
dc.relation.referencesSaavedra, P. A. A. (2023). Escasez de órganos: impacto del uso de opciones predeterminadas para la donación en países en vía de desarrollo (No. 020775) En: https://gobierno.uniandes.edu.co/sites/default/files/books/DT/DT_96.pdfspa
dc.relation.referencesSalcedo, S. (2020) Donación y trasplantes de órganos en los tiempos de la pandemia. Revista empresarial y laboral. Recuperado de https://colombianadetrasplantes.com/web/wp-content/uploads/2021/09/2020-Donacion-y-Trasplantes-de-organos-en-los-Tiempos-de-la-Pandemia-Revista-Empresarial-y-Laboral406.pdfspa
dc.relation.referencesSamuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of risk and uncertainty, 1, 7-59. Recuperado de https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/biases/1_J_Risk_Uncertainty_7_(Samuelson).pdfspa
dc.relation.referencesSecretaría de Salud (s.f) Red de Donación y Trasplantes. http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Paginas/QuienesSomos_DonacionyTrasplantes.aspx#:~:text=Regional%20N%C2%BA%201%3A%20Bogot%C3%A1%2C%20D.%20C.,%2C%20Guain%C3%ADa%2C%20Putumayo%20y%20Amazonas.&text=Regional%20N%C2%BA%202%3A%20Antioquia%2C%20San,%2C%20Choc%C3%B3%2C%20C%C3%B3rdoba%20y%20Caldas.&text=Regional%20N%C2%BA%203%3A%20Valle%2C%20Risaralda,%2C%20Quind%C3%ADo%2C%20Cauca%20y%20Nari%C3%B1ospa
dc.relation.referencesShepherd, L., O’Carroll, R. E., & Ferguson, E. (2014). An international comparison of deceased and living organ donation/transplant rates in opt-in and opt-out systems: a panel study. BMC medicine, 12(1), 1-14. Recuperado de https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0131-4spa
dc.relation.referencesSimpkin, A. L., Robertson, L. C., Barber, V. S., & Young, J. D. (2009). Modifiable factors influencing relatives’ decision to offer organ donation: systematic review. Bmj, 338. Recuperado de https://www.bmj.com/content/338/bmj.b991.fullspa
dc.relation.referencesSunstein, C. R. (2020). Behavioral Science and Public Policy. Cambridge University Press. Recuperado de https://thedocs.worldbank.org/en/doc/933241465395280639-0050022016/original/CassSunsteinPRESENTATION.pdfspa
dc.relation.referencesSunstein, C., & Thaler, R. (2003a). Libertarian Paternalism. The American Economic Review, 93(2), 175-179. Recuperado de https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12876718/LibPaternal.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesSunstein, C., & Thaler, R. (2003b). Libertarian Paternalism Is Not an Oxymoron. The University of Chicago Law Review, 70(4), 1159-1202. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/delivery.cfm/SSRN_ID405940_code030509630.pdf?abstractid=405940spa
dc.relation.referencesUribe Echandía, S. (2019). La logística de transporte como determinante de la disponibilidad de órganos para trasplantes en Colombia. Recuperado de https://repository.cesa.edu.co/bitstream/handle/10726/4276/ADM2019-125.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesVarian, H. (2010) Microeconomía intermedia: Un enfoque actual. Universidad de California, Berkeley. Ed. 8va.spa
dc.relation.referencesVeatch, R. M., & Ross, L. F. (2015). Transplantation ethics. Georgetown University Pressspa
dc.relation.referencesWorld Bank. (2015). World development report 2015: Mind, society and behaviour. Washington, DC: Author. Recuperado de https://reliefweb.int/report/world/world-development-report-2015-mind-society-and-behavior?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiA7OqrBhD9ARIsAK3UXh3CfgnEh7BPZhRtn3GQxspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc610 - Medicina y salud::614 - Medicina Forense; incidencia de lesiones, heridas, enfermedades; medicina preventiva públicaspa
dc.subject.ddc330 - Economía::336 - Finanzas públicasspa
dc.subject.decsObtención de Tejidos y Órganos/economíaspa
dc.subject.decsTissue and Organ Procurement/economyeng
dc.subject.decsObtención de Tejidos y Órganos/legislación & jurisprudenciaspa
dc.subject.decsTissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudenceeng
dc.subject.jelI18 Government Policy • Regulation • Public Healtheng
dc.subject.proposalDonación de órganosspa
dc.subject.proposalEconomía comportamentalspa
dc.subject.proposalOpt-outspa
dc.subject.proposalOpción por defectospa
dc.subject.proposalEvaluación de impactospa
dc.subject.proposalOrgan donationeng
dc.subject.proposalBehavioral economicseng
dc.subject.proposalOpt-outeng
dc.subject.proposalDefault optioneng
dc.subject.proposalImpact evaluationeng
dc.subject.unescoEvaluación económica
dc.subject.unescoEconomic evaluation
dc.titleDonación de órganos en Colombia: un análisis del efecto de la ley 1805 de 2016spa
dc.title.translatedOrgan donation in Colombia: an analysis of the effect of law 1805 of 2016eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
1030599006.2024.pdf
Tamaño:
1.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Ciencias Económicas
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Ciencias Económicas