Política y legislación sobre la bioprospección en Colombia

dc.contributor.advisorBeltrán Barrera, Yilson Javierspa
dc.contributor.advisorSánchez León, Nelson Camilospa
dc.contributor.authorDiaz Morales, Adriana Patriciaspa
dc.date.accessioned2020-03-05T13:06:24Zspa
dc.date.available2020-03-05T13:06:24Zspa
dc.date.issued2019spa
dc.description.abstractEn la presente tesis investigativa se analiza la política y legislación adoptadas por Colombia sobre bioprospección a partir de la normativa internacional, a través de la consulta de los planes nacionales de desarrollo de gobierno del país desde la entrada en vigor del Convenio de Diversidad Biológica en 1994 hasta el año 2018. El objetivo es determinar la existencia de una lógica extractiva de la biodiversidad del país por parte del gobierno colombiano. Se demuestra en la teoría que en efecto existe dicha lógica, pues en lugar de aplicarse una legislación proteccionista y conservadora de la biodiversidad del país, esta es expuesta a prácticas extractivistas. Sin embargo, en la práctica, se encontró que la investigación científica que se realiza en el país por parte de universidades, en su mayoría, no cuenta con fines extractivos, toda vez que son investigaciones netamente académicas o se encuentran en fases iniciales, no obstante a futuro posiblemente algunos de estos proyectos podrían presentar actividades extractivas. (texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThis investigation thesis analyze the policy and legislation implemented by Colombia about bioprospecting from the international normative, through of the national of development plans of the government to the country since the entry into force Convention on Biological Diversity of 1994 to 2018. The objective is determining the existence of extractive logic of the national biodiversity by Colombian government. In the theory it´s demonstrated this logic because instead of aplicated proteccionalist legislation and conserving of the Colombian´s biodiversity, this is exposed to practices extractives. Nevertheless in the practice it was found that scientific investigation of the country by universities mostly hasn´t extractive purposes, because the investigations are completely academics or it´s are starting, but a future it´s possible that some projects presents extractive practices.eng
dc.description.additionalMagister en Biociencias y Derechospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent211spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationDíaz Morales, A. (2019). Política y legislación sobre la bioprospección en Colombiaspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75857
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentDepartamento de Derechospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialesspa
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Biociencias y Derechospa
dc.relation.referencesAcosta, A. (2012). Ecoportal. Recuperado el 29 de 07 de 2018, de Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición: https://www.ecoportal.net/temas-especiales/mineria/extractivismo_y_neoextractivismo_dos_caras_de_la_misma_maldicion/spa
dc.relation.referencesAcosta, A. (2015). Los coletazos del colonialismo senil. En A. Acosta & E. Martínez (Comp.), BIOPIRATERÍA La biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Quito (pp. 23-25).spa
dc.relation.referencesAlcaldia de Bogotá. (s.f.). Documentos para MEDIO AMBIENTE :: Constitución Ecológica. Recuperado el 15 de 02 de 2019, de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=21807&cadena=mspa
dc.relation.referencesAubertin, C., Boisvert, V., & Nuzzo, V. (2007). L’accès aux ressources génétiques et le partage des avantages: une question conflictuelle Exemples du Brésil et de la Bolivie. LES MARCHÉS DE LA BIODIVERSITÉ, 121-147.spa
dc.relation.referencesÁvila Sánchez, L. A., Blanco Martínez, J. T., & Chaparro Giraldo, A. (2010). Current Situation of Genetic Resources Access in Colombia by Research Groups Registered in Colciencias. Acta Biológica Colombiana, 15(2), 115-130.spa
dc.relation.referencesBarreda, A. (2002). Biopiratería, bioprospección y resistencia: cuatro casos en México. El Cotidiano, 119–144.spa
dc.relation.referencesBeattie, A., Hay, M., Magnusson, B., Nys, R., Smeathers, J., & Vincent, J. (2011, Mayo 01). Ecology and bioprospecting. Austral ecology, 36(3), 341-356.spa
dc.relation.referencesBecerra Mayor, T. (02 de 2016). ¿POR QUÉ FRACASÓ LA INICIATIVA YASUNÍ-ITT? Madrid, España.spa
dc.relation.referencesBeltrán Barrera, Y. (2013). Lo socioambiental de la bioprospección en Colombia: Un análisis en torno a sus conflictos, sus determinantes, sus tendencias y la ética. En C. Toro Pérez, L. Melgarejo, M. Uribe Arbeláez, D. Rodríguez Goyes, V. Hincapié Rojas, M. Rodríguez Figueredo, y otros, Determinantes científicas, económicas y socio-ambientales de la bioprospección en Colombia (2003-2012) (pág. 174). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesBeltrán Barrera, Y. J. (27 de 04 de 2016). La biocolonialidad en las relaciones entre investigadores de la biodiversidad y las comunidades en Colombia. Tabula Rasa(24), 213–240.spa
dc.relation.referencesBetancourt Posada, A. (2006). Algunas conclusiones provisionales. En J. G. Arellano López, A. Betancourt Posada, C. Arteaga Conde, D. Bastida Cabello, M. Bazán Estrada, G. Campos Ortiz, y otros, DE LA CONSERVACIÓN “DESDE ARRIBA”A LA CONSERVACIÓN “DESDE ABAJO”:EL INTERÉS SUPRANACIONAL EN LOS SABERESINDÍGENAS SOBRE ECOLOGÍA (pág. 239). Ciudad de México: CeALCI.spa
dc.relation.referencesBiblioteca del Congreso Nacional de Chile. (2015). Recursos Genéticos y Biopiratería: Casos y sanciones en legislación comparada.spa
dc.relation.referencesBiotechnology Industry Organization BIO. (18 de 11 de 2013). Propasal for Reform of Brazil´s Bioprospecting and Genetic Resources Regulations. Brasil.spa
dc.relation.referencesBrand, U., & Görg, C. ( 2003 ). The State and the Regulation of Biodiversity, International Biopolitics and the Case of Mexico. Geoforum, 34(2), 221–233.spa
dc.relation.referencesBravo V., E. (1997). LA BIOSPROSPECCION EN EL ECUADOR. In A. Varea, L. Suárez, G. Chávez, M. Cordero, N. Alvarez, F. Espinoza Fuentes, et al., BIODIVERSIDAD, BIOPROSPECCION y BIOSEGURIDAD (pp. 131-141). Quito: ABYA-YALA.spa
dc.relation.referencesBravo, E. (2008). Acción Ecológica. Recuperado el 10 de 05 de 2018, de Involucramiento de la industria en el convenio de biodiversidad: http://www.estudiosecologistas.org/documentos/reflexion/mercantilizacion/nego_biodiver.pdfspa
dc.relation.referencesBrush, S. (1999). Bioprospecting the Public Domain. Cultural Anthropology, 14(4), 535-555.spa
dc.relation.referencesCabrera Medaglia, J. (2011). Bioderecho Propiedad Intelectual, Comerci y Ambiente (Primera ed.). (F. d. Arroyo González, & F. Mongo Lezcano, Edits.) San José, Costa Rica: Universidad Estatal a Distancia.spa
dc.relation.referencesCabrera Medaglia, J., & López Silva, C. (2008). Enfrentando los problemas de acceso: protegiendo las fuentes, mientras que se brinda certeza a los usuarios.spa
dc.relation.referencesCáceres Rodríguez, W. (2013). Las exportaciones y el crecimiento económico en Colombia 1994-2010. Apuntes del Cenes, 32(56).spa
dc.relation.referencesCarlsen, L. (2001). La batalla por el frijol amarillo: un caso de biopiratería en la frontera. Red internacional de migración y desarrollo de México, 97-117.spa
dc.relation.referencesCarvajal Echeverry, L. (2016). Extractivismo en América Latina IMPACTO EN LA VIDA DE LAS MUJERES Y PROPUESTAS DE DEFENSA DEL TERRITORIO. Bogotá: Fondo de Acción Urgente de América Latina.spa
dc.relation.referencesCastree, N. (2003). Bioprospecting: from theory to practice (and back again). Transactions of the Institute of British Geographers, 28(1), 35-55.spa
dc.relation.referencesCaviedes Rubio, D., & Olaya Amaya, A. (2017). ECOTURISMO EN ÁREAS PROTEGIDAS DE COLOMBIA: UNA REVISIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES CON ÉNFASIS EN LAS NORMAS DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL. LUNAZUL.spa
dc.relation.referencesCentro de Ecología y Pueblos Andinos CEPA. (19 de 07 de 2012). Recuperado el 09 de 03 de 2018, de http://www.cepaoruro.org/index.php?option=com_content&view=article&id=920:la-importancia-de-la-biodiversidad-en-bolivia-proteger-y-conservar-es-un-deber-19-07-12&catid=18:educacion-ambiental-e-intercultural&Itemid=45spa
dc.relation.referencesComisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2016). Biodiversidad Méxicana. Recuperado el 01 de 03 de 2018, de http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.htmlspa
dc.relation.referencesConferencia de las partes en el convenio sobre la divesidad biológica. (21 de 03 de 2002). Convenio sobre la Diversidad Biológica . Recuperado el 01 de 03 de 2018, de Declaración de Cancún de países megadiversos afines: https://www.cbd.int/doc/meetings/cop/cop-06/information/cop-06-inf-33-es.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (s.f.). Recuperado el 15 de 02 de 2019, de Ley 99 de 1993: http://www.humboldt.org.co/images/documentos/pdf/Normativo/1993-12-22-ley-99-crea-el-sina-y-mma.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. . (2011). Documento CONPES 3697. POLÍTICA PARA EL DESARROLLO COMERCIAL DE LA BIOTECNOLOGÍA A. Bogotá.spa
dc.relation.referencesConvención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. (11 de 07 de 2018). ¿Qué es la CITES? Recuperado el 11 de 07 de 2018, de https://www.cites.org/esp/disc/what.phpspa
dc.relation.referencesCorrea Valero, D. (2015). Transnacionalidad y mineria en las áreas protegidas de Colombia. Alicante, España.spa
dc.relation.referencesCorredor C, G. (2012). Comentarios al Documento conpes 3697 ‘Política para el desarrollo comercial de la biotecnología a partir del uso sostenible de la biodiversidad’: promoviendo la innovación a través del fortalecimiento de las capacidades de investigación o creando barreras adicionales. Revista de Derecho y Economía(37), 53–66.spa
dc.relation.referencesde la Cruz, R. (2010). Conocimientos Tradicionales, Biodiversidad y Derechos de Propiedad Intelectual – Patentes. AFESE, 54, 77-94.spa
dc.relation.referencesDecisión 391. (02 de julio de 1996). Decisión 391, Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos. Caracas, Venezuela.spa
dc.relation.referencesDelgado Ramos, G. (2008). El carácter geoeconómico y geopolítico de la biodiversidad: el caso de América Latina. En G. Alvarado Merino, G. Delgado Ramos, D. Domínguez, C. Campello do Amaral Mello, I. Monterroso, & G. Wilde, Gestión ambiental y conflicto social en América Latina (págs. 26-27). Buenos Aires: CLACSO.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Desarrollo. (2014). Departamento Nacional de Desarrollo. Recuperado el 22 de 07 de 2018[, de Plan Nacional De 2010 - 2014: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/4C.%20Cap%C3%ADtulo%20III.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2003). Departamento Nacional de Planeación. (G. d. Públicas, Ed.) Recuperado el 21 de 07 de 2018, de Planes de Desarrollo anteriores: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2007). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el 21 de 07 de 2018, de Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND_Tomo_1.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2011). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el 05 de mayo de 2019, de Plan Nacional de Desarrollo 2010 - 2014: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND2010-2014%20Tomo%20I%20CD.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2014). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el 21 de 07 de 2018, de Planes de Desarrollo anteriores: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/Pastrana2_Exportaciones_Motor.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (05 de 08 de 2014). Planes de Desarrollo anteriores. Recuperado el 13 de 07 de 2018, de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/Samper_Dllo_sostenible.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el 29 de 07 de 2018, de Articulado Plan Nacional de Desarrollo 2014 - 2018: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/LEY%201753%20DEL%2009%20DE%20JUNIO%20DE%202015.pdfspa
dc.relation.referencesdipublico.org Derecho Internacional. (2019). CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO HUMANO – Estocolmo, 5 a 16 de junio de 1972. Recuperado el 15 de 02 de 2019, de https://www.dipublico.org/conferencias-diplomaticas-naciones-unidas/conferencia-de-las-naciones-unidas-sobre-el-medio-humano-estocolmo-5-a-16-de-junio-de-1972/spa
dc.relation.referencesDirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos. Grupo Recursos Genéticos. (2015). Acceso a Recursos Genéticos. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDominguez Molina, A. (2011). APROXIMACIÓN AL ESTADO ACTUAL DE LA BIOPROSPECCIÓN EN COLOMBIA Y PROPUESTA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL EN BIOPROSPECCIÓN. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDonoso Bustamante, S. (12 de 05 de 2006). Hacia la creación de un sistema sui generis para la protección intelectual de los conocimientos tradicionales y recursos genéticos en el derecho ecuatoriano. Quito, Ecuador.spa
dc.relation.referencesDorsey, M. (25 de 09 de 2007). nacla. Recuperado el 10 de 05 de 2018, de Future Markets in Biology: Life After Bioprospecting: https://nacla.org/article/future-markets-biology-life-after-bioprospectingspa
dc.relation.referencesDuarte Torres, Ó. (Agosto de 2011). La bioprospección en Colombia. Expeditio, 17-25.spa
dc.relation.referencesDuarte, O., & Velho, L. (2008). Analyse Of The Legal Framework In Colombia For Implementation Of Bioprospecting Practices. Acta Biológica Colombiana, 13(2), 103-122.spa
dc.relation.referencesDublin City University. (Sin fecha). School of Biotechnology. Recuperado el 27 de 03 de 2018, de https://www.dcu.ie/biotechnology/about.shtmlspa
dc.relation.referencesEl Espectador. (4 de julio de 2017). Colombia cuesta 50,2 millones de dólares por año. El Espectador.spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (03 de 03 de 2018). El tratado ambiental de Latinoamérica que Colombia se niega a aceptar. El Espectador.spa
dc.relation.referencesEl Espectador. (04 de 03 de 2018). Histórico: América Latina aprueba el primer tratado para proteger a líderes ambientales. El Espectador.spa
dc.relation.referencesEscobar, A. (07 de 05 de 2008). Conversaciones sobre la diferencia Encuentro con Arturo Escobar. (M. Badaró, M. Carrozi, C. Fonseca, A. Grimson, P. Semán, & G. Wilde, Entrevistadores)spa
dc.relation.referencesEspañol Niño, W. (2017). Bioprospección y Conocimiento Tradicional en Colombia. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesEyzaguirre, P., & Woods-Páez, A. (2002). Biodiversity and Traditional Knowledge: Equitable Partnerships in Practice. Earthscan Publications(143), 66-67.spa
dc.relation.referencesFacultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de Colombia. (7 de Mayo de 2013). Conferencia 'Economía política y ecología política del extractivismo'. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesFAO. (1983, Noviembre). COMPROMISO INTERNACIONAL SOBRE RECURSOS FITOGENÉTICOS. Roma.spa
dc.relation.referencesFAO. (2019). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Recuperado el 15 de 02 de 2019, de Consentimiento Libre, Previo e Informado: http://www.fao.org/indigenous-peoples/our-pillars/fpic/es/spa
dc.relation.referencesFeinsilver , J. (1996). Prospección de la biodiversidad: potencialidades para los países en desarrollo . REVIST A DE LA CEPA L , 111-128.spa
dc.relation.referencesFiloche , G., & Foyer, J. (2011). La bioprospección en Brasil y México, ¿un nuevo Dorado?: entre la inestabilidad de las práctica y la permanencia de las representaciones. Mundo Amazónico, 14-42.spa
dc.relation.referencesFurlato Cortez, A. (2011). El problema jurídico referente al Acceso a los Recursos Genéticos de la Biodiversidad en el Ecuador. 80. Ecuador.spa
dc.relation.referencesGallo, I. (01 de 03 de 2017). Las peores catástrofes ambientales de Colombia. Las 2 orillas.spa
dc.relation.referencesGarcía Romero, H. (2014). Deforestación en Colombia: Retos y perspectivas.spa
dc.relation.referencesGómez G. , D., & Nemogá S., G. (2007). ILEGALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN GENÉTICA EN COLOMBIA. Pensamiento Juridico(18), 265-284.spa
dc.relation.referencesGómez Lee, M. (2006). ¿Al final, TLC con o sin biopiratería? Opera, 189-218.spa
dc.relation.referencesGómez López, D., & Suárez Espinosa, C. (2009). El Pacífico Colombiano: problemática regional e intervención del Gobierno Nacional en los últimos veinte años. 1987-2007 . Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesGraham, J., & Gibson, K. (1996). El final del capitalismo como lo conocíamos.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (2011). EL NUEVO EXTRACTIVISMO PROGRESISTA EN AMERICA DEL SUR. Montevideo, Uruguay.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (Agosto de 2013). Exrtracciones, extractivismos y extrahecciones: un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio del Desarrollo(18).spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (17 de Mayo de 2016). Consecuencias del extractivismo en América Latina. (S. Flores, Entrevistador)spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (2016). Los derechos de la naturaleza ante los extractivismos sudamericanos. Los derechos de la naturaleza y los extractivismos, (págs. 1-13). Quito.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Patiño, J. S. (2015). GEOPOLÍTICA, RECURSOS NATURALES Y ZONAS ESTRATÉGICAS EN COLOMBIA. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesHammond, E. (03 de 05 de 2013). Red del Tercer Mundo. Recuperado el 09 de 03 de 2018, de http://agendaglobal.redtercermundo.org.uy/2013/05/02/el-inbio-de-costa-rica-al-borde-del-colapso/spa
dc.relation.referencesHayden, C. (2007). Taking as Giving : Bioscience, Exchange, and the Politics of Benefit-sharing. Social Studies of Science, 729-758.spa
dc.relation.referencesHuete-Pérez, J. (2008). Biotecnología para el desarrollo de naciones pequeñas . Biotecnología, biodiversidad y bioética(79), 89–95.spa
dc.relation.referencesHuete-Pérez, J. (2008). Biotecnología para el desarrollo de naciones pequeñas . Biotecnología, biodiversidad y bioética(79), 89–95.spa
dc.relation.referencesInstituto Alexander Von Humboldt. (2006). Análisis jurídico sobre el régimen de acceso y distribución de beneficios en Colombia: problemas y posibles soluciones. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesJiménez Sierra, C. L., Torres Orozco, R., & Martínez del Río, P. (2009). Biodiversidad Una alerta.spa
dc.relation.referencesLe Quang, M. (2015). El sentido político de la Iniciativa Yasuní-ITT: disputa entre capitalismo verde y ecosocialismo. THEOMAI(32).spa
dc.relation.referencesLewis-Lettington, R. J., Ruiz Muller, M., Young, T. R., Nnadozie, K. A., Halewood, M., & Cabrera Medaglia, J. (2006). Methodology for Developing Policies and Laws for Access to Genetic Resources and Benefit Sharing. Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesLópez López, I. (Sin fecha). El Imperio del derecho. México.spa
dc.relation.referencesMachado Aráoz, H. (2013). Extractivismo y “Consenso Social”: Expropiación – consumo y fabricación de subjetividades (capitalistas) en contextos neocoloniales. Cuestiones de Población y Sociedad , 3(3), 29–42.spa
dc.relation.referencesMartínez Alier, J. (2015). Ecología política del extractivismo y justicia socio-ambiental. INTERdisciplina(3), 57-73.spa
dc.relation.referencesMartínez, R., & Gómez, J. (2002). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Recuperado el 22 de 07 de 2018, de Observatorio Nacional de Biocomercio: http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/34283spa
dc.relation.referencesMassieu, Y., & Chapela, F. (Agosto de 2002). Acceso a recursos biológicos y biopiratería en México. El Cotidiano 114, 72-87.spa
dc.relation.referencesMelgarejo , L., Sánchez, J., Reyes, C., Newmark, F., & Santos-Acevedo, M. (2012). PLAN NACIONAL EN BIOPROSPECCIÓN CONTINENTAL Y MARINA (PROPUESTA TÉCNICA). (M. Santos-Acevedo, Ed.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMelgarejo, L. M. (2003, Julio). Bioprospection: National Plan and Up to Date Situation in Colombia. Acta Biológica Colombiana, 8(2), 73-86.spa
dc.relation.referencesMelgarejo, L. M. (2012). Bioprospección como posible mecanismo de desarrollo para Colombia. Acta Biológica Colombiana.spa
dc.relation.referencesMelgarejo, L., Sánchez, J., Chaparro, A., Newmark, F., Santos-Acevedo, M., Burbano, C., et al. (2002). APROXIMACIÓN AL ESTADO ACTUAL DE LA BIOPROSPECCIÓN EN COLOMBIA. (M. Santos-Acevedo, Ed.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMeyer, H., Cariño, J., Yoke Ling, C., Frein, M., Meienberg, F., & von Weizsäcker, C. (2013). Protocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que Deriven De Su Utilización: Antecedentes y Análisis. Penang: Red del Tercer Mundo.spa
dc.relation.referencesMichele Boldrin, D. K. (2002). The Case Against Intellectual Property. University of Minnesota and UCLA.spa
dc.relation.referencesMilborn, C. (2002). Biopiratería y bioimperialismo: Patentes sobre la vida y los grupos indígenas de América Central. En I. Ayales, U. Brand, A. Bravo, L. Carlsen, L. Covantes, M. Florez, y otros, La vida en venta (págs. 164-165). El Salvador: Ediciones Böll.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (s.f.). Recuperado el 30 de 07 de 2018, de Datos abiertos: https://www.datos.gov.co/Ambiente-y-Desarrollo-Sostenible/Visualizaci-n-sin-t-tulo-Basado-en-Contratos-de-Ac/vpqj-fzc7spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012). PROPUESTA DE PLAN DE ACCIÓN DE BIODIVERSIDAD PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA NACIONAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LA BIODIVERSIDAD Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (s.f.). Decreto 2811 de 1974. Recuperado el 15 de 02 de 2019, de http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/normativa/Decreto_2811_de_1974.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Programa Naciones Unidas para el Desarrollo. (2014). V Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Covnenio de Diversidad Biológica. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sotenible. (2012). POLÍTICA NACIONAL PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE LA BIODIVERSIDAD Y SUS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS (PNGIBSE). Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Ambiente - MINAM. (2006). Manual de Legislación ambiental. Recuperado el 26 de 02 de 2018, de http://www.legislacionambientalspda.org.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=3161spa
dc.relation.referencesMinisterio del Medio Ambiente. (Sin Fecha). POLÍTICA NACIONAL DE BIODIVERSIDAD. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio del Poder Popular de Petróleo . (2016). Recuperado el 15 de Noviembre de 2017, de http://www.pdvsa.com/index.php?lang=esspa
dc.relation.referencesMontecinos, C., & Vicente, C. A. (2005). NATURALEZA, CONOCIMIENTO Y SABIDURÍA. En F. Augsten, J. Boyle, U. Brand, B. Busaniche, Centro para la Genética y la Sociedad, O. Drossou, y otros, ¿UN MUNDO PATENTADO? LA PRIVATIZACIÓN DE LA VIDA Y DEL CONOCIMIENTO (pág. 209). El Salvador: Bellas ArtesS.A. de C.V.spa
dc.relation.referencesMooney, P. (2000). Why We Call It Biopiracy? En H. Svarstad, & S. Dhillion, Responding to Bioprospecting: From Biodiversity in the South to Medicines in the North. (págs. 33-44). Oslo: Spartacus Forlag.spa
dc.relation.referencesMooney, P. (2002). El Siglo ETC Erosión, Transformación Tecnológica y Concentración Corporativa en el Siglo 21. Montevideo: Grupo ETC, Dag Hammarskjöld Foundation y Editorial Nordan-Comunidad.spa
dc.relation.referencesNemogá, G. (2008). Distinciones entre recursos biológicos y genéticos en la legislación colombiana. En G. Nemogá, A. Cortés Aguilar, & J. A. Romero Munar, LinkBiodiversidad, valoración y derecho : aportes teóricos y prácticos para la discusión en Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesNemogá, G., Correa Acero, P., Galindo Betancourt, E., & Lizarazo Cortés, O. (2006). Conocimientos Tradicionales: Riesgos y retos de una protección efectiva. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesOMPI. (2018). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recuperado el 21 de 02 de 2018, de Convenio sobre la Diversidad Biológica: http://www.wipo.int/wipolex/es/other_treaties/parties.jsp?treaty_id=254&group_id=22spa
dc.relation.referencesOMPI. (2018). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Recuperado el 21 de 02 de 2018, de Protocolo de Nagoya: http://www.wipo.int/wipolex/es/other_treaties/parties.jsp?treaty_id=311&group_id=22spa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (Sin Fecha). Tierra, recursos naturales y prevención de conflictos: del infortunio a la oportunidad Una Alianza UE-ONU en acción. Recuperado el 05 de 09 de 2018, de http://www.un.org/es/land-natural-resources-conflict/offer/eu-un-partnership-offer.shtmlspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de Comercio. (2017, 12 18). Grupos en el marco de las negociaciones. Retrieved 07 10, 2018, from https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/negotiating_groups_s.htm#GRP002spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI. (1995). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI. Retrieved enero 19, 2018, from Acuerdo sobre Aspectos de Propiedad Intelectual: http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=305906#part2.5spa
dc.relation.referencesOrganización Mundial del Comercio. (08 de 2006). Obligaciones y excepciones . Recuperado el 26 de 02 de 2018, de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm02_s.htm#art27.1spa
dc.relation.referencesOrozco Muñoz, J. (23 de 01 de 2014). La gestión forestal en 20 años del Sina. EL TIEMPO.spa
dc.relation.referencesOrtiz Monasterio Quintana, A. (2006). ¿Entre la espada y la pared? conocimiento indígena y bioprospección en México. Ciencias 83, 41-52.spa
dc.relation.referencesParques Nacionales Naturales de Colombia. (11 de 07 de 2018). Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP. Recuperado el 11 de 07 de 2018, de http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/sistema-nacional-de-areas-protegidas-sinap/spa
dc.relation.referencesPastor S, S. (2015). La bioprospección en el Perú: aspectos legales, institucionales y su utilización. 141-156.spa
dc.relation.referencesPastor, S. & Sigüeñas, M. (2008). Bioprospección en el Perú. Lima: Editorial de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. Recuperado de http://www.biopirate- ria.org/download/documentos/libros/2008/08-01-bioprospeccion(2).pdfspa
dc.relation.referencesPlace, J. (2001). Bioprospecting as a conservation tool: history and background. WashingtonD.C., Estados Unidos.spa
dc.relation.referencesPLEBIO. (26 de 09 de 2013). NATIONALIMPLEMENTATION OF ACCESS & BENEFIT -SHARING FOR NON COMMERCIAL ACADEMIC RESEARCH. Access & Benefit-Sharing in Latin America & the Caribbean, a science-policy dialogue for academic research.spa
dc.relation.referencesPrensa Libre. (2013, 09 04). Retrieved 05 07, 2018, from Ministerio de Justicia modificó mapa de indígenas no contactados: http://www.democraciaycooperacion.net/espacio-colaborativo/america-latina/adjunta-tus-documentos-para-el/article/ministerio-de-justicia-modificospa
dc.relation.referencesPulido, A. (11 de 08 de 2011). La silla vacía. Recuperado el 29 de 07 de 2018, de La escandalosa adjudicación de títulos mineros en parques naturales: http://lasillavacia.com/historia/la-escandalosa-adjudicacion-de-titulos-mineros-en-parques-naturales-26448spa
dc.relation.referencesQuezada, F., Roca, W., Szauer, M., Gómez, J., & López, R. (2005). Biotecnología para el uso sostenible de la biodiversidad Capacidades locales y mercados potenciales. Caracas, Venezuela.spa
dc.relation.referencesRibadeneira Sarmiento, M. (2017). 20 Years of the Andean Regime on access to Genetic Resources. Opera, 20, 179-204.spa
dc.relation.referencesRibeiro, S. (2015). Biopiratería: la privatización de los ámbitos de la comunidad. En A. Acosta & E. Martínez (Comp.), BIOPIRATERÍA La biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Quito. (pp. 115-125).spa
dc.relation.referencesRifkin, J. (2002). La entrada a la era del acceso . En J. Rifkin, La era del acceso La revolución de la nueva economía (pág. 16). Barcelon: Paidós Ibérica S.A.spa
dc.relation.referencesRiveros Marín, E. (2010). RECURSOS NATURALES Y DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. Santiago de Chile, Chile.spa
dc.relation.referencesRodríguez Becerra, M. (30 de 01 de 1995). La política ambiental del gobierno Samper. Revista Estrategia económica y financiera(205), 25-27.spa
dc.relation.referencesRodríguez Cervantes, S. (25 de 02 de 2015). GRAIN. Recuperado el 09 de 03 de 2018, de https://www.grain.org/es/article/entries/5158-el-talon-de-aquiles-del-inbiospa
dc.relation.referencesRodríguez Cervantes, S. (2017). El Protocolo de Nagoya: ¿Abate la biopiratería o sólo la legaliza? Biodiversidad, 24-27.spa
dc.relation.referencesRodríguez, S. (2003). Contratos de bioprospección: entre las promesas y la realidad. Dialnet, 135-147.spa
dc.relation.referencesRojas Ramírez, I. (2008). MERCANTILIZACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD: la actividad de bioprospección del INBio en Costa Rica. Economía y Sociedad, 33-34, 21-38.spa
dc.relation.referencesRuiz Muller, M., & Roca , W. (2004). Informe del Seminario Regional sobre Acceso a los Recursos Fitogenéticos en la Región Andina: el Convenio de Diversidad Biológica, la Decisión 391 y el Tratado Internacional de la FAO. Lima.spa
dc.relation.referencesRuiz, M. (2008). Una lectura critica de la Decisión 391 de la Comunidad Andina y su puesta en práctica en relación con el Tratado Internacional. Recursos Naturales y Ambiente, 53, 136–147.spa
dc.relation.referencesSECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. (2011). Biodiversidad Conocer para conservar Serie ¿Y el medio ambiente? México D.F., México.spa
dc.relation.referencesSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2011). Protocolo de Nagoya sobre Acceso y Participación en los Beneficios. Montreal , Quebec, Canadá.spa
dc.relation.referencesSetzer, M., Moriarity, D., Lawton, R., Setzer, W., Gentry, G., & Haber, W. (2003, Septiembre ). Phytomedicinal potential of tropical cloudforest plants from Monteverde, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 51, 647-673.spa
dc.relation.referencesSibilia, P. (2005). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales.spa
dc.relation.referencesSivlestri, L. (2015). Access to genetic resources and benefit-sharing in Colombia: challenges of the legal framework. Investigación & Desarrollo, 24(1).spa
dc.relation.referencesSociedad Peruana de Derecho Ambiental. (2004). Acceso a Recursos Genéticos Propuestas e Instrumentos Jurídicos (Primera ed.). (I. Lapeña, & M. Ruiz, Edits.) San Isidro, Perú.spa
dc.relation.referencesTHE RAMSAR CONVENTION . (2014). RAMSAR. Recuperado el 21 de 07 de 2018, de LA CONVENCIÓN DE RAMSAR Y SU MISIÓN: https://www.ramsar.org/es/acerca-de/la-convencion-de-ramsar-y-su-misionspa
dc.relation.referencesToro Pérez, C., Melgarejo, L., Uribe Arbeláez, M., Rodríguez Goyes, D., Hincapié Rojas, V., Rodríguez Figueredo, M., et al. (2013). Determinantes científicas, económicas y socio-ambientales de la bioprospección en Colombia (2003-2012) (Pirmera ed.). (C. Toro Pérez , & L. Melgarejo, Eds.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesUlloa, A., Göbel, B., Caro Galvis, C., Quiroga, C., Sánchez García, D. P., Buitrago, E. A., et al. (2014). Extractivismo minero en Colombia y América Latina. (B. Göbel, & A. Ulloa, Eds.) Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesUnión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). (09 de 07 de 2013). Recursos biológicos y recursos genéticos: el reto de diferenciarlos y regularlos. Obtenido de Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN): https://www.iucn.org/es/content/recursos-biol%C3%B3gicos-y-recursos-gen%C3%A9ticos-el-reto-de-diferenciarlos-y-regularlosspa
dc.relation.referencesUnited Nations Development Programme. (2017). Financing Solutions for Sustainable Development. Recuperado el 21 de 02 de 2018, de http://www.undp.org/content/sdfinance/en/home/solutions/bioprospecting.htmlspa
dc.relation.referencesVallejo Trujillo, F., Nemogá Soto, G., & Rojas Díaz, D. (2009). Guía práctica para el acceso a los recursos biológicos, los recursos genéticos y/o sus productos derivados, y el componente intangible (Primera ed.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVélez Torres, I. (2014). Dimensions of the extractivism mining in Colombia. Analysis of rationalities of the government during the last decade. Análisis Polìtico, 27(82), 45-57.spa
dc.relation.referencesVerdugo, G. (09 de septiembre de 2015). Dinero. Recuperado el 05 de mayo de 2019, de ¿Qué pasó con la locomotora del agro?: https://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/opinion-que-paso-locomotora-del-agro/213827spa
dc.relation.referencesVillalba, R. (26 de marzo de 2012). Senado. República de Colombia. Recuperado el 5 de mayo de 2019, de Locomotora agropecuaria: http://www.senado.gov.co/historia/item/13468-locomotora-agropecuariaspa
dc.relation.referencesVogel, J. (1997). El Uso Exitoso de Instrumentos Económicos para Fomentar el Uso Sustentable de la Biodiversidad: Seis Estudios de Caso de América Latina y el Caribe. Biopolicy, 2, 2-58.spa
dc.relation.referencesWatson, I. (11 de 06 de 2013). China, el basurero electrónico del mundo.spa
dc.relation.referencesZamudio Varela, G. (1993). Las expediciones botánicas a América en el siglo XVII. Revista de cultura científica, 47-51.spa
dc.relation.referencesZerda Sarmiento, Á. (2003). CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN EL PLAN DE DESARROLLO. Cuadernos de Economía, 22(39), 215-227.spa
dc.relation.referencesZerda, A. (2003). Propiedad intelectual sobre el conocimiento vernáculo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesZimmermann, M., & Castaño, A. (09 de 04 de 2016). Un desastre forestal llamado Quimbo. Semana.spa
dc.relation.referencesZuluaga R., G. (17 al 19 de 08 de 2001). BIOPROSPECCIÓN, Y PUEBLOS INDÍGENAS Reflexiones para la conservación de la diversidad biológica y cultural. Cali, Colombia.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc340 - Derechospa
dc.subject.proposalBioprospecciónspa
dc.subject.proposalBioprospectingeng
dc.subject.proposalBiodiversidadspa
dc.subject.proposalBiodiversityeng
dc.subject.proposalPolíticaspa
dc.subject.proposalPolicyeng
dc.subject.proposalLegislaciónspa
dc.subject.proposalLegislationeng
dc.subject.proposalExctractivismeng
dc.subject.proposalExtractivismospa
dc.titlePolítica y legislación sobre la bioprospección en Colombiaspa
dc.title.translatedPolicy and legislation about the bioprospecting in Colombiaeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1033738579.2019.pdf
Tamaño:
3.42 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Biociencias y Derecho

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.9 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: