Problemas de diseño como prueba universal de inteligencia

dc.contributorCussins, Adrianspa
dc.contributor.authorUribe Cerdas, Orlando Enriquespa
dc.date.accessioned2019-07-02T16:37:13Zspa
dc.date.available2019-07-02T16:37:13Zspa
dc.date.issued2016spa
dc.description.abstractComo humanos, ejercer el juicio sobre si algo puede pensar o no pasa normalmente por la búsqueda de aquellos fenómenos mentales que se presentan en nosotros cuándo lo hacemos. El presente trabajo es un intento de superar dicha limitación y mostrar una manera en que podamos entender, sin imponer nuestra perspectiva, el Pensar ya sea de un humano, animal, inteligencia artificial, extraterrestre o, en general, cualquier sistema con alguna forma de actividad cognitiva. Apoyándose en la teoría de los rastros cognitivos, la vida como un sistema cerrado autopoyético, la complejidad ambiental, el caso paradigmático de la avispa Sphex y los problemas de y la actitud del diseño propongo una forma de evaluación que permita al investigador responder la pregunta “¿puede este sistema pensar?” y comparar las capacidades de adaptación cognitiva entre diferentes individuos.spa
dc.description.abstractAbstract. As humans, judging if something can think or not is usually a matter of looking for our mental activity when we do it. This work aims to overcome that limitation and show a way to understand, without imposing our perspective, Thinking for a human, animal, artificial intelligence, alien or, in general, any system with some form of cognitive activity. Taking as base the theory of cognitive trails, life as a “closed autopoietic system”, environmental complexity, sphexishness, design problems and design stance I propose a test which allows an investigator to answer the question “Can this system think?” and compare individual’s cognitive adaptation capabilities.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eprintshttp://bdigital.unal.edu.co/57326/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59697
dc.language.isospaspa
dc.relation.ispartofUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Filosofía Filosofíaspa
dc.relation.ispartofFilosofíaspa
dc.relation.referencesUribe Cerdas, Orlando Enrique (2016) Problemas de diseño como prueba universal de inteligencia. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia. -Sede Bogotá.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc1 Filosofía y psicología / Philosophy and psychologyspa
dc.subject.ddc12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemologyspa
dc.subject.proposalInteligencia Artificialspa
dc.subject.proposalProblemas de Diseñospa
dc.subject.proposalPrueba de Inteligenciaspa
dc.subject.proposalMentes no humanasspa
dc.subject.proposalThinking evaluation cognitive systemsspa
dc.subject.proposalUniversal intelligence testspa
dc.subject.proposalNon-human mindsspa
dc.subject.proposalMinimiumspa
dc.titleProblemas de diseño como prueba universal de inteligenciaspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
OrlandoE.UribeCerdas.2017.pdf
Tamaño:
1.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format