Reparación integral y régimen de condicionalidad : hacia una integración transformadora

dc.contributor.advisorParra Vera, Oscar Javierspa
dc.contributor.advisorTorres Ávila, Jheisonspa
dc.contributor.authorMuñoz López, Luisa Maríaspa
dc.coverage.countryColombiaspa
dc.date.accessioned2025-04-08T20:17:37Z
dc.date.available2025-04-08T20:17:37Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEsta investigación desarrolla la relación existente entre el régimen de condicionalidad y la reparación integral como elementos estructurales en el actual modelo de justicia transicional creado bajo el Acuerdo Final para la Paz que celebró el gobierno de Colombia con el grupo armado FARC-EP en 2016. Para esclarecer esta relación, sus características y su relevancia en la actualidad, se explica el rol que tiene la justicia transicional en los escenarios de conflicto armado y las estrategias que incorpora para su superación; posteriormente se precisa el contenido y alcance del derecho a la reparación integral como una de las principales demandas de las víctimas del conflicto armado. Finalmente se aborda el particular modelo de justicia instaurado bajo el Acuerdo Final para la Paz, en el cual se adoptan fórmulas novedosas para la reparación de las víctimas a través del cumplimiento del régimen de condicionalidad (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis investigation develops the relationship between the conditionality regime and reparation as structural elements in the transitional justice model created by the Final Peace Agreement signed between the Colombian government and the armed group FARC-EP in 2016. To clarify this relationship, its characteristics and current relevance, the role of transitional justice in overcoming conflicts and its strategies is developed, and then the content of the right to reparation is explained. Finally, the transitional justice model that was adopted in the Final Peace Agreement is presented and then the innovative formulas for reparation of victims through compliance with the conditionality regime.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Derechospa
dc.description.methodsPara desarrollar este enriquecedor y actual tema, se acudió a una metodología dogmáticajurídica, esencialmente cualitativa que implicó una revisión de la normativa vigente y relevante en la materia, la jurisprudencia y la literatura especializada. Eso supuso una amplia búsqueda de fuentes, análisis y contrastación para alcanzar un nivel importante de profundidad necesario considerando la relativa novedad del tema, su vigencia y relevancia en los debates actuales, en los que la labor de la JEP se acerca cada vez más a la imposición de las primeras sanciones propias.spa
dc.format.extent148 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/87897
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialesspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derechospa
dc.relation.referencesABUCHAIBE, Heidi; GÓMEZ, Andrei Y UMAÑA, Camilo. Justicia restaurativa: oportunidades y retos para construir una paz estable y duradera. [En línea]. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo. 2018. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: http://publicaciones.defensoria.gov.co/desarrollo1/ABCD/bases/marc/documentos/textos/Cuadernos_de_Paz_1_-_Justicia_Restaurativa.pdfspa
dc.relation.referencesAMBOS, Kai. El marco jurídico de la justicia de transición. [En línea]. En: KONRAD ADENAUER STIFTUNG. Justicia de transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Eds: Kai Ambos, Ezequiel Malarino y Gisela Elsner. Montevideo: Mastergraf srl. 2009. pp. 23-129. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=c6012f10-4557-5aa7-12dc-cac8ef7c350f&groupId=252038spa
dc.relation.referencesARIAS, Gersón. Una mirada atrás: procesos de paz y dispositivos de negociación del gobierno colombiano. [En línea]. Fundación Ideas para la Paz. 2008. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.files.ethz.ch/isn/152333/mirada_atras_web.pdfspa
dc.relation.referencesAROCHA, Jaime et al. Colombia: violencia y democracia. Informe presentado al Ministerio de Gobierno. [En línea]. Universidad Nacional de Colombia, COLCIENCIAS. Bogotá D.C.: Servigraphic Ltda. 1998. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://archive.org/details/colombiaviolenci0000unse_s8y2/page/n5/mode/2up?view=theaterspa
dc.relation.referencesBALDASSARE, Pastore. El soft law y la teoría de las fuentes del derecho. [En línea]. En: Revista Soft Power, Vol 1, Núm, 1, (2014), pp. 74-89. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1772/1616spa
dc.relation.referencesBANKHEAD, Teiahsa Y BROWN, Rachel. La justicia restaurativa, un camino de sanación. [En línea]. En: Revista Por la Paz. No. 41. (2023). [Citado 01 de mayo de 2023]. Disponible en: https://www.icip.cat/perlapau/es/articulo/la-justicia-restaurativa-un-camino-de-sanacion/spa
dc.relation.referencesCAMELO, Hugo et al. Negociaciones de paz en Colombia para las décadas 80 y 90. [En línea]. En: Revista de las Fuerzas Armadas. Edición 260. pp. 25-38. (2022). [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://esdegrevistas.edu.co/index.php/refa/article/view/375/608spa
dc.relation.referencesCARDENAS, Margarita y SUÁREZ, Ingrid. Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. [En línea]. En: Opinión Jurídica. Vol. 13. N° 26. (2014). pp. 33-48. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v13n26/v13n26a03.pdfspa
dc.relation.referencesCARNEVALI, Raúl. Justicia Restaurativa y sus respuestas frente al conflicto penal. Responsabilidad y reparación. [En línea]. En: Revista de Derecho (Valdivia). Vol. XXXV. No. 1. (2022). pp. 303-322. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/revider/v35n1/0718-0950-revider-35-01-303.pdfspa
dc.relation.referencesCARRILLO, José. Los derechos humanos de las víctimas en el marco de la justicia transicional en Colombia. [en línea]. En: DIXI. Volumen 17 Número 21. enero-junio 2015. pp. 9-26. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://revistas.ucc.edu.co/index.php/di/article/download/976/1113/spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Conpes No. 3712. Plan de financiación para la sostenibilidad de la Ley 1448 de 2011. [En línea]. 2011. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.urt.gov.co/documents/20124/41142/CONPES+3712+de+2011.pdf/7f2d3650-7aa2-533d-27e6-b2e5782d28aa?t=1576158208467#:~:text=En%20s%C3%ADntesis,%20el%20desarrollo%20de%20la%20Ley%201448%20de%202011spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Conpes No. 3726. Lineamientos, plan de ejecución de metas, presupuesto y mecanismo de seguimiento para el plan nacional de atención y reparación integral a víctimas. [En línea]. 2012. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.refworld.org/legal/decreees/natlegbod/2012/es/102607#:~:text=Colombia:%20Conpes%20No.%203726%20de%202012%20%22lineamientos,%20plan%20de%20ejecuci%C3%B3nspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Conpes No. 3784. Lineamientos de Política Pública para la prevención de riesgos, la protección y garantía de los derechos de las mujeres víctimas del conflicto armado. [En línea]. 2014. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.unidadvictimas.gov.co/wp-content/uploads/2016/04/conpesmujeres.pdfspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Conpes No. 4031. Política Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas. [En línea]. 2021. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4031.pdfspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL. Documento Conpes 4094. [En línea]. 2022. [Citado 28 de abril de 2024]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4094.pdfspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN. Informe de seguimiento. Quinto corte (diciembre de 2023). Conpes 4031. [En línea]. 2024. [Citado 30 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Gobierno_DDHH_Paz/Der_Humanos_Paz/DocumentosPaginaWeb/Mediciones/Seguimiento4031/CONPES%204031%20Quinto%20Corte%20%28diciembre%202023%29.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 6 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2020. [Citado 02 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/boletin_6.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. OBSERVATORIO SOBRE LA JEP. Boletín #8. [En línea]. 2020. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/boletin_8.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 22 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2020. [Citado 02 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/boletin_22.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 23 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2020. [Citado 02 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/boletin_23.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 39. [En línea]. 2021. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_39.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. OBSERVATORIO SOBRE LA JEP. Boletín # 47. [En línea]. 2021. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_47.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 65 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2023. [Citado 03 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_65.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 76 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_76.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Boletín # 77 del Observatorio sobre la JEP. [En línea]. 2024. [Citado 11 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/Boletin_77.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Retos de articulación entre el Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas (SNARIV), y el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). [En línea]. Bogotá D.C.: Comisión Colombiana de Juristas. 2023. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/documento.php?id=263spa
dc.relation.referencesCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Principios Internacionales sobre impunidad y reparaciones. [En línea]. Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda. GALLÓN GIRALDO, Gustavo Y REED HURTADO, Michael (Eds.). 2007. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_y_reparaciones.pdfspa
dc.relation.referencesCOMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA. ¿Qué dice el DIH sobre los acuerdos especiales en el marco de un proceso de paz?. [En línea]. 2016. [Citado el 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.icrc.org/es/document/acuerdos-especiales-acuerdos-de-paz-dih-colombia-comentarios-convenios-de-ginebraspa
dc.relation.referencesCOMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA. El costo humano de los conflictos armados en Colombia. [en línea] .2024. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.icrc.org/es/document/costo-humano-conflictos-armados-colombia-2024#:~:text=Lo%20anterior%20conllev%C3%B3%20a%20la,en%20los%20criterios%20del%20DIHspa
dc.relation.referencesCONFERENCIA DIPLOMÁTICA SOBRE LA REAFIRMACIÓN Y EL DESARROLLO INTERNACIONAL HUMANITARIO APLICABLE EN LOS CONFLICTOS ARMADOS. Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II), 1977. Aprobado el 8 de junio de 1977. Entrada en vigor: 7 de diciembre de 1978.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Acto Legislativo 01 (31 de julio de 2012). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.508. Bogotá D.C., 2012.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Acto Legislativo 01 (7 de julio de 2016). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Diario Oficial No. 49.927. Bogotá D.C. 2016.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Acto Legislativo 01 (4 de abril de 2017). Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.196. Bogotá D.C. 2017.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Acto Legislativo 02 (11 de mayo de 2017). Por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una Paz Estable y Duradera. Diario Oficial No. 50.230. Bogotá D.C. 2017.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 387 (24 de julio de 1997). Por la cual se adoptan medidas para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia. Diario Oficial No. 43.091. Bogotá D.C. 1997.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 906 (31 de agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.657. Bogotá D.C., 2004.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 975 (julio 25 de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial No. 45.980. Bogotá D.C., 2005.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 1424 (diciembre 29 de 2010). Por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad, justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos organizados al margen de la ley, se conceden beneficios jurídicos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 47.937. Bogotá D.C., 2010.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 1448 (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.096. Bogotá D.C. 2011.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 1820 (30 de diciembre de 2016). Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.102. Bogotá D.C. 2016.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 1922 (18 de julio de 2018). Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. Diario Oficial No. 50.658. 2018.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA COLOMBIA. Ley 1957 (6 de junio de 2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Diario Oficial No. 50.976. 2019.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 2078 (8 de enero de 2021). Por medio de la cual se modifica la Ley 1448 de 2011 y los Decretos-ley Étnicos 4633 de 2011, 4634 de 2011 y 4635 de 2011, prorrogando por 10 años su vigencia. Diario Oficial No. 55.551. Bogotá D.C. 2021.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Auto del 12 de agosto de 2024, Expediente D-16019, M.S. Natalia Ángel Cabo.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-225 de 1995, M.P. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-067 de 2003, Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-370 de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, M.P. Jaime Córdoba Triviño, M.P. Rodrigo Escobar Gil, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P. Álvaro Tafur Galvis, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-1199 de 2008. M.P. Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-936 de 2010. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-771 de 2011. M.P. Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-579 de 2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-286 de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-694 de 2015. M.P. Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-630 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C- 674 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-080 de 2018. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-588 de 2019, M.P. José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-337 de 2021, M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, Sentencia SU-086 de 2022, M.P. Cristina Pardo Schlesinger.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Reparaciones y Costas. Sentencia del 21 de julio de 1989.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Garrido y Baigorria vs. Argentina. Reparaciones y Costas. Sentencia del 27 de agosto de 1998.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Fondo. Sentencia del 14 de marzo de 2001.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 14 de noviembre de 2014.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Roche Azaña y otros vs. Nicaragua. Fondo y reparaciones. Sentencia del 3 de junio de 2020.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Petro Urrego vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia del 8 de julio de 2020.spa
dc.relation.referencesCORTÉS, Silvia. Límites al derecho a la reparación de las víctimas en el proceso penal de Justicia y Paz. Trabajo de grado para optar al título de Magíster en Derecho – Profundización Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Bogotá D.C. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. 2016.spa
dc.relation.referencesDE GAMBOA TAPIAS, Camila. La justicia restaurativa en la justicia transicional: una reflexión general para el caso colombiano. [En línea]. Bogotá D.C. Instituto Colombo-Alemán para la Paz – CAPAZ. 2020. p. 8. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.instituto-capaz.org/wp-content/uploads/2020/12/DT-4-2020-web.pdfspa
dc.relation.referencesDIEZ DE VELASCO, Manuel. Instituciones del Derecho Internacional Público. [En línea]. Madrid: Editorial Tecnos (Grupo Amaya S.A.). Edición 18. 2013. [Citado el 26 de abril de 2024]. Disponible en: https://corteidh.or.cr/tablas/24940-1.pdfspa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi, Y MARTÍNEZ, Mauricio. Fundamentos de la justicia transicional para Colombia. Es tiempo de las víctimas y de la reconstrucción. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez. 2017.spa
dc.relation.referencesFUNDACIÓN KONRAD ADENAUER. Convención Americana sobre Derechos Humanos, Comentario. [En línea]. STEINER, Christian, URIBE, Patricia (Eds.). Bogotá. Plural Editores. 2014. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdfspa
dc.relation.referencesGARCÍA-PEÑA, Daniel. La relación del Estado colombiano con el fenómeno paramilitar: por el esclarecimiento histórico. [En línea]. En: Análisis político. No. 53. (2004). pp. 58-76. [Citado 22 de abril de 2024]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v18n53/v18n53a04.pdfspa
dc.relation.referencesGOBIERNO DE COLOMBIA y AUC. Acuerdo de Santa Fe de Ralito para contribuir a la paz de Colombia. [En línea]. 2002. pp. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://peacemaker.un.org/sites/default/files/document/files/2024/05/co030715acuerdo20de20santa20fe20de20ralito.pdfspa
dc.relation.referencesGOBIERNO DE COLOMBIA Y FARC-EP. Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. [En línea]. 2016. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0spa
dc.relation.referencesGUIZA, Diana y UPRIMNY, Rodrigo. La JEP: Entre la cárcel y la justicia restaurativa. [En línea], DEJUSTICIA. Bogotá D.C. 2016. [Citado el 28 de abril de 2024]. Disponible en internet: https://www.dejusticia.org/column/la-jep-entre-la-carcel-y-la-justicia-restaurativa/spa
dc.relation.referencesGUERRERO, Víctor. Breve historia de las amnistías e indultos en Colombia. pp. 216-217. [En línea]. En: Revista del Foro Constitucional Iberoamericano. No. 6. (2004). pp. 212-230. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/1649409b-94b5-4a45-b046-b3815bcf6093spa
dc.relation.referencesHUMAN RIGHTS WATCH. Informe Mundial 2014: Colombia. Eventos de 2013. [En línea]. 2014. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.hrw.org/es/world-report/2014/country-chapters/260120#e95a65spa
dc.relation.referencesINSTITUTO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ. Acuerdos por la paz en Colombia. [En línea]. 2009. [Citado el 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://indepaz.org.co/acuerdos-por-la-paz-en-colombia-1984-2004/spa
dc.relation.referencesINSTITUTE FOR INTEGRATED TRANSITIONS. Recomendaciones IFIT sobre el Régimen de Condicionalidad del Sistema Integral Generalidades y la condición de aportar verdad plena. [En línea]. 2019. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.ifit-transitions.org/files/documents/recomendaciones-ifit-sobre-el-regimen-de-condicionalidad-del-sistema-integral.pdfspa
dc.relation.referencesINSTITUTO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ. Ley 975 de 2005: Ocho años después, ni justicia ni paz. [En línea]. 2014. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://indepaz.org.co/wp-content/uploads/2014/02/LEY-975veredicto.pdf#:~:text=Las%20v%C3%ADctimas%20relacionadas%20con%20los%20hechos%20confesados%20en%20los%20procesosspa
dc.relation.referencesJARAMILLO, Jefferson. La Comisión Investigadora de 1958 y la Violencia en Colombia. p. 41. [En línea]. En: Universitas Humanística. Vol. 72. No.72. (2011). pp. 37-62. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/2146/1389spa
dc.relation.referencesJARAMILLO, Jefferson et al. Transitar hacia la paz en Colombia. Entre la promesa y la ilusión en dos experiencias históricas (1953-2017). [En línea]. En: Signo y Pensamiento. Pontificia Universidad Javeriana. Vol. XXXIX, núm. 77. pp. 1-20. (2020). [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/860/86074746001/html/spa
dc.relation.referencesJARDÍN BOTÁNICO DE BOGOTÁ. El Jardín Botánico en el lanzamiento del proyecto Siembras de Vida de la JEP. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://jbb.gov.co/el-jardin-botanico-en-el-lanzamiento-del-proyecto-siembras-de-vida-de-la-jep/spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ Audiencia de Garantía de Condiciones para la Imposición de Sanciones Propias Caso 03 y 04. [Video]. YouTube. JEP Colombia. Medellín. (10 de octubre de 2024). 5:09:41 minutos. [Consultado 11 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=07RGJXAOorUspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Balance: Proyecto restaurativo 'Horizontes Seguros' 20240712. [Video]. YouTube. JEP Colombia. Bogotá D.C. (12 de julio de 2024). 2:39:30 minutos. [Consultado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=-hB5eFo34gcspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Comunicado 67. La Ruta No Sancionatoria: la vía para la resolver la situación jurídica de más de 6 mil comparecientes de la JEP. [En línea]. 2024. [Citado 16 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/-la-ruta-no-sancionatoria-la-via-para-la-resolver-la-situacion-juridica-de-mas-de-6-mil-comparecientes-de-la-jep.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Comunicado 85. Comparecientes que trabajan en ‘Horizontes Seguros’ apoyan iniciativas productivas de víctimas del conflicto armado en Urabá. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/comparecientes-que-trabajan-en-horizontes-seguros-apoyan-iniciativas-productivas-de-victimas-del-conflicto-armado-en-uraba.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Comunicado 095. 'Horizontes Seguros', el trabajo entre antiguos adversarios en la guerra, exFarc y fuerza pública, que ha capacitado a más de 3 mil personas en el Riesgo de Minas en Antioquia. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/horizontes-seguros-el-trabajo-entre-antiguos-adversarios-en-la-guerra-exfarc-y-fuerza-publica-que-ha-capacitado-a-mas-de-3.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Comunicado 137. Logros de 'Armonizándonos', el proyecto restaurativo en el que firmantes de paz trabajaron con el Pueblo Indígena Awa. [En línea]. 2024. [Citado 25 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/logros-de-armonizandonos-el-proyecto-restaurativo-en-el-que-firmantes-de-paz-trabajaron-con-el-pueblo-indigena-awa.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Comunicado 144. La JEP ordena a la Unidad para las Víctimas revisar la inclusión en sus registros de 2.721 víctimas de secuestros de las extintas Farc-EP. [En línea]. 2024. [Citado 10 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/la-jep-ordena-a-la-unidad-para-las-victimas-revisar-la-inclusion-en-sus-registros-de-2721-victimas-de-secuestros-de-las-ex.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones. En la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas. [En línea]. 2018. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Documents/CriteriosYMetodologiaDePriorizacion.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Estructura orgánica de la JEP. [En línea]. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Paginas/organigrama.aspxspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Informe estadístico. Entrega de informes 2019. Informe a 31 de diciembre de 2018. [En línea]. 2018. pp. 15-17. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Especiales/rendicion/assets/images/informeestadistico.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Justicia consolidada para la transición y la paz. Informe de gestión del Magistrado Roberto Carlos Vidal López y de la Magistrada Belkis Izquierdo Torres/Aty Seikuinduwa como presidente y vicepresidenta, y de Harvey Danilo Suárez Morales como secretario ejecutivo de la JEP. 4 de noviembre de 2022 al 3 de noviembre de 2024. [En línea]. 2024. [Citado 13 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Informes%20de%20gestin/Informe%20de%20gestio%CC%81n%202022%20-%202024.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Lanzamiento nacional del Sistema Restaurativo de la JEP: El futuro hay que sembrarlo juntos. [Video]. YouTube. JEP Colombia. Bogotá D.C. (2 de abril de 2024). 1:24:47. [Consultado 05 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=b5cNZstK_4Yspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Manual para la Participación de las Víctimas ante la Jurisdicción Especial para la Paz. [En línea]. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional de Colombia. 2020. pp. 229-230. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Infografas/participacion/manualparticipacion.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Plegable proyecto restaurativo. Siembras de vida. Sanar está en nuestra naturaleza. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Infografas/docs/plegable%20proyecto%20restaurativo%20digital.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. Principales estadísticas. Acumulado histórico. Fecha de actualización: 27 de septiembre de 2024. [En línea]. 2024. [Citado el 29 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/jepcifras/JEP-en-cifras-27-septiembre-2024.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. COMITÉ DIRECTIVO. Fortalecimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para la toma de decisiones judiciales y la implementación de acciones reparadoras. [Diapositivas]. Colombia. 2024.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. ÓRGANO DE GOBIERNO. Acuerdo AOG No. 011 del 20 de marzo de 2024 “Por medio del cual se adoptan lineamientos institucionales sobre el Sistema Restaurativo y su Comité de Articulación, se modifica parcialmente el Acuerdo AOG No. 003 de 2021 y se deroga el Acuerdo AOG No. 011 de 2022”spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. ÓRGANO DE GOBIERNO. Acuerdo AOG. No. 007 del 16 de febrero de 2024 ““Por el cual se adopta el Plan Estratégico Cuatrienal 2023-2026 de la Jurisdicción Especial para la Paz”.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. OFICINA ASESORA DE MEMORIA INSTITUCIONAL Y DEL SISTEMA INTEGRAL PARA LA PAZ. Metodología de memorialización y reparación simbólica del proyecto restaurativo TOAR “Armonizándonos” del pueblo Awá en el marco del Caso 02. Ruta de trabajo. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/sistemarestaurativo/images/Contribucion/pdf/20240212_MetodologiaMemorializacionTOAR_OAMISIP.pdf#search=Metodolog%C3%ADa%20de%20Memorializaci%C3%B3n%20y%20Reparaci%C3%B3n%20Simb%C3%B3licaspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. OFICINA ASESORA DE MEMORIA INSTITUCIONAL Y DEL SISTEMA INTEGRAL PARA LA PAZ. Metodología del componente de memoria y simbólico del proyecto restaurativo TOAR “siembras de vida” línea medio ambiente, naturaleza y territorio. Plan de trabajo. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/sistemarestaurativo/images/Contribucion/pdf/MetodologiaMemorializacionTOAR-Siembras.pdf#search=Metodolog%C3%ADa%20de%20Memorializaci%C3%B3n%20y%20Reparaci%C3%B3n%20Simb%C3%B3licaspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 002 del 4 de julio de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 004 del 10 de julio de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 005 del 17 de julio de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 040 del 11 de septiembre de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 078 del 8 de noviembre de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 27 del 26 de febrero de 2019.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 29 del 1 de marzo de 2019.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 266 del 6 de diciembre de 2021.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 104 del 30 de agosto de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 105 del 7 de septiembre de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 102 del 11 de julio de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 05 del 6 de septiembre de 2023.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto SRVBIT – 079 del 12 de noviembre de 2019, M. Belkis Florentina Izquierdo Torres, M. Ana Manuela Ochoa Arias.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto No. 02 del 17 de enero de 2020, M. Raúl Eduardo Sánchez Sánchez.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD Y RESPONSABILIDAD DE HECHOS Y CONDUCTAS. Resolución SRVR No. 01 del 12 de julio de 2024 ““Por medio de la cual se fijan criterios para la selección positiva y negativa de comparecientes a cargo de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas”.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Auto SRVBIT-XCBM-NNHC-JJCP-ACHP- 01, del 25 de junio de 2024. M. Belkis Florentina Izquierdo Torres, M. Nadiezhda Natazha Henríquez Chacín, M. Juan José Castillo Pushaina, M. (E) Lina Fernanda Restrepo Ruíz, M. Caterina Heyck Puyana.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS. SUBSALA ESPECIAL E DE DECISIÓN Y CONOCIMIENTO. Resolución No. 3804 del 17 de noviembre de 2023, M. Heidy Patricia Baldosea Perea, M. Pedro Elías Díaz Romero, M. María del Pilar Valencia García.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Resolución de conclusiones No. 01 del 20 de octubre de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Resolución de conclusiones No. 02 del 24 de noviembre de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Resolución de conclusiones No. 03 del 7 de diciembre de 2022.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. Resolución de conclusiones No. 04 del 20 de marzo de 2024.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Auto No. 019 del 21 de agosto de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Auto No. 020 del 21 de agosto de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Auto No. 021 del 21 de agosto de 2018.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Auto No. 607 del 16 de septiembre de 2020.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Sentencia interpretativa 1 del 3 de abril de 2019. Sentencia interpretativa sobre beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Sentencia interpretativa 4 del 26 de abril de 2023. Sentencia interpretativa sobre las competencias y el reparto de las Salas y las Secciones de la JEP para resolver los incidentes de incumplimiento del régimen de condicionalidad (IIRC).spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Sentencia interpretativa 5 del 17 de mayo de 2023. Sobre selección negativa, su apelación, la aplicación del artículo 129 de la LEJEP por la SRVR y la SDSJ, y el régimen de condicionalidad estricto.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SA. Sentencia TP-SA-RPP No. 230 del 10 de febrero de 2021.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SeRVR. Lineamientos en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador-Restaurador. [En línea]. 2020. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/SiteAssets/Paginas/Conozca-Los-lineamientos-en-materia-de-sanci%C3%B3n-propia-y-Trabajos%2C-Obras-y-Actividades-con-contenido-Reparador---Restaurador/28042020%20VF%20Lineamientos%20Toars%20y%20SP.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ. TEP. SeRVR. Lineamientos complementarios en materia de sanción propia y Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador – Restaurador (TOAR). [En línea]. 2023. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/4/10/LineamientosComplementarios_Sanciones-propias-y-TOAR_SeRVR_09-noviembre-2023.pdfspa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ Y UNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS. Memorando de entendimiento celebrado entre la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación de Víctimas y la Jurisdicción Especial para la Paz. Firmado el 28 de mayo de 2024. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesJURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Guía de Derechos y Deberes para Comparecientes en la JEP. [En línea]. 2020. [Citado el 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Gu%C3%ADa%20derechos%20y%20deberes%20de%20los%20comparecientes%20en%20la%20JEP.pdfspa
dc.relation.referencesKALACH, Gina María. Comisiones de la verdad en Colombia. [En línea]. En: Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo. Universidad de Cartagena. Vol. VIII. No. 16. (2016). pp. 106-124. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6731090.pdfspa
dc.relation.referencesLÓPEZ, Ana. Los derechos de las víctimas de violaciones manifiestas de Derechos Humanos en Derecho Internacional. [En línea]. En: Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLVII. 2014. pp. 133-162. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4639636.pdfspa
dc.relation.referencesLÓPEZ, Juan David. Las deudas y aciertos de Justicia y Paz, a 15 años de su creación. [En línea]. En: El Tiempo. 25 de julio de 2020. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/balance-de-los-15-anos-de-la-ley-de-justicia-y-paz-que-juzgo-a-los-paramilitares-522192#:~:text=Solamente%20en%20contra%20de%20Salvatore%20Mancuso,%20%C3%BAltimo%20comandante%20de%20lasspa
dc.relation.referencesLYONS, Amanda. Colombia: hacia una transición justa [En línea]. En: Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). Transiciones en contienda: disyuntivas de la justicia transicional en Colombia desde la experiencia comparada. Eds. Michael Reed, María Cristina Rivera. Bogotá D.C.: Opciones Gráficas Editores Ltda. 2010. pp. 15-35. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: [En línea]: https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Transiciones-en-contienda-2010.pdfspa
dc.relation.referencesMALDONADO, Daniel. Los Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador-Restaurador en la Jurisdicción Especial para la Paz: Retos y oportunidades para la garantía del derecho a la reparación de las víctimas en Colombia. Trabajo de grado para optar por el título en Derecho y Ciencia Política. Bogotá D.C. Universidad de los Andes. Facultad de Derecho y Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales, Facultad de Ciencias Sociales. 2024.spa
dc.relation.referencesMICHALOWSKI, Sabine, CRUZ, Michael, MARTÍNEZ, Hobeth. ¿A quiénes sancionar? Máximos responsables y participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz. [En línea¨]. Bogotá D.C.: Editorial Dejusticia. 2020. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2020/09/A-quienes-sancionar.pdfspa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. OFICINA DE PROMOCIÓN SOCIAL. GRUPO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN. Boletín PAPSIVI I Trimestre 2024 - Resolución 1912 / 2023. [En línea]. 2024. [Citado 6 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/boletin-papsivi-2024.pdfspa
dc.relation.referencesMONTERO, Tomás. Justicia restaurativa: Instrumentos internacionales. [En línea], 2014. pp. 3-5. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/7D1E0DB94ADCD6C605257E7500689077/$FILE/PAIP_JusticiaRestaurativa-Recopilaci%C3%B3nTextosInternacionales.pdfspa
dc.relation.referencesMOVIMIENTO NACIONAL DE VÍCTIMAS DE CRÍMENES DE ESTADO, et al. Víctimas de falsos positivos expresan preocupación frente al proyecto “siembras de vida” y exigen claridad en los avances investigativos de la JEP. [En línea]. 2024. [Citado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://movimientodevictimas.org/victimas-de-falsos-positivos-expresan-preocupacion-frente-al-proyecto-siembras-de-vida-y-exigen-claridad-en-los-avances-investigativos-de-la-jep/spa
dc.relation.referencesMUSEO NACIONAL DE COLOMBIA. JEP y Museo Nacional abren convocatoria para el ciclo de talleres ‘Diálogos para un camino a la restauración’. [En línea]. 2024. [Citado 18 de agosto de 2024]. Disponible en: https://www.museonacional.gov.co/noticias/Paginas/Camino_a_la_restauracion.aspxspa
dc.relation.referencesNASH, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). [En línea]. Santiago: Universidad de Chile. Segunda edición. 2009. p. 18. [Citado 24 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdfspa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". 22 de noviembre de 1969.spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. ASAMBLEA GENERAL. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. [En línea] 60/147. Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005. [Citado 20 de abril de 2024] Disponible en: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n05/496/45/pdf/n0549645.pdfspa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. OFICINA CONTRA LA DROGA Y EL DELITO. Manual sobre Programas de Justicia Restaurativa. [En línea]. 2006. [Citado 02 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdfspa
dc.relation.referencesOTÁLORA, Carlos. El proceso entre el Gobierno Nacional y las Autodefensas Unidas de Colombia: ¿Proceso de paz o de sometimiento a la justicia?. Trabajo de grado Magíster en Estudios Políticos. Bogotá D.C. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales -IEPRI. 2010.spa
dc.relation.referencesPÉREZ, José Y ZARAGOZA, José. Justicia restaurativa: Del castigo a la reparación. [En línea]. En: CAMPOS, Fernando et al (coord). Entre libertad y castigo: dilemas del estado contemporáneo. Estudios en homenaje a la Maestra Emma Mendoza Bremauntz. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho. 2011. pp. 639-654. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3104/38.pdfspa
dc.relation.referencesPÉREZ-LEÓN, Juan Pablo. Las reparaciones en el derecho internacional de los derechos humanos, derecho internacional humanitario y derecho penal internacional. [En línea]. En: Revista de Derecho Internacional de la Universidad Americana 23. No. 1. (2008). pp. 7-49. [Citado 26 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R22048.pdfspa
dc.relation.referencesPINACHO, Jacqueline. El derecho a la reparación del daño en el Sistema Interamericano. [En línea]. Ciudad de México: Comisión Nacional de Derechos Humanos. 2019. [Citado 26 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-09/Derecho-Reparacion-Dano-SI.pdfspa
dc.relation.referencesPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto Ley 588 (5 de abril de 2017). Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición. Diario Oficial No. 50.197. Bogotá D.C., 2017.spa
dc.relation.referencesPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto Ley 589 (5 de abril de 2017). Por el cual se organiza la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto armado. Diario Oficial No. 50.197. Bogotá D.C., 2017.spa
dc.relation.referencesRINCÓN, María Camila. Las lecciones de los “violentólogos” de 1987 para los de La Habana. [En línea]. 2016. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://pacifista.tv/notas/29127-2/spa
dc.relation.referencesRÍOS, Jerónimo. El Acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC: o cuando una paz imperfecta es mejor que una guerra perfecta. [En línea]. En: Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades. Año 19. No. 38. pp. 593-618. (2017). [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/4020/3493spa
dc.relation.referencesSAÉZ, Cristian. Análisis comparado de negociaciones de paz con grupos guerrilleros en Colombia entre 1953 y 2002. Una búsqueda constante de paz. Trabajo de grado para optar al título de politólogo. Medellín. Universidad de Antioquia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 2017.spa
dc.relation.referencesSANDOVAL, Clara et al. TOAR anticipados y Sanciones Propias: reflexión informada para la Jurisdicción Especial para la Paz. [En línea]. Bogotá D.C.: Dejusticia. 2021. pp. 10-12. [Citado 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2021/12/Doc76_TOAR_Web.pdfspa
dc.relation.referencesSOLANO, Clara Y VIDAL, Roberto. Paz con la naturaleza. [Podcast]. Spotify. Fundación Natura. Reconcíliate con la naturaleza. 11 de abril de 2024. 1:1 minutos. [Consultado 16 de agosto de 2024]. Disponible en: https://open.spotify.com/episode/26SNWGPElrASR4SRH4ZUmtspa
dc.relation.referencesTEITEL, Ruti. Transitional Justice Genealogy. [en línea]. En: Harvard Human Rights Journal. 2003. vol. 16. pp. 69-94. [citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4041414spa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. SALA DE JUSTICIA Y PAZ. Sentencia del 31 octubre de 2014. Radicación 1100160025320068008 N.I. 1821. M.P. Alexandra Valencia Molina.spa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. SALA DE JUSTICIA Y PAZ. Sentencia del 19 de diciembre de 2018. Radicación 11001225200020140059. M.P. Uldi Teresa Jiménez López.spa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. SALA DE JUSTICIA Y PAZ. Sentencia del 24 de marzo de 2020. Radicación 110016000253201500072 N.I. 2549. M.P. Alexandra Valencia Molina.spa
dc.relation.referencesUNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS. Boletín fichas estadísticas. Nacional. Corte a 31 de agosto de 2024. [En línea]. 2024. [Citado 6 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://fichaestrategica.unidadvictimas.gov.co/spa
dc.relation.referencesUNIDAD PARA LA ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS. Datos para la paz # 17 agosto 2024. [En línea]. 2024. [Citado 13 de septiembre de 2024]. Disponible en: https://datospaz.unidadvictimas.gov.co/archivos/datosPaz/boletines/BDPP_N17.pdfspa
dc.relation.referencesUNIDAD PARA LA BÚSQUEDA DE PERSONAS DADAS POR DESAPARECIDAS. Portal de datos de la UBPD. [En línea]. Cifras con corte a marzo de 2024. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://datos.unidadbusqueda.gov.co/spa
dc.relation.referencesUPRIMNY, Rodrigo et al. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá. Ediciones Antropos. 2006.spa
dc.relation.referencesUPRIMNY, Rodrigo. Las enseñanzas del análisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En: UPRIMNY, Rodrigo et al. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá. Ediciones Antropos. 2006. pp. 17-44.spa
dc.relation.referencesVILLARRAGA, Álvaro. Los procesos de paz en Colombia, 1982-2014 (Documento resumen). [En línea]. Bogotá D.C. Fundación Cultura Democrática. Gente Nueva Editorial. 2015. [Citado 20 de abril de 2024]. Disponible en: https://repository.iom.int/bitstream/handle/20.500.11788/769/COL-OIM%200298%20D.Resumen.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesZEHR, Howard. El pequeño libro de la Justicia Restaurativa. [En línea]. New York: Good Books. 2010. [Citado el 01 de mayo de 2024]. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/el_pequeno_libro_de_las_justicia_restaurativa.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::303 - Procesos socialesspa
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::305 - Grupos socialesspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembCriminal laweng
dc.subject.lembCRIMENES DE GUERRAspa
dc.subject.lembWar crimeseng
dc.subject.lembVIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembHuman rights violationeng
dc.subject.lembCONFLICTO ARMADOspa
dc.subject.lembINDEMNIZACION JUDICIALspa
dc.subject.lembCompensation (Law)eng
dc.subject.lembINVESTIGACIONES SOBRE VICTIMAS DE CRIMENESspa
dc.subject.lembVictims of crimes surveyseng
dc.subject.lembVICTIMAS DE GUERRAspa
dc.subject.lembWar victimseng
dc.subject.lembACUERDOS DE PAZspa
dc.subject.lembPROCESO DE PAZspa
dc.subject.proposalJusticia restaurativaspa
dc.subject.proposalJusticia transicionalspa
dc.subject.proposalReparaciónspa
dc.subject.proposalRégimen de condicionalidadspa
dc.subject.proposalJEP
dc.subject.proposalTransitional justiceeng
dc.subject.proposalRestorative justiceeng
dc.subject.proposalConditionality regimeeng
dc.subject.proposalReparationeng
dc.titleReparación integral y régimen de condicionalidad : hacia una integración transformadoraspa
dc.title.translatedComprehensive reparation and the conditionality regime : towards transformative integrationeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentGrupos comunitariosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentMaestrosspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentResponsables políticosspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1032497719.2025.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Derecho

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: