Carl Schmitt y el decisionismo como elemento de análisis de lo político en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010): un análisis desde los conceptos de soberanía, legitimidad y enemigo político en Colombia

Abstract

Velez (2002-2010) se configuran prácticas de decisionismo político, en el marco de tópicos como el de la legitimidad, la soberanía y la polaridad amigo – enemigo. El ejercicio se realiza acudiendo a la categoría schmittiana de decisionismo político en permanente interlocución con autores como Agamben, Foucault, Alexander, Durkheim y Weber. Se presenta la hipótesis de que el gobierno en mención hace parte de dinámicas que, en América Latina, acuden a prácticas decisionistas en aras de lograr la transformación del régimen político colombiano mediante la generación de nuevas relaciones sociales, políticas y económicas.

Abstract. This paper aims to establish if the government of Alvaro Uribe Velez (2002-2010) are set political decisionism practices in the context of topics such as the legitimacy, sovereignty and polarity friend - enemy. The exercise is done by going to the category of political decisionism -Carl Schmitt- with a permanent political dialogue with authors like Abamben, Foucault, and Alexander, Durkheim and Weber. We present the hypothesis that the government in question is part of dynamics that, in Latin America, attend decisionist practices in order to achieve the transformation of the Colombian political system by generating new social, political and economic.