Protección de los derechos sobre la voz en obras auditivas generadas por IA : análisis socio-jurídico de la normativa en Estados Unidos y la Unión Europea, con su impacto en Colombia y los desafíos en materia de responsabilidad por suplantación vocal
| dc.contributor.advisor | Gómez Acero, German Darío | |
| dc.contributor.advisor | Carvajal Martínez, Jorge Enrique | |
| dc.contributor.author | Silva Cubides, Esteban Javier | |
| dc.coverage.country | Colombia | |
| dc.coverage.country | Estados Unidos | |
| dc.coverage.region | Unión Europea | |
| dc.coverage.tgn | http://vocab.getty.edu/page/tgn/1000050 | |
| dc.coverage.tgn | http://vocab.getty.edu/page/tgn/7012149 | |
| dc.coverage.tgn | http://vocab.getty.edu/page/tgn/7030305 | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-09T23:34:30Z | |
| dc.date.available | 2026-03-09T23:34:30Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | A inicios de la tercera década del siglo XXI presenciamos la era de la inteligencia artificial generativa, una tecnología que al estar disponible para cualquier persona con acceso a internet ha permitido la imitación y clonación de voces, así como la creación de productos digitales sin el consentimiento de quienes poseen dichas voces. Este fenómeno plantea debates jurídicos, ya que las obras generadas por IA utilizando la voz de terceros sin autorización pueden vulnerar derechos de imagen al asociar a la persona con situaciones desconocidas para ella. El propósito de este trabajo es explorar las principales discusiones y avances jurídicos y doctrinales relacionados con los derechos de las personas sobre su voz y las medidas de protección que se proponen aplicar cuando la voz es utilizada en productos sonoros creados mediante inteligencia artificial sin consentimiento previo. El estudio abarca el contexto estadounidense y de la unión europea, y busca repasar también el ambiente doméstico en razón a la geografía en que se desarrolla el presente trabajo. Se centra en Norteamérica y Europa ya que en estas latitudes se han dado grandes desarrollos tecnológicos, jurídicos y dogmáticos en materia de inteligencia artificial, aún así, el trabajo se nutre de conceptualizaciones hechas fuera de estas zonas, así como las posiciones que se han tomado por entidades privadas y públicas en la materia a nivel internacional. La investigación se fundamenta en un análisis documental tanto de las propuestas teóricas como de los eventos que han dado paso a las discusiones jurídico-dogmáticas a abordar. (Texto tomado de la fuente) | spa |
| dc.description.abstract | At the beginning of the third decade of the 21st century, we are witnessing the era of generative artificial intelligence, a technology that, being accessible to anyone with an internet connection, has enabled the imitation and cloning of voices, as well as the creation of digital products without the consent of the individuals to whom those voices belong. This phenomenon raises legal debates, as AI-generated works using the voices of third parties without authorization can infringe on image rights by associating the person with situations unknown to them. The purpose of this paper is to explore the main discussions and legal and doctrinal developments related to individuals' rights over their voice and the protective measures proposed when a person's voice is used in sound products created through artificial intelligence without prior consent. The study covers the context of the United States and the European Union, while also reviewing the domestic environment based on the geography in which this work is developed. It focuses on North America and Europe, as these regions have seen significant technological, legal, and doctrinal advancements in the field of artificial intelligence. Nevertheless, the paper also draws from conceptualizations developed outside these areas, as well as positions taken by private and public entities on this matter at an international level. The research is based on a documentary analysis of both theoretical proposals and the events that have given rise to the legal and doctrinal discussions to be addressed. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | |
| dc.description.degreename | Magíster en Derecho | |
| dc.description.methods | Este artículo emplea una metodología cualitativa descriptiva, basada en un enfoque socio-jurídico y dogmático, para cumplir con los objetivos propuestos. A partir de un marco cronológico definido, se analiza la relación entre el derecho y la inteligencia artificial, identificando tanto los vacíos normativos como los avances existentes en la materia. | |
| dc.description.researcharea | Regulación de la IA en el ámbito de las producciones audiovisuales que hacen uso de la imagen y voz de personas naturales determinables | |
| dc.format.extent | 82 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Nacional de Colombia | spa |
| dc.identifier.reponame | Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia | spa |
| dc.identifier.repourl | https://repositorio.unal.edu.co/ | spa |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89736 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia | |
| dc.publisher.branch | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales | |
| dc.publisher.place | Bogotá, Colombia | |
| dc.publisher.program | Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho | |
| dc.relation.references | 1. Alphabet. (2024, 22 mayo). Condiciones del servicio de Google – Privacidad y condiciones – Google. Privacy & Terms – Google. https://policies.google.com/terms?hl=es-419 | |
| dc.relation.references | 2. Alphabet. (2025, 3 abril). Condiciones del Servicio Adicionales de la API de Gemini | Gemini API | Google AI for Developers. Google AI For Developers. Recuperado 25 de mayo de 2025, de https://ai.google.dev/gemini-api/terms?hl=es-419 | |
| dc.relation.references | 3. Alphabet. (s. f.). ¿Qué es la inteligencia artificial o IA? Google Cloud. Recuperado 16 de enero de 2025, de https://cloud.google.com/learn/what-is-artificial-intelligence?hl=es-419#what-is-artificial-intelligence-ai | |
| dc.relation.references | 4. Aub, M. (2025, 12 enero). Grok, una inteligencia artificial fuera de control. Yahoo News. https://es-us.noticias.yahoo.com/grok-inteligencia-artificial-control-060000689.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAALL1wnreD-iqnwAJ1j4-Bik0UARUYmy7fd2eiz-BOGKpq4STobpAPkoKHmvqyzCr20JeszPKtqg_uYyt4JHXMgKZQCRmNkqE9GdRcofWx0ZjAT3QdkDPLbw9tASi5RzQ4zUe2ffTBD4cfMh5PK9bx7K6dRRuHLvb-o8z0b2y9zOk | |
| dc.relation.references | 5. Amaiur. (2024, 13 agosto). Reconocimiento de voz: ¿cómo funciona exactamente? ISDI España. https://www.isdi.education/es/blog/reconocimiento-de-voz-como-funciona | |
| dc.relation.references | 6. Ammerman, J. (2020). El Derecho a la propia voz como derecho de la personalidad [Tesis de doctorado, Universidad de Santiago de Compostela]. https://investigacion.usc.es/documentos/5f7f9d68299952509be6c0ad?lang=es | |
| dc.relation.references | 7. Azuaje, M. (2024). Deepfakes, réplicas digitales y futuro del trabajo creativo: desafíos y tendencias regulatorias. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, 21, 105-133. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/1552/1891 | |
| dc.relation.references | 8. Azuaje, M. (2024, abril 8). Nueva “Ley ELVIS” para proteger a los artistas frente a los deep fakes. EstadoDiario. Recuperado 1 de febrero de 2025, de https://estadodiario.com/columnas/nueva-ley-elvis-para-proteger-a-los-artistas-frente-a-los-deep-fakes/ | |
| dc.relation.references | 9. Azurmendi, A. (1997). El derecho a la propia imagen: su identidad y aproximación al derecho a la información. Ed. Civitas. | |
| dc.relation.references | 10. BBC News. (2023, 29 marzo). La carta en la que más de 1.000 expertos piden frenar la inteligencia artificial por ser una «amenaza para la humanidad». BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-65117146 | |
| dc.relation.references | 11. BCN. (2024, 15 mayo). Aprobada Ley Europea de Inteligencia Artificial. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/delibera/despliegue.html?tipo=1&id=aprobada-ley-europea-de-inteligencia-artificial.html | |
| dc.relation.references | 12. Bermúdez, K. (2025, 6 febrero). ¿En qué va la Inteligencia Artificial en Colombia? Senado de la República de Colombia. https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/6176-en-que-va-la-inteligencia-artificial-en-colombia | |
| dc.relation.references | 13. Bett Midler Vs Ford Motor, 87-6168. (Corte de Apelación de los Estados Unidos, Noveno Circuito 22 de Junio de 1988). Obtenido de https://scholar.google.co.uk/scholar_case?q=Bette+Midler,+Plaintiff-Appellant,+v.+Ford+Motor+Company&hl=en&as_sdt=2006&case=6021003493814451958&scilh=0 | |
| dc.relation.references | 14. Becerra, J. C. (2025, 27 febrero). Estos son los proyectos de ley que buscan regular la IA en Colombia. ELESPECTADOR.COM. https://www.elespectador.com/tecnologia/estos-son-los-proyectos-de-ley-que-estan-que-buscan-regular-la-ia-en-colombia/ | |
| dc.relation.references | 15. Belanger, A. (2023, 31 agosto). OpenAI impugna denuncias por violaciones de derechos de autor cometidas por ChatGPT. WIRED. https://es.wired.com/articulos/openai-impugna-denuncias-por-violacion-de-derechos-de-autor-cometidos-por-chatgpt | |
| dc.relation.references | 16. Bermúdez, K. (2025, 6 febrero). ¿En qué va la Inteligencia Artificial en Colombia? Senado de la República de Colombia. https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/6176-en-que-va-la-inteligencia-artificial-en-colombia | |
| dc.relation.references | 17. Blackshaw, I. (2019). Claves para entender los derechos de imagen en el mundo del deporte. Wipo. Recuperado 28 de diciembre de 2024, de https://www.wipo.int/es/web/ipday/2019/understanding_sports_image_rights | |
| dc.relation.references | 18. Calo, C. (2014). The Case for a Federal Robotics Commission. En Brookings Institution Center For Technology Innovation. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2529151#paper-citations-widget | |
| dc.relation.references | 19. Ceballos, J. (2011). Aspectos generales del derecho a la propia imagen. Revista La Propiedad Inmaterial, 15, 61-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3785211 | |
| dc.relation.references | 20. Coghlan, J. (2023, 13 octubre). Senadores de Estados Unidos redactan el proyecto de ley NO FAKES para prohibir copias no autorizadas de IA. Cointelegraph. https://es.cointelegraph.com/news/us-senators-no-fakes-bill-ban-ai-replicas | |
| dc.relation.references | 21. Comisión Europea. (2021). Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO POR EL QUE SE ESTABLECEN NORMAS ARMONIZADAS EN MATERIA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SE MODIFICAN DETERMINADOS ACTOS LEGISLATIVOS DE LA UNION. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e0649735-a372-11eb-9585-01aa75ed71a1.0008.02/DOC_1&format=PDF | |
| dc.relation.references | 22. Congreso de la Ciudad de México. (2006). Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal. https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/c95076cf13951998dbb14a329c55d45324c2746b.pdf | |
| dc.relation.references | 23. Congreso de la República de Colombia. (2024). Acta 36 del Senado de la República de 2024. Disponible en: https://apicongresovisible.uniandes.edu.co/uploads/proyecto-ley/13180/1402/24.pdf | |
| dc.relation.references | 24. Cotes, K., & Uribe, A, et all. (2023, 8 noviembre). Ponencia para primer debate Proyecto de Ley Estatutaria No. 200 del 2023 Cámara “Por la cual se define y regula la inteligencia artificial, se ajusta a estándares de Derechos Humanos, se establecen límites frente a su desarrollo, uso e implementación y se dictan otras disposiciones”. Cámara de Representantes. https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2023-11/PONENCIA%201ER%20DEBATE%20PL%20200-23C%20INT%20ARTIFICIAL.pdf | |
| dc.relation.references | 25. Constitución Española (CE). 29 de diciembre de 1978. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229 | |
| dc.relation.references | 26. Dave, P. (2024, 31 julio). Google adopta medidas más severas contra los deepfakes explícitos. WIRED. https://es.wired.com/articulos/google-adopta-medidas-mas-severas-contra-deepfakes-explicitos | |
| dc.relation.references | 27. Defelipe, S. (2024, 11 octubre). Regulación Inteligencia Artificial en Colombia: Proyectos de Ley 2024. Impacto TIC. https://impactotic.co/tecnologia/regulacion-de-la-inteligencia-artificial-en-colombia-proyectos-de-ley/ | |
| dc.relation.references | 28. Del Amo, L. (2024, 10 julio). Locutores europeos fijan normas para el uso de la IA | Escuela de Doblaje de Madrid Locutores europeos fijan normas para el uso de la IA. Escuela de Doblaje de Madrid. https://escueladedoblajedemadrid.es/blog/actores-europeos-fijan-normas-para-el-uso-de-la-ia/ | |
| dc.relation.references | 29. Dessa. (2021, 10 diciembre). RealTalk: We replicated a real person’s voice with AI. Medium. https://medium.com/dessa-news/real-talk-speech-synthesis-5dd0897eef7f | |
| dc.relation.references | 30. Diaz, L. (2023, 26 abril). Inteligencia Artificial crea canción y «roba» voces de Drake y The Weekend: causa temor en redes. Univision. Recuperado 22 de enero de 2025, de https://www.univision.com/entretenimiento/cultura-pop/cancion-heart-on-my-sleeve-inteligencia-artificial-the-weekend-drake | |
| dc.relation.references | 31. Díaz Limón, J.A. 2016. Daddy’s Car: la inteligencia artificial como herramienta facilitadora de derechos de autor. Revista La Propiedad Inmaterial. 22 (dic. 2016), 83–100. DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n22.06 | |
| dc.relation.references | 32. Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2023, 8 noviembre). Respuestas a cuestionario sobre IA y Derecho de Autor, 8 de noviembre de 2023. derechosdeautor.gov.co. https://www.derechodeautor.gov.co/sites/default/files/2024-05/Respuestas%20a%20cuestionario%20sobre%20IA%20y%20Derecho%20de%20Autor%2C%208%20de%20noviembre%20de%202023..pdf | |
| dc.relation.references | 33. Duran, I. (2023, 26 septiembre). CEO de Spotify asegura que la plataforma no prohibirá la música creada con IA. Infobae. Recuperado 10 de diciembre de 2024, de https://www.infobae.com/tecno/2023/09/26/ceo-de-spotify-asegura-que-la-plataforma-no-prohibira-la-musica-creada-con-ia/ | |
| dc.relation.references | 34. Elgammal, A. (2021, 9 octubre). 10a Sinfonía de Beethoven: Cómo un equipo de musicólogos e informáticos completó la obra inconclusa del gran compositor. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-58774101 | |
| dc.relation.references | 35. ESIC Business School. (s. f.). Que es un Deep fakes, cómo se crean, cuáles fueron los primeros y su futuro. https://www.esic.edu/rethink/tecnologia/deep-fakes-que-es-como-se-crean-primeros-y-futuros | |
| dc.relation.references | 36. ELVIS ACT: La Nueva Frontera en la Protección de la Voz Artística. (2024, 8 octubre). Centro Colombiano del Derecho de Autor. Recuperado 1 de febrero de 2025, de https://www.cecolda.org.co/index.php/informacion/noticias/elvis-act-la-nueva-frontera-en-la-proteccion-de-la-voz-artistica#:~:text=Esta%20nueva%20ley%20ampl%C3%ADa%20la,de%20la%20voz%20del%20individuo%22. | |
| dc.relation.references | 37. Europol. (2024). Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes. https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/facing-reality-law-enforcement-and-challenge-of-deepfakes | |
| dc.relation.references | 38. Flores, E., & Pérez, X. (2018). PROTECCIÓN AL DERECHO A LA IMAGEN Y A LA VOZ ANTE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN y COMUNICACIÓN. Revistas Jurídicas de la Unam. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/13015/14550 | |
| dc.relation.references | 39. Franganillo, J. (2022). Formatos digitales: propiedades técnicas y contextos de uso. Editorial UOC. https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=shhyEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=Formatos+digitales:+propiedades+t%C3%A9cnicas+y+contextos+de+uso.+Barcelona&ots=I9oAunJ_Yp&sig=E3WFDT-UyjG9nv9kBsCnFUNOgoY&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false | |
| dc.relation.references | 40. Franganillo, Jorge (2022). “Contenido generado por inteligencia artificial: oportunidades y amenazas”. Anuario ThinkEPI, v. 16, e16a24. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a24 | |
| dc.relation.references | 41. Galván, M. (2023, 14 octubre). Presentan proyecto de ley contra la inteligencia artificial; SAG-AFTRA lo aplaude. Yahoo Finance. https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/presentan-proyecto-ley-inteligencia-artificial-033700495.html | |
| dc.relation.references | 42. García, M. (2020). Inteligencia artificial y oportunidad de creación de una personalidad electrónica. Revista Ius Et Scientia, 6(2), 83-95. https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.07 | |
| dc.relation.references | 43. Ginebra, A., Moran, E., & Weilnau, T. (2024, 5 marzo). “Heart on My Sleeve”: What Protections Exist for Creativity and Identity in the Landscape of Generative AI. MBHB. https://www.mbhb.com/intelligence/snippets/heart-on-my-sleeve-what-protections-exist-for-creativity-and-identity-in-the-landscape-of-generative-ai/ | |
| dc.relation.references | 44. González, F. (2023, 13 abril). Universal Music exige a Spotify y Apple que las IA no tengan acceso a sus canciones. WIRED. https://es.wired.com/articulos/universal-music-exige-a-spotify-y-apple-que-controlen-las-ia | |
| dc.relation.references | 45. González, J. (2016, 27 junio). Derecho y Robots en la Unión Europea: hacia una persona electrónica. Taller de derechos - Página personal de Javier González Granado. https://tallerdederechos.com/derecho-y-robots-en-la-union-europea-hacia-una-persona-electronica/ | |
| dc.relation.references | 46. González, J. (2018, 18 octubre). Robots y sujetos de derechos ¿hacia un concepto dataísta de la persona? Taller de derechos - Página personal de Javier González Granado. https://tallerdederechos.com/robots-y-sujetos-de-derechos-hacia-un-concepto-dataista-de-la-persona/ | |
| dc.relation.references | 47. Grandi, N. (2020). ¿Puede la Inteligencia Artificial ser un nuevo sujeto de derecho? Simposio Argentino de Informática y Derecho, 54-61. https://49jaiio.sadio.org.ar/pdfs/sid/SID-05.pdf | |
| dc.relation.references | 48. Grupo Atico34. (2024). ¿Los derechos de voz se aplican a la inteligencia artificial que clona voces? Grupo Ático 34. Recuperado 5 de enero de 2025, de https://protecciondatos-lopd.com/empresas/derechos-de-voz-inteligencia-artificial/#:~:text=En%20Espa%C3%B1a%2C%20la%20voz%20est%C3%A1,como%20parte%20de%20la%20imagen | |
| dc.relation.references | 49. Guzman, D. (2016). El contexto actual del derecho de la imagen en Colombia. La Propiedad Intelectual. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4602/5290 | |
| dc.relation.references | 50. Hern, A. (2024, 31 marzo). OpenAI deems its voice cloning tool too risky for general release. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2024/mar/31/openai-deems-its-voice-cloning-tool-too-risky-for-general-release?utm_source=chatgpt.com | |
| dc.relation.references | 51. Hincapié, F. (2022). Derechos subjetivos y propiedad intelectual en sistemas de inteligencia artificial: del sujeto humano al sujeto máquina. Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.92 | |
| dc.relation.references | 52. IBM. (s. f.). ¿Qué es la inteligencia artificial (IA)? Recuperado 18 de enero de 2025, de https://www.ibm.com/mx-es/topics/artificial-intelligence | |
| dc.relation.references | 53. IBM. (2024, 11 septiembre). Reconocimiento de voz. Recuperado 24 de enero de 2025, de https://www.ibm.com/es-es/topics/speech-recognition#:~:text=el%20siguiente%20paso-,%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20reconocimiento%20de%20voz%3F,humana%20en%20un%20formato%20escrito. | |
| dc.relation.references | 54. Infosalus. (s. f.). Todo lo que debes saber sobre por qué la voz de cada persona es única. infosalus.com. https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-todo-debes-saber-voz-cada-persona-unica-20201217081737.html | |
| dc.relation.references | 55. IPWisely. (2023, 28 noviembre). INTELIGENCIA ARTIFICIAL y LA PROPIEDAD INTELECTUAL La voz (Parte I). Recuperado 25 de enero de 2025, de https://ipwisely.es/inteligencia-artificial-y-la-propiedad-intelectual-la-voz-parte-i/ | |
| dc.relation.references | 56. Juvinao, C. (2023). Carta de adhesion y constancia ponencia del proyecto de ley estatutaria 200 de 2023. Disponible en: https://www.camara.gov.co/camara/visor?doc=/sites/default/files/2023-12/Carta%20de%20Adhesi%C3%B3n%20y%20constancia%20Ponencia%20%20Primer%20Debate%20l%20P.L.E.%20No.%20200%20de%202023%20C%C3%A1mara.pdf | |
| dc.relation.references | 57. Kaye, B. (2025, 5 marzo). Google informa al regulador australiano sobre la magnitud de las quejas sobre contenido terrorista deepfake basado en IA. Reuters. https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/google-reports-scale-complaints-about-ai-deepfake-terrorism-content-australian-2025-03-05/ | |
| dc.relation.references | 58. Knibbs, K. (2024, 22 mayo). Cuál sería el caso legal más sólido de Scarlett Johansson contra OpenAI por usar una voz similar a la suya para ChatGPT. WIRED. https://es.wired.com/articulos/cual-seria-el-caso-legal-mas-solido-de-scarlett-johansson-contra-openai | |
| dc.relation.references | 59. Kleinman, Z. (2023, 25 septiembre). Spotify will not ban AI-made music, says boss. https://www.bbc.com/news/technology-66882414 | |
| dc.relation.references | 60. La Vanguardia. (2023, 20 abril). La canción creada con IA que imitaba a Drake y The Weeknd, retirada de Spotify y Apple Music. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20230420/8909403/cancion-creada-ia-imitaba-drake-the-weeknd-retirada-spotify-apple-music.html | |
| dc.relation.references | 61. Ley 1581. (17 de octubre de 2012). Congreso de la República. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial 48587 de octubre 18 de 2012. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981 | |
| dc.relation.references | 62. Ley sobre Derechos de Autor en Obras Artísticas y Fotografía de Alemania (9 de enero de 1907). Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/16428 | |
| dc.relation.references | 63. Ley de Propiedad Intelectual de España (22 de abril de 1996). Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1996-8930 | |
| dc.relation.references | 64. Ley de Derechos de Autor de Estados Unidos (19 de octubre de 1976). Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/22356 | |
| dc.relation.references | 65. Lozano, J. (s.f). Deepfake: acerca de las implicaciones jurídicas por el uso de imágenes generadas con inteligencia artificial. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. https://icdp.org.co/deepfake-acerca-de-las-implicaciones-juridicas-por-el-uso-de-imagenes-generadas-con-inteligencia-artificial/ | |
| dc.relation.references | 66. Madariaga, S. (2024, 8 octubre). ELVIS ACT: La Nueva Frontera en la Protección de la Voz Artística. Centro Colombiano del Derecho de Autor. Recuperado 1 de febrero de 2025, de https://www.cecolda.org.co/index.php/informacion/noticias/elvis-act-la-nueva-frontera-en-la-proteccion-de-la-voz-artistica#:~:text=Esta%20nueva%20ley%20ampl%C3%ADa%20la,de%20la%20voz%20del%20individuo%22. | |
| dc.relation.references | 67. Mancinas, R. (2024). Poder y comunicación mediática en la era digital: perspectivas y desafíos. Dykinson S.L. https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=uOIREQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA37&dq=Ley+%22no+fakes%22+estados+unidos+inteligencia+artificial&ots=f7SlVQ6PIP&sig=Dp2GKoz1o_ffS5jUB_Scx6Rthw0&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false | |
| dc.relation.references | 68. Marquez, J. (2024, 26 noviembre). GPT-4: así es la IA más avanzada de OpenAI, cómo funciona y todas las novedades. Xataka. Recuperado 19 de enero de 2025, de https://www.xataka.com/nuevo/gpt-4-que-cuando-sale-como-funciona-toda-información | |
| dc.relation.references | 69. Márquez, A., & Tarazona, D. (2024). La inteligencia artificial y el derecho de imagen: un análisis jurídico de las creaciones musicales basadas en el uso de la voz de artistas reconocidos sin su consentimiento [Universidad Libre Seccional Cúcuta]. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/29024/ART.%20ANGIE%20G.%20MARQUEZ%20Y%20DIANA%20A.%20TARAZONA.pdf?sequence=1 | |
| dc.relation.references | 70. Marzetti, M. (2022). La regulación de la Inteligencia Artificial en la Unión Europea ¿Un espejo para América Latina? Anuario de Derecho Privado, 4, 109-135. https://doi.org/10.15425/2022.650 | |
| dc.relation.references | 71. Meneses, A. (2023, 9 noviembre). El sindicato de actores de Hollywood y los estudios llegaron a un acuerdo que pone fin a meses de paralización. Infobae. https://www.infobae.com/entretenimiento/2023/11/09/el-sindicato-de-actores-de-hollywood-y-los-estudios-llegaron-a-un-acuerdo-que-pone-fin-a-meses-de-paralizacion/ | |
| dc.relation.references | 72. Milenio. (2023, 22 noviembre). «Soñaba con que Bad Bunny me invitara a un remix»: Mauricio Bustos, productor que enfureció al “conejo malo”. Grupo Milenio. https://www.milenio.com/espectaculos/musica/nostalgia-quien-es-mauricio-bustos-el-creador-de-flowgpt | |
| dc.relation.references | 73. Mosca, J. B. (2018). La imagen como dato personal. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil, Vol. 6, P. 31-40. | |
| dc.relation.references | 74. Nevejans, N. (2016, octubre). European Civil law rules in robotic. Parlamento Europeo. Recuperado 28 de enero de 2025, de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU(2016)571379_EN.pdf | |
| dc.relation.references | 75. Nelson, J. (2024, 17 mayo). Sony Critica a Más de 700 Empresas de IA Por Violación de Derechos de Autor Musicales. Decrypt. https://decrypt.co/es/231247/sony-critica-a-mas-de-700-empresas-de-ia-por-violacion-de-derechos-de-autor-musicales | |
| dc.relation.references | 76. Nieto Martínez, N. (2024, 27 marzo). Así van los proyectos de ley sobre inteligencia artificial en Colombia en la legislatura 2023-2024. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/tic/asi-van-los-proyectos-de-ley-sobre-inteligencia-artificial-en-colombia-en-la | |
| dc.relation.references | 77. OpenAI. (2024, 11 diciembre). Condiciones de uso. https://openai.com/es-ES/policies/row-terms-of-use/ | |
| dc.relation.references | 78. OpenAi. (2024, 29 marzo). Los desafíos y las oportunidades de las voces artificiales. openai.com. https://openai.com/es-ES/index/navigating-the-challenges-and-opportunities-of-synthetic-voices/ | |
| dc.relation.references | 79. Otero, E. (2025, 8 enero). Cómo clonar tu voz usando la IA: guía paso a paso. Andro4all. https://www.lavanguardia.com/andro4all/internet/como-clonar-tu-voz-usando-la-ia-guia-paso-a-paso | |
| dc.relation.references | 80. PARLAMENTO EUROPEO. Resolución de 17 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho Civil sobre robótica.P8_TA(2017)0051.2017. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.pdf | |
| dc.relation.references | 81. Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de julio de 2024 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y se modifican determinados actos legislativos de la Unión. Diario Oficial de la Unión Europea, L 310, 1-60. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R1689 | |
| dc.relation.references | 82. Pastor, J. (2023, 22 marzo). «La era de la IA ha comenzado»: Bill Gates cree que estamos ante nuestra segunda gran revolución. . . Xataka. Recuperado 20 de enero de 2025, de https://www.xataka.com/robotica-e-ia/era-ia-ha-comenzado-bill-gates-cree-que-estamos-nuestra-segunda-gran-revolucion-tecnologica | |
| dc.relation.references | 83. Polo, A. (2021). DATOS, DATOS, DATOS: EL DATO PERSONAL, EL DATO NO PERSONAL, EL DATO PERSONAL COMPUESTO, LA ANONIMIZACIÓN, LA PERTENENCIA DEL DATO Y OTRAS CUESTIONES SOBRE DATOS. Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, 69, 165-194. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7992306 | |
| dc.relation.references | 84. Quintero, V. (2024, 8 noviembre). Rostros de mentira: Retos legales producidos por las ‘Deepfakes’. Universidad Externado de Colombia. https://dernegocios.uexternado.edu.co/rostros-de-mentira-retos-legales-producidos-por-las-deepfakes/ | |
| dc.relation.references | 85. Ramos, F. (2024). Deepfake: Análisis de sus implicancias tecnológicas y jurídicas en la era de la Inteligencia Artificial. Revista DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO y JUSTICIA, IX(27), 359-387. https://www.scielo.org.mx/pdf/dgedj/v9n27/2448-5136-dgedj-9-27-359.pdf | |
| dc.relation.references | 86. Reed, R. (2023, 2 mayo). AI created a song mimicking the work of Drake and The Weeknd. What does that mean for copyright law? - Harvard Law School. Harvard Law School. https://hls.harvard.edu/today/ai-created-a-song-mimicking-the-work-of-drake-and-the-weeknd-what-does-that-mean-for-copyright-law/ | |
| dc.relation.references | 87. ReedSmith. (2025, 3 marzo). Court shuts down AI fair use argument in Thomson Reuters Enterprise Centre GMBH v. Ross Intelligence Inc. Reedsmith.com. https://www.reedsmith.com/en/perspectives/2025/03/court-ai-fair-use-thomson-reuters-enterprise-gmbh-ross-intelligence | |
| dc.relation.references | 88. Rendon, M. (2024). Detector: Este video de Trump insultando a Petro fue creado con IA. La Silla Vacia. Recuperado 2 de diciembre de 2024, de https://www.lasillavacia.com/detector-de-mentiras/falso/detector-este-video-de-trump-insultando-a-petro-fue-creado-con-ia/ | |
| dc.relation.references | 89. Revista de la OMPI. (s. f.). Wipo-magazine. https://www.wipo.int/es/web/wipo-magazine/articles/artificial-intelligence-and-copyright-40141 | |
| dc.relation.references | 90. Ríos, J. (2024, 29 octubre). Cuidado en WhatsApp: copian la voz de tu mamá, usan IA para crear la estafa y roban dinero del banco. Infobae. https://www.infobae.com/tecno/2024/10/29/cuidado-en-whatsapp-copian-la-voz-de-tu-mama-usan-ia-para-crear-la-estafa-y-roban-dinero-del-banco/ | |
| dc.relation.references | 91. Ríos, W. (2001). Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante un ordenador. Revista de Propiedad Inmaterial, 5-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3985784 | |
| dc.relation.references | 92. Rius, M. (2018, 17 abril). ¿Urge regular ya los derechos de los robots en Europa? La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20180417/442631680924/derechos-robots-ue-persona-electronica-ia.html | |
| dc.relation.references | 93. Robertson vs. Rochester Folding box. Tribunal de Apelación de Nueva York. 1902. Disponible en: https://casetext.com/case/roberson-v-rochester-folding-box-co-1 | |
| dc.relation.references | 94. Robinson, K. (2023, 11 octubre). Ghostwriter, la mente maestra detrás de la canción viral de Drake hecha con IA, habla por primera vez. Billboard. https://www.billboard.com/espanol/musica/ghostwriter-inteligencia-artificial-primera-entrevista-exclusiva-1235440014/ | |
| dc.relation.references | 95. Rodríguez, A. (2024, 28 octubre). Réplicas digitales e IA: Las recomendaciones de la USCO para una eventual ley federal sobre réplicas digitales en USA. Centro Colombiano del Derecho de Autor. https://www.cecolda.org.co/index.php/informacion/noticias/replicas-digitales-e-ia-las-recomendaciones-de-la-usco-para-una-eventual-ley-federal-sobre-replicas-digitales-en-usa | |
| dc.relation.references | 96. Post, R., & Rothman, J. (2020, octubre). The First Amendment and the Right(s) of Publicity. The Yale Law Journal. https://www.yalelawjournal.org/article/the-first-amendment-and-the-rights-of-publicity | |
| dc.relation.references | 97. Rouhiainen, L. (2018). Inteligencia artificial: 101 cosas que debes saber hoy sobre nuestro futuro (1.a ed.) [Digital]. Editorial Planeta. https://planetadelibrosec0.cdnstatics.com/libros_contenido_extra/40/39308_Inteligencia_artificial.pdf | |
| dc.relation.references | 98. SAG-AFTRA. (2023). La Junta Nacional SAG-AFTRA aprueba un acuerdo provisional y recomienda la ratificación de los contratos de cine y televisión de 2023. https://es.sagaftra.org/sag-aftra-national-board-approves-tentative-agreement-recommends-ratification-2023-tvtheatrical | |
| dc.relation.references | 99. SAG-AFTRA. (2024). Replica Digital Voice Replica Development Agreement. https://www.sagaftra.org/sites/default/files/sa_documents/Replica%20Stu-dios%20Agreement%20for%20Digital%20Voice%20Replicas_0.pdf. | |
| dc.relation.references | 100. SAG-AFTRA. (2024, 12 septiembre). SAG-AFTRA aplaude la introducción de la Ley NO FAKES en la Cámara de Representantes. Recuperado 1 de febrero de 2025, de https://es.sagaftra.org/sag-aftra-applauds-introduction-no-fakes-act-house | |
| dc.relation.references | 101. SAG-AFTRA. (s. f.). Acerca de SAG-AFTRA. https://www.sagaftra.org/spanish-language-television/espa%C3%B1ol/acerca-de-sag-aftra | |
| dc.relation.references | 102. Santini, G. (1977). Il c.d. diritto alla voce. Problemi Attuali del Diritto Industriale, 1027-1035. | |
| dc.relation.references | 103. Sanz, Q. (2024, 7 octubre). Apple Music se ha vuelto loca: la app se está llenando de música generada con IA de artistas como Melendi o Becky G. Hipertextual. https://hipertextual.com/2024/10/apple-music-se-ha-vuelto-loca-la-app-se-esta-llenando-de-musica-generada-con-ia-de-artistas-como-melendi-o-becky-g | |
| dc.relation.references | 104. Savage, M. (2023, 17 abril). El éxito viral de una canción creada por inteligencia artificial con las voces de Drake y The Weeknd (y la preocupación de los artistas). BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-65271563 | |
| dc.relation.references | 105. Schierholz, A. (1998). Der Schutz der menschlichen Stimme gegen Übernahme und Nachahmung. Nomos, Baden-Baden. | |
| dc.relation.references | 106. Semana. (2024, 29 diciembre). YouTube ‘castigará’ el contenido generado por inteligencia artificial que utilice voces o imágenes de personas sin autorización. Semana.com. https://www.semana.com/tecnologia/articulo/youtube-castigara-el-contenido-generado-por-inteligencia-artificial-que-utilice-voces-o-imagenes-de-personas-sin-autorizacion/202418/ | |
| dc.relation.references | 107. Sentencia C-748. (6 de octubre de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C, Colombia: expediente PE-032. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-748-11.htm | |
| dc.relation.references | 108. Sentencia T-090. (6 de marzo de 1996). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C, Colombia: expediente T-203164. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-090-96.htm | |
| dc.relation.references | 109. Sentencia T-471. (6 de julio de 1999). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P: José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C, Colombia: expediente T-5.623.725. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-471-99.htm | |
| dc.relation.references | 110. Sentencia T-606. (2 de noviembre de 2016). Corte Constitucional. Sala de Revisión. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C, Colombia: expediente T-5.623.725. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-606-16.htm | |
| dc.relation.references | 111. Shrivastava, R. (2023, 9 octubre). Los actores de doblaje están preocupados por el uso de voces generadas debido a la IA. Forbes Colombia. https://forbes.co/2023/10/09/ia/la-ia-preocupa-a-los-actores-de-doblaje-por-el-creciente-uso-de-las-voces-generativas | |
| dc.relation.references | 112. Silva, R. (2023, 19 abril). La canción falsa de Drake y The Weeknd hecha con inteligencia artificial. Infobae. https://www.infobae.com/tecno/2023/04/19/la-cancion-falsa-de-drake-y-the-weeknd-hecha-con-inteligencia-artificial/ | |
| dc.relation.references | 113. Stevens, M. (2023, 15 julio). Los actores se unen a la huelga en Hollywood. Esto es lo que debes saber. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2023/07/15/espanol/huelga-hollywood.html | |
| dc.relation.references | 114. Stupp, C. (2019, 30 agosto). Los estafadores utilizaron la IA para imitar la voz del CEO en un inusual caso de ciberdelincuencia. Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/fraudsters-use-ai-to-mimic-ceos-voice-in-unusual-cybercrime-case-11567157402 | |
| dc.relation.references | 115. Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Protección de Datos Personales de la sic, Oficina Asesora Jurídica, William Antonio Burgos Durango, Concepto n.º 33980 del 2 de abril de 2013. | |
| dc.relation.references | 116. Swissinfo. (2024, 17 septiembre). El gobernador de California promulga dos leyes para blindar a los artistas de la IA. swissinfo.ch. https://www.swissinfo.ch/spa/el-gobernador-de-california-promulga-dos-leyes-para-blindar-a-los-artistas-de-la-ia/87567909 | |
| dc.relation.references | 117. The U.S Copyright Office. (2020). Copyright in Derivative Works and Compilations. En The U.S Copyright Office website. https://www.copyright.gov/circs/circ14.pdf | |
| dc.relation.references | 118. Turilli, M., & Floridi, L. (2009). The ethics of information transparency. Ethics and Information Technology, 11, 105-112. https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-009-9187-9 | |
| dc.relation.references | 119. Unión Europea. (2019). Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de abril de 2019 sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32019L0790 | |
| dc.relation.references | 120. Unión Europea. (2024, 19 julio). Protección de datos en la UE. Concejo de la Unión Europea. https://www.consilium.europa.eu/es/policies/data-protection/ | |
| dc.relation.references | 121. Urriste, F. (2024, 19 diciembre). En Estados Unidos, la Ley ELVIS marca un precedente en derechos de imagen contra la IA. Infobae. https://www.infobae.com/entretenimiento/2024/12/19/en-estados-unidos-la-ley-elvis-marca-un-precedente-en-derechos-de-imagen-contra-la-ia/ | |
| dc.relation.references | 122. U.S. Congress. (2023). Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe (NO FAKES) Act. Recuperado de: https://www.coons.senate.gov/imo/media/doc/no_fakes_act_one_pager.pdf | |
| dc.relation.references | 123. UVA. (s. f.). Profesionales de la voz mundial alzando la voz. United Voice Artist. https://unitedvoiceartists.com/ | |
| dc.relation.references | 124. Vaccari, C., & Chadwick, A. (2020). Deepfakes and Disinformation: Exploring the Impact of Synthetic Political Video on Deception, Uncertainty, and Trust in News. Sage Journals, 6. https://doi.org/10.1177/2056305120903408 | |
| dc.relation.references | 125. Ventura, J. P. (2024, 13 octubre). Música, Inteligencia Artificial y derechos de autor: el caso de «Heart on My Sleeve». VENTURA. Recuperado 24 de enero de 2025, de https://vaventura.com/cultura/musica/musica-inteligencia-artificial-derechos-autor-caso-heart-on-my-sleeve | |
| dc.relation.references | 126. Warren, S., & Brandeis, L. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4. https://www.cs.cornell.edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf | |
| dc.relation.references | 127. X. (2025, 7 abril). Condiciones de servicio - Consumidor. https://x.ai/legal/terms-of-service?utm_source=chatgpt.com#terms-of-service---consumer | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject.ddc | 340 - Derecho::341 - Derecho internacional | |
| dc.subject.proposal | Inteligencia artificial generativa | spa |
| dc.subject.proposal | Derechos de imagen | spa |
| dc.subject.proposal | Derechos sobre la voz | spa |
| dc.subject.proposal | Creaciones auditivas | spa |
| dc.subject.proposal | Generative artificial intelligence | eng |
| dc.subject.proposal | Image rights | eng |
| dc.subject.proposal | Voice Rrights | eng |
| dc.subject.proposal | Auditory creations | eng |
| dc.subject.unesco | Derecho de la informática | spa |
| dc.subject.unesco | Computer law | eng |
| dc.subject.unesco | Inteligencia artificial | spa |
| dc.subject.unesco | Artificial intelligence | eng |
| dc.subject.unesco | Derecho comparado | spa |
| dc.subject.unesco | Comparative law | eng |
| dc.title | Protección de los derechos sobre la voz en obras auditivas generadas por IA : análisis socio-jurídico de la normativa en Estados Unidos y la Unión Europea, con su impacto en Colombia y los desafíos en materia de responsabilidad por suplantación vocal | spa |
| dc.title.translated | Protection of voice rights in AI-generated audio works : a socio-legal analysis of regulations in the United States and the European Union, with their impact on Colombia and the challenges regarding liability for voice impersonation | eng |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dcterms.audience.professionaldevelopment | Estudiantes | |
| dcterms.audience.professionaldevelopment | Investigadores | |
| dcterms.audience.professionaldevelopment | Maestros | |
| dcterms.audience.professionaldevelopment | Público general | |
| oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- trabajo final Maestria en Derecho_Esteban Javier Silva Cubides.pdf
- Tamaño:
- 724.54 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de Maestría en Derecho
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 5.74 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

