Evaluación del uso de morteros reforzados con fibras de algodón como estrategia para la disminución de la vulnerabilidad sísmica de vivienda informal construida con mampostería simple en Bogotá

dc.contributor.advisorLamus Báez, Fabián Augusto
dc.contributor.advisorCarrillo León, Julian
dc.contributor.advisorTakeuchi Tam, Caori Patricia
dc.contributor.authorNeuta Neuta, Ricardo
dc.contributor.researchgroupAnálisis, Diseño y Materiales Giesspa
dc.coverage.cityColombia
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2024-07-29T17:20:09Z
dc.date.available2024-07-29T17:20:09Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografías, tablasspa
dc.description.abstractEste trabajo evaluó, a partir de la caracterización de materiales y prácticas relacionadas a la autoconstrucción progresiva, el uso de fibras naturales como estrategia, el reforzamiento externo de muretes construidos en mampostería no reforzada, procurando la disminución de la vulnerabilidad ante eventos sísmicos de viviendas no reforzadas. El plan experimental consistió en el desarrollo de 7 ensayos a compresión y 7 a tracción diagonal, cada ensayo estuvo conformado por 3 especímenes, para un total de 42. Cada ensayo se configuró a partir de variaciones en la distribución y las cuantías de reforzamiento con fibras de algodón y cáñamo. Al final, a partir del análisis comparativo de los resultados de las 7 configuraciones, sé determina que el reforzamiento propuesto contribuye en la mitigación del riesgo de colapso del tipo de mampostería estudiada; lo que implicó, frente a la mampostería no reforzada, con el uso del algodón, un incremento por unidad de longitud de muro en la resistencia al corte del 141%, con el uso del cáñamo un incremento de 106% (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis work evaluated, based on the characterization of materials and practices related to progressive self-construction, the use of natural fibers as a strategy for the external reinforcement of walls built in unreinforced masonry, seeking to reduce the vulnerability to seismic events of unreinforced homes. The experimental plan consisted in the development of 7 compression tests and 7 diagonal traction tests, each test consisted of 3 specimens, for a total of 42. Each test was configured based on variations in the distribution and amounts of reinforcement with fibers. Cotton and Hemp. In the end, based on the comparative analysis of the results of the 7 configurations, it is determined that the proposed reinforcement contributes to mitigating the risk of collapse of the type of masonry studied; which implied, compared to unreinforced masonry, with the use of cotton, an increase per unit of wall length in shear resistance of 141%, with the use of hemp the increase was 106%.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en construcciónspa
dc.description.methodsLa metodología desarrollada en la investigación corresponde a un enfoque mixto de ejecución correlacional secuencial, agrupada en dos etapas: En la primera, se desarrolló un programa experimental a partir del cual se recolectaron y analizaron datos cuantitativos, asociados a cambios en las variables identificadas; en una segunda fase se estableció la viabilidad de la implementación de los procesos de reforzamiento, reconociendo las necesidades que se pueden encontrar en el entorno, tipologías constructivas y prácticas empleadas en la construcción de vivienda con mampostería simple o no reforzada. Esta investigación se basó en agregar un elemento nuevo a un sistema, lo que implicó el estudio de un refuerzo exterior en muretes de mampostería no reforzada construidos con bloque en arcilla con perforación horizontal. Se planteó establecer la variación del comportamiento de los muretes sin refuerzo frente a cuatro posibilidades de muretes reforzados, además se buscó estimar las mejoras del comportamiento de muros sometidos a fuerzas de compresión y corte en el plano. La identificación de variables y el posterior estudio de las variaciones se generó a partir del desarrollo de ensayos que determinaron la resistencia a la compresión y tracción diagonal de muretes, donde se incluyeron modificaciones en los tipos, cantidad y ubicación del refuerzo del murete; así, la primera tipología fueron muretes patrón, aquellos que no presentan refuerzo, las demás presentan cambios en los modos de refuerzo. Los ensayos de muretes y caracterización de las unidades de arcilla y morteros se realizaron en el laboratorio de estructuras del Instituto de Extensión e Investigación (IEI) de la Universidad Nacional de Colombia, mientras que los ensayos a las fibras se realizaron en los laboratorios Blancec yen la Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.description.researchareaEstructurasspa
dc.format.extentxvi, 189 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/86638
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Artesspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Artes - Maestría en Construcciónspa
dc.relation.references360 en concreto. (2019). Construcción de vivienda informal de Bogotá | ARGOS 360. https://www.360enconcreto.com/blog/detalle/categoria/sostenibilidad/viviendainformal-bogotaspa
dc.relation.referencesAbbass, A., Lourenço, P. B., & Oliveira, D. V. (2019). The use of natural fibers in repairing and strengthening of cultural heritage buildings. Materials Today: Proceedings, 31, S321–S328. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.02.206spa
dc.relation.referencesAbdulsalam, B., Ali, A. H., Elsafty, A., & Elshafey, N. (2021). Behavior of GFRP strengthening masonry walls using glass fiber composite anchors. Structures, 29, 1352–1357.spa
dc.relation.referencesAdemović, N., Hadzima-Nyarko, M., & Pavić, G. (2021). Modern Strengthening Methods for URM. Sustainability and Automation in Smart Constructions. Advances in Science, Technology & Innovation. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-35533-3_43#citeasspa
dc.relation.referencesAIS, A. C. de I. S. (2023). AIS 410-23: EVALUACIÓN Y REDUCCIÓN DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA EN VIVIENDAS DE MAMPOSTERÍA (p. 100).spa
dc.relation.referencesAlba, H. R. De, Pichardo, B., Paola, S., & Cruz, A. (2007). Estimación de la vulnerabilidad sísmica de viviendas en zonas urbanas Seismic vulnerability assessment of housing in urban zones. Ingeniería - Revista Académica de La Facultad de Ingeniería Universidad Autónoma de Yucatán, 1, 13–23.spa
dc.relation.referencesAlShawa, O., Liberatore, D., & Sorrentino, L. (2019). Dynamic One-Sided Out-Of-Plane Behavior of Unreinforced-Masonry Wall Restrained by Elasto-Plastic Tie-Rods. International Journal of Architectural Heritage, 13(3), 340–357. https://doi.org/10.1080/15583058.2018.1563226spa
dc.relation.referencesAnsell, M. P. (2014). Natural fibre composites in a marine environment. Natural Fibre Composites. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780857095244500141spa
dc.relation.referencesAscione, L., Carozzi, F. G., D’Antino, T., & Poggi, C. (2018). New Italian guidelines for design of externally bonded Fabric-Reinforced Cementitious Matrix (FRCM) systems for repair and strengthening of masonry and concrete structures. Procedia Structural Integrity, 11, 202–209. https://doi.org/10.1016/j.prostr.2018.11.027spa
dc.relation.referencesAvila, L., Vasconcelos, G., & Lourenço, P. B. (2018). Experimental seismic performance assessment of asymmetric masonry buildings. Engineering Structures, 155(July 2017), 298–314. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.10.059spa
dc.relation.referencesAykac, B., Kalkan, I., Aykal, S., & Bocek, M. (2016). The Out-of-Plane bending behavior of bick infill walls strengthened wit perforated steel plates. Ingeniería, Investigación y Tecnología, XVII(número 4), 429–435.spa
dc.relation.referencesBabaeidarabad, S., De Caso, F., & Nanni, A. (2014). URM Walls Strengthened with Fabric-Reinforced Cementitious Matrix Composite Subjected to Diagonal Compression. Journal of Composites for Construction, 18(2). https://doi.org/10.1061/(asce)cc.1943-5614.0000441spa
dc.relation.referencesBarahona, B. (2022). Evaluación de alternativas de reforzamiento externo para mampostería de bloque de perforación horizontal. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesBasaglia, A., Aprile, A., Spacone, E., & Pilla, F. (2018). Performance-based Seismic Risk Assessment of Urban Systems. International Journal of Architectural Heritage, 12(7–8), 1131–1149. https://doi.org/10.1080/15583058.2018.1503371spa
dc.relation.referencesBazán Arbildo, J. E. (2017). Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en la ciudad de Cajamarca [Pontificia Universidad Catolica del Peru - CENTRUM Catolica (Peru)]. In PQDT - Global. http://ezproxy.unal.edu.co/dissertations-theses/vulnerabilidad-sísmica-de-las-viviendas/docview/2488015559/se-2?accountid=137090spa
dc.relation.referencesBedoya R., D. (2005). Firmilian and eucharistic consecration. Journal of Theological Studies, 5(2), 215–220. https://doi.org/10.1093/jts/V.2.215spa
dc.relation.referencesBiolzi, L., Cattaneo, S., Crespi, P., Scamardo, M., & Vafa, N. (2023). Diagonal compression cyclic testing of unreinforced and reinforced masonry walls. Construction and Building Materials, 363, 14. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2022.129839spa
dc.relation.referencesBonett D., R., Pujades B., L., & Hurtado G. Jorge. (2003). Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada. In Universidad Politécnica de Catalunya. http://hdl.handle.net/2117/93542spa
dc.relation.referencesBUILD CHANGE. (2017). Vivienda resiliente: un potenciador de la vida.spa
dc.relation.referencesCAF Banco de Desarrollo de América Latina, & Ministerio de Urbanismo Viviena y Hábitat Paraguay. (2019). Propuestas para mejorar el hábitat en asentamientos informales. Caso Bañado Norte de Asunción, Paraguay. (Vol. 1).spa
dc.relation.referencesCaggegi, C., Carozzi, F. G., De Santis, S., Fabbrocino, F., Focacci, F., Hojdys, Ł., Lanoye, E., & Zuccarino, L. (2017). Experimental analysis on tensile and bond properties of PBO and aramid fabric reinforced cementitious matrix for strengthening masonry structures. Composites Part B: Engineering, 127, 175–195. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2017.05.048spa
dc.relation.referencesCholostiaków, S., Koutas, L. N., & Papakonstantinou, C. G. (2023). Geopolymer versus cement based textile reinforced mortar: Diagonal compressión tets on masonry wall representative of infills in RC frames. Construction and Building Materials, 373, 13.spa
dc.relation.referencesCorporación OSSO. (2010). Análisis de manifestaiones dde riesgo en América latina: Patrones y tendencias de las manifestaciones intensivas y extensivas de riesgo. 49.spa
dc.relation.referencesD’Antino, T., Carloni, C., Sneed, L. H., & Pellegrino, C. (2014). Matrix-fiber bond behavior in PBO FRCM composites: A fracture mechanics approach. Engineering Fracture Mechanics, 117, 94–111. https://doi.org/10.1016/j.engfracmech.2014.01.011spa
dc.relation.referencesDelgadillo, E., Nieto, X., Takeuchi, C. P., & Naspud, P. (2023). COMPRESIÓN DIAGONAL EN MAMPOSTERÍA CON BLOQUES NO ESTRUCTURALES REFORZADOS CON MALLA ELECTROSOLDADA Y FIBRAS METÁLICAS DIAGONAL COMPRESSION IN MASONRY WITH NON-STRUCTURAL BLOC .... DIAGONAL COMPRESSION IN MASONRY WITH NON-STRUCTURAL BLOCK. April.spa
dc.relation.referencesDonnini, J., & Corinaldesi, V. (2017). Mechanical characterization of different FRCM systems for structural reinforcement. Construction and Building Materials, 145, 565–575. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.04.051spa
dc.relation.referencesDu, Y., Yan, N., & Kortschot, M. T. (2014). The use of ramie fibers as reinforcements in composites. Biofiber Reinforcements in Composite Materials. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9781782421221500046?via%3Dihubspa
dc.relation.referencesEscallón, C., & Rodríguez, D. (2010). Las preguntas por la calidad de la vivienda: ¿quién las hace?, ¿quién las responde? Who Asks the Questions about Housing Quality? Who Answers Them?, 6, 6–19. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=vth&AN=57735136&lang=es&site=ehost-livespa
dc.relation.referencesFerrara, G., Caggegi, C., Martinelli, E., & Gabor, A. (2020). Shear capacity of masonry walls externally strengthened using Flax-TRM composite systems: experimental tests and comparative assessment. Construction and Building Materials, 261, 120490. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120490spa
dc.relation.referencesGuerrero T., A. (2020). Imaginario colectivo popular del construir vivienda informal en la ciudad de Bogotá. Arkitekturax Visión FUA, 2(2), 35–51. https://doi.org/10.29097/26191709.260spa
dc.relation.referencesHábitat III, C. de las N. U. sobre V. y D. U. S. (2015). Temas Hábitat III: Asentamientos Informales. In Naciones Unidas. http://habitat3.org/wp-content/uploads/Issue-Paper-22_ASENTAMIENTOS-INFORMALES-SP.pdfspa
dc.relation.referencesHernández C., N. L. (2006). La sostenibilidad en el desarrollo de la vivienda informal. Análisis a partir del estudio del hábitat del barrio puerta al llano. Tabula Rasa, 4, 287–303. https://doi.org/10.25058/20112742.257spa
dc.relation.referencesInstituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático IDIGER. (2018). Modelación del riesgo sísmico en edificaciones para la ciudad de Bogotá version 2018 SISMARB.spa
dc.relation.referencesJing, D., Krevaikas, T., & Zhang, H. (2021). Pre-stressed steel strips for the strengthening of axially loaded masonry walls. Structures, 30, 25–29.spa
dc.relation.referencesKumar, S., Manna, A., & Dang, R. (2021). A review on applications of natural Fiber-Reinforced composites (NFRCs). Materials Today: Proceedings, 50, 1632–1636. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.09.131spa
dc.relation.referencesLegis, C. E. (2021). Mampostería estructural en Colombia bajo la NSR10. LEGIS. https://blog.legis.com.co/construccion/mamposteria-estructural-colombiaspa
dc.relation.referencesLlerena Encalada, A. (2014). Estudio de compuestos cementíceos reforzados con fibras vegetales: Evaluación previa del comportamiento de un panel de cemento blanco con adición de meta-caolín reforzado con un textil no-tejido de fibras largas de lino y cáñamo. http://hdl.handle.net/2099.1/25365spa
dc.relation.referencesLópez B., W. (2016). Arquitectura y Urbanismo La informalidad urbana y los procesos de mejoramiento barrial. Arquitectura y Urbanismo, XXXVII(3), 1–18.spa
dc.relation.referencesLópez B., W. (2018). Diversidad informal urbana , intervenciones particulares para asentamientos específicos . Bitacora 28 Universidad Nacional de Colombia, 28(2), 135–142. http://www.scielo.org.co/pdf/biut/v28n2/0124-7913-biut-28-02-135.pdfspa
dc.relation.referencesLópez, S., Quiroga, P., & Torres, N. (2012). EVALUATION OF UNREINFORCED MASONRY WALLS COVERED WITH REINFORCED MORTARS. XXXV Jornadas Sul Americanas de Engenharia Estrutural. Rio de Janeirospa
dc.relation.referencesMaldonado R., E., Gómez A., I., & Chio Cho, G. (2008). Funciones de vulnerabilidad y matrices de probabilidad de daño sísmico para edificaciones de mampostería utilizando técnicas de simulación. Dyna, 75(155), 63–76.spa
dc.relation.referencesMaldonado R, E., Gómez A, I., & Chio Cho, G. (2007). Aplicación de los conjuntos difusos en la evaluación de los parámetros de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones de mampostería. Revista Científica Ingeniería y Desarrollo, 22(22).spa
dc.relation.referencesMarin, A., & Laverde, V. (2020). Uso de Fibras Vegetales como Reforzamiento Estructural en Materiales Compuestos de Matriz Cementosa: Estado del Arte. Universidad Industrial de Santander Facultades.spa
dc.relation.referencesMartín S., A. (2020). Estudio Comparativo De Fibras Naturales Para Reforzar El Hormigon.spa
dc.relation.referencesMejía S., M. L., Cuesta C., D. P., Nela G., M. N., Escobar M., J., Upegui G., B. J., Palacio H., L. M., Giraldo Z., J., Trujillo O., I. C., & Botero P., L. E. (2019). Protocolos para caracterización de no tejidos conformados por nanofibras. In Protocolos para caracterización de no tejidos conformados por nanofibras. https://doi.org/10.18566/978-958-764-753-2spa
dc.relation.referencesMena S., M., & Valbuena P., S. G. (2011). Caracterización Del Sistema Constructivo Y Aspectos Generales De La Construcción De Las Viviendas Populares En Sectores Vulnerables De La Ciudad De Bogotá D.C. 93.spa
dc.relation.referencesMenna, C., Asprone, D., Durante, M., Zino, A., Bálsamo, A., & Prota, A. (2015). Structural behaviour of masonry panels strengthened with an innovative hemp fiber composite grid. Construction and Building Materials, 100, 111–121.spa
dc.relation.referencesMercedes, L., Bernart, E., & Gil, L. (2020). Flexural failure of fabric reinforced cementitious mortar (FRCM) plates under punctual loads: Experimental test, analytical approach and numerical simulation. Construction and Building Materials, 272, 13.spa
dc.relation.referencesMercedes, L., Bernat-Maso, E., & Gil, L. (2020). In-plane cyclic loading of masonry walls strengthened by vegetal-fabric-reinforced cementitious matrix (FRCM) composites. Engineering Structures, 221, 13. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.111097spa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, A. (2010). NSR 10 Título D - Mampostería Estructural. In AIS, Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Ministerio Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (p. 84).spa
dc.relation.referencesMosqueira M., M. A., & Tarque R., S. N. (2011). Recomendaciones Técnicas para Mejorar la Seguridad Sísmica de Viviendas de Albañilería Confinada de la Costa Peruana [Pontificia Universidad Catolica del Peru - CENTRUM Catolica (Peru)]. In PQDT - Global. http://ezproxy.unal.edu.co/dissertations-theses/recomendaciones-técnicas-para-mejorar-la/docview/2430713656/se-2?accountid=137090spa
dc.relation.referencesONU CEPAL, C. E. para A. L. y el C. (2018). La Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para America Latina y el CAribe. In Revista de Derecho Ambiental (Issue 10, p. 93). https://doi.org/10.5354/0719-4633.2018.52077spa
dc.relation.referencesPáez, D., Parra, S., & Montaña, C. (2009). Alternativa estructural de refuerzo horizontal en muros de mampostería. Revista Ingenierías Universidad de Medellín, 8(14), 51–69. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-33242009000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=esspa
dc.relation.referencesPreciado, A., Rodrìguez, Ó., Gutierrez, N., & Leal Rubio, O. (2016). Ingeniería Estructural Sensibilizada Ante Riesgos Naturales Aplicada a la 1er Congreso Internacional sobre Sustentabilidad en los Hábitats. September 2017, 0–21.spa
dc.relation.referencesQuinde, J., Jiménez-Pacheco, J., & Ortega-Guamán, E. (2023). Revisión de normas de diseño para mampostería confinada en Latinoamérica: propuestas para la Norma Ecuatoriana de Construcción. Revista Politécnica, 51(1), 77–92. https://doi.org/10.33333/rp.vol51n1.07spa
dc.relation.referencesRueda, D., González, D., Acevedo, A. B., Duque, J. C., & Ramos-Pollán, R. (2020). Use of deep learning models in street-level images to classify one-story unreinforced masonry buildings based on roof diaphragms. Building and Environment, 189. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107517spa
dc.relation.referencesSandoval, O. J., Takeuchi, C., Carrillo, J., & Barahona, B. (2021). Performance of unreinforced masonry panels strengthened with mortar overlays reinforced with welded wire mesh and transverse connectors. Construction and Building Materials, 267. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121054spa
dc.relation.referencesSyiemiong, H., & Marthong, C. (2021). The effect of mortar grade on the out-of-plane behaviour of low-strength masonry wall strengthened with welded wire mesh. Construction and Building Materials, 279, 122393. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.122393spa
dc.relation.referencesTorres P., C., & Arias H., J. (2018). Identificación de malas prácticas constructivas en la vivienda informal. Propuesta educativa. Tecnura, 23(59), 47–59.spa
dc.relation.referencesUNGRD, U. N. para la G. del R. de D. (2021). Guía para la construcción de viviendas sismo resistentes de mampostería confinada de uno y dos pisos en Colombia.spa
dc.relation.referencesValencia, F. R. (2015). Fabricación y caracterización físico-mecánica de biocomposites reforzados con fibras naturales. Aplicaciones en el sector náutico. 2015(c), 194. https://addi.ehu.es/handle/10810/18822#?spa
dc.relation.referencesWu, G., Ji, C., Wang, X., Gao, F., Zhao, C., Liu, Y., & Yang, G. (2021). Blast response of clay brick masonry unit walls unreinforced and reinforced with polyurea elastomer. Defence Technology, xxxx. https://doi.org/10.1016/j.dt.2021.03.004spa
dc.relation.referencesZuloaga, D., Salgado, M., Cardona, O., & Yamin, L. (2013). Riesgo Sísmico De Bogotá Como Resultado De Una Nueva Interpretación Sismo-. May 2016, 17.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::691 - Materiales de construcciónspa
dc.subject.ddc690 - Construcción de edificios::693 - Construcción en tipos específicos de materiales y propósitos específicosspa
dc.subject.lembFIBRAS VEGETALESspa
dc.subject.lembPlant fiberseng
dc.subject.lembAUTOCONSTRUCCIONspa
dc.subject.lembSelf-help housingeng
dc.subject.lembDISEÑO SISMO RESISTENTEspa
dc.subject.lembEarthquake resistant designeng
dc.subject.proposalVivienda informalspa
dc.subject.proposalMampostería no reforzadaspa
dc.subject.proposalReforzamiento externospa
dc.subject.proposalFibras naturalesspa
dc.subject.proposalCáñamospa
dc.subject.proposalAlgodónspa
dc.subject.proposalMatriz cementosaspa
dc.subject.proposalInformal housingeng
dc.subject.proposalUnreinforced masonryeng
dc.subject.proposalExternal reinforcementeng
dc.subject.proposalNatural fiberseng
dc.subject.proposalHempeng
dc.subject.proposalCottoneng
dc.subject.proposalCementitious matrixeng
dc.titleEvaluación del uso de morteros reforzados con fibras de algodón como estrategia para la disminución de la vulnerabilidad sísmica de vivienda informal construida con mampostería simple en Bogotáspa
dc.title.translatedEvaluation of the use of cotton fiber-reinforced mortars as a strategy to reduce seismic vulnerability in informal housing built with simple masonry in Bogotáeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1012346234.2024.pdf
Tamaño:
5.75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Maestria en Construcción

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: