Productividad de la caña de azúcar (Saccharum officinarum L. Var. CC 01-1940 ) mediante el deshoje artificial en Pradera Valle del cauca, Colombia

dc.contributor.advisorBohorquez Páez, Alexanderspa
dc.contributor.advisorMejía de Tafur, María Saraspa
dc.contributor.authorCalderon Amariles, Veronica Lisethspa
dc.date.accessioned2021-01-20T01:03:13Zspa
dc.date.available2021-01-20T01:03:13Zspa
dc.date.issued2020-06-30spa
dc.description.abstractEn el manejo agronómico de la caña de azúcar se viene investigando sobre metodologías con mejores resultados en producción y sacarosa, una de estas es el área foliar que genera el cultivo, ya que la cantidad de hojas que se producen durante su ciclo de crecimiento son más de las que necesita para obtener una máxima producción. Anteriormente se utilizaba la práctica de deshoje para aumentar los contenidos de sacarosa, sin embargo, las investigaciones son insuficientes y no permiten tomar decisiones sobre esta práctica en cultivos comerciales. El objetivo fue evaluar las variables de productividad del cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum) en la variedad ‘CC 01-1940’, al implementar el deshoje artificial. Se determinó la curva de maduración del cultivo, el crecimiento de tallos (cm/mes), sacarosa % caña, rendimiento teórico (%) y se observó en la cosecha las toneladas de caña por hectárea (TCH) y toneladas de azúcar por hectárea (TAH). El método estadístico fue completamente al azar con dos tratamientos y dos repeticiones más un análisis de correlaciones con el programa SAS. Los resultados obtenidos mostraron que las variables sacarosa % caña y rendimiento teórico presentaron diferencias significas entre los tratamientos, lo cual demostró la eficiencia del deshoje. En conclusión, la defoliación artificial mostró un efecto fisiológico sobre el rendimiento teórico y el contenido de sacarosa, lo que permite establecer nuevos manejos agronómicos para el cultivo en diferentes zonas agroecológicas con base en esta información.spa
dc.description.abstractIn the agronomic management of the sugarcane crop, research has been carried out on methodologies with better results in production and sucrose, one of these is the leaf area generated by the crop, since the number of leaves produced during its growth cycle are more than you need for maximum production. Previously, the defoliation practice was used to increase sucrose content, however, research is insufficient and does not allow decisions to be made about this practice in commercial crops. The objective was to evaluate the productivity variables of the sugar cane crop (Saccharum officinarum) in the variety 'CC 01-1940', by implementing artificial defoliation. The crop maturity curve, stem growth (cm / month), sucrose % cane, theoretical yield (%) were determined and tons of sugar cane per hectare (TCH) and tons of sugar per hectare were observed at harvest (TAH). The statistical method was completely randomized with two treatments and two repetitions plus a correlation analysis with the SAS program. The results obtained showed that the variables sucrose % cane and theoretical yield presented significant differences between the treatments, which demonstrated the efficiency of the defoliation. In conclusion, artificial defoliation showed a physiological effect on the theoretical yield and the sucrose content, which allows establishing new agronomic management for cultivation in different agro-ecological zones based on this information.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.format.extent69spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/78838
dc.language.isospaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmiraspa
dc.publisher.departmentMaestría Ciencias Agrariasspa
dc.publisher.programPalmira - Ciencias Agropecuarias - Maestría en Ciencias Agrariasspa
dc.relation.referencesAlexander, A. (1973). Sugarcane Physiology. Elsevier. Amsterdam, M.S.spa
dc.relation.referencesAmaya, A., Cock, J. H., Hernández, a D. P., & Irvine, J. E. (1995). El cultivo de la caña de la zona azucarera de Colombia. Biología. In El cultivo de la caña en la zona azucarera de colombia.spa
dc.relation.referencesArceneaux, G. F. (1980). Effect of defoliation on sugarcane yield. . Sugar J. 42, 11-14p.spa
dc.relation.referencesASOCANA. (2017). Anexo estadístico informe anual 2016-2017.spa
dc.relation.referencesASOCAÑA. (2016). Aspectos Generales del Sector Azucarero Colombiano 2015-2016. Informe Anual. https://doi.org/10.1186/s12864-016-2829-5spa
dc.relation.referencesASOCAÑA. (2018). Anexo estadistico.Informe anual.spa
dc.relation.referencesAzevedo, H. (1981). Fisiologia de cana de acúcar. Araras: Programa Nacional de Melhoramiento de Cana de Acúcar., 108p.spa
dc.relation.referencesBakker, H. (1999). Sugarcane cultivation and management. Springer Science + Business Media New York, 679p.spa
dc.relation.referencesBarbieri, V. (1993). Condicionamento climático da produtividade potencial da cana-de-açúcar (Saccharum spp); um modelo matemático-fisiológico de estimativa. 142p. Tese (Doutorado em Agronomia). (Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz,” Ed.). Piracicaba, Brazil.spa
dc.relation.referencesBenvenuti, F. A. (2005). Relacao de indices espectrais de vegetacao com a productividade da cana de acucar e atributos edaficos dissertacao. Universidade Estadual de Campinas, Facultade de Engenharia Agricola, 120p.spa
dc.relation.referencesBraganti, E., Jadoski, C., Julianetti, A., Hulshof, T., Orika, E., & Domingues, J. (2010). Physiology aspects of sugarcane production. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia v3 N3 Set.-Dez., ISSN 1983-.spa
dc.relation.referencesBrown, A. H., J.I, D.,& II., L. B. (1969). Correlation Analysis of Continuous Characters in Relation to Hybrid Sugarcane Breeding. (Theoretica).spa
dc.relation.referencesCarbonell, G.J., Quintero, D.R., Torres, A. J., Osorio, M.C., Isaacs, E. c., & Victoria, K. j. (2011). Zonificacion agroecologica para el cultivo de caña de azúcar en el valle del rio cauca. (Cuarta apr). Cali, Cenicaña.spa
dc.relation.referencesCarbonell, J.; Amaya, A.; Ortiz,B.V.; Torres, J.S.; Quintero, R.; Isaac, C.H. (2001). Zonificacion agroecologica para el cultivo de caña de azúcar en el valle del rio Cauca. Cali. CENTRO DE INVESTIGACION DE LA CAÑA DE AZUCAR, COLOMBIA: Tercera aproximación.spa
dc.relation.referencesCardozo, N. P. (2012). Modelagem da maturacao da cana de acúcar em funcao de variaveis meteorologicas. (E. S. de A. "Luiz de Q. Teses de Maestria. Universidad de Sao Paulo, Ed.) (20,5:). Piracicaba, Brazil.spa
dc.relation.referencesCassalett, C. y Amaya, A. (1984). Estabilidad fenotipica de varieades de caña de azúcar en el Valle del Cauca, Colombia. (XYZ, Ed.) (Primer Con). Buenaventura.spa
dc.relation.referencesChaves, S. M. A. (1982). La maduración su control y la cosecha de la caña de azúcar. Seminario de Tecnologia Moderna de La Caña de Azúcar, 28–40p.spa
dc.relation.referencesCock, J.H., Luna, C.A., Palma, A. (1993). El clima y el rendimiento de la caña de azúcar. En Foro: Avances tecnicos en el Sector Azucarero Colombiano. Centro de Investigacion de La Caña de Azúcar (CENICAÑA) Colombia., Seri tecni, 61–64p.spa
dc.relation.referencesCuellar, C.J.; Castro, J.C.; Arana D., C. H. (1997). Bioestimulantes de biomasa y rendimiento aplicados en la epoca de maduración de la caña con y sin glifosato. Cuarto Congreso de La Sociedad Colombiana de Tecnicos de La Caña de Azúcar, 24–26p.spa
dc.relation.referencesDavila, C. C. (1995). El cultivo de caña de azucar en la zona azucarera de Colombia. Cali.spa
dc.relation.referencesDe Lira, V., Barbosa da Silva, B., Dantes Neto, J., Sobral de Farias, M.S., Candido Bezerra, M. V., & Soares Franco, E. (2009). Analise espectral de indice de vegetacao emárea irrigada com cana de acúcar. Engenharia Ambiental, 6(1), 113–120p.spa
dc.relation.referencesDegaspari, N. M. (1980). Efeito do defolhamiento na producao de cana de acucar. Brasil Acucareiro 96,.spa
dc.relation.referencesDiez, O., Zossi, S., & Cardenas., E. c. (2000). Calidad industrial de las variedades de caña de azúcar de maduración temprana. En LCO 85-384 y LCP 85-376, Tucumán 77, 39–48p.spa
dc.relation.referencesDillewijn, C. V. (1978). Botanica de la caña de azúcar. La Habana.spa
dc.relation.referencesFAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). (2006). Evapotranspiración del cultivo. Retrieved from fao.org/3/a-x0490s.pdfspa
dc.relation.referencesFernandez, A. (2003). Calculos na agroindustria da cana de acucar. Piracicaba: STAB 2003, 240p.spa
dc.relation.referencesFIRA. (2010). Produccion sostenible de caña de azúcar. Boletin Informativo, Nueva Epoca, 11.spa
dc.relation.referencesGomez, L. a. (1987). Evaluacion del daño ocasionado por comedores de follaje en caña de azúcar medainte defoliacion simulada. Documento de trabajo N° 17 Cenicaña, Colombia, 15pp.spa
dc.relation.referencesGutierrez-Miceli, F.A., C. Arias-Castro, L. Dendooven, R. Mendez-Salas, M. A. (2002). Enzymatic regulation in the saccharose accumulation in sugarcane (saccharum spp) plants. Arociencia, 36, 411–419p.spa
dc.relation.referencesHartt, C. E. (1965). The effect of temperature upon Translocation of C14 in Sugarcane. Plant Physiology., 40:, 74–81p.spa
dc.relation.referencesHawker, J.S., C.R. Jenner, and C. M. N. (1991). Sugar metabolism and compartmentation. Aust.J. Plant Physiology., 18, 227–237p.spa
dc.relation.referencesHawker, J.S., and M. D. H. (1965). Mechanism of sugar storage by mature stem tissue of sugarcane. Plant Physiology., 18, 444–453p.spa
dc.relation.referencesHumbert, R. p. (1974). El cultivo de la caña de azúcar. Mexico D.F.spa
dc.relation.referencesIrvine, J.E; y Benda, T. A. (1989). Sugarcane anatomy, morphology and physiology. Major Diseases. Elsevier, 1–20p.spa
dc.relation.referencesJ.H. Cock, A. Amaya, C. Bohorquez, B. M. (1997). Simulation of production potential of self-defoliating sugarcane cultivars. Field Crop Science Research., 54(1, ISSN 0378–4290,,), 1–8p. Retrieved from https://doi.org/10.1016/S0378-4290(96)01019-2spa
dc.relation.referencesJCS, P. N. y A. (2002). Efectos de los tratamientos que influyen potencialmente en el suministro de asimilación en caña de azúcar. Journal Exoperimental Botany, 123–129p.spa
dc.relation.referencesLarrahondo, E., & Villegas, F. (1995). Control y Características de Maduración. In El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia-CENICAÑA.spa
dc.relation.referencesLarrahondo, J. E. (1995). Calidad de la Caña de Azúcar. El cultivo de la caña en la zona azucarera de Colombia. https://doi.org/10.1149/06201.0045ecstspa
dc.relation.referencesLeite, G.H; CrusciolI, C.A; Silva, M; Filho, W.G; SurianoI, A. (2009). Qualidade tecnológica, produtividade e margem de contribuição agrícola da cana-de-açúcar em função da aplicação de reguladores vegetais no início da safra. Ciência Rural, Santa Maria, 39, 726–732p.spa
dc.relation.referencesLingle, S. (1999). Sugar metabolism during growth and development in sugarcane internodes. Crop Science, Madison, v.39, 480–486.spa
dc.relation.referencesLiu, D.L. y Heylar, K. R. (2003). Simulation of seasonal stalk water content and fresh weigh yield of sugarcane. Field Crop Science Research., 82, 59–73p.spa
dc.relation.referencesLopez, M. A. (2014). Ecofisiologia de la caña de azúcar. Cenicaña, 3–5p.spa
dc.relation.referencesMartin, F.A., B.L. Legendre, G. M. Bill, G.J. Dimarco, and R. J. S. (1981). Chemical ripening of Lousiana sugarcane. Sugar J., 43, 20–22p.spa
dc.relation.referencesMoore, P. y Maretzki, A. (1996). Sugarcane. Photoassimilate Distribution in Plant and Crops. Marcel Dekker Inc., (New York-Basel-Hong Kong.), 643–669p.spa
dc.relation.referencesMurillo, P. O. (2010). Monitoring sugarcane crops in the Cauca. Proceedings of the International Society of Sugarcane, 27, 1–5p.spa
dc.relation.referencesNelson, P. y. (2000). Exploring the response of sugar cane to sodic and saline condictions through natural variation in the field . Field Crops Research , 245-255p.spa
dc.relation.referencesOrgeron, A. J. (2012). Sugarcane growth, sucrose content, and yield response to the ripeners glyphosate and trinexapac-ethyl. The School of Plant, Environmental, and Soil Sciences, Louisiana State University, 38p.spa
dc.relation.referencesPammenter N.W. and J.C.S.Allison. (2002). Effects of treatments potentially influencing the supply of assimilate on its partitioning in sugarcane. J. Exp. Plant Physiology., 123–129p.spa
dc.relation.referencesPereira. (2006). Variabilidade espacial das propiedades fisicas e quimicas do solo em áreas intensamente cultivadas. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 294–395p.spa
dc.relation.referencesResende, P. . S. J. (1999). Effect of Moddus on sugar cane. São Paulo, Brazil. (Report WCO Brazil 01/99),.spa
dc.relation.referencesSaenz, S. J. (2004). Experiencias en la optimizaciòn de la maduraciòn inducida en el cultivo de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.). Guatemala. USAC:spa
dc.relation.referencesSu, L. Y., A. De la Cruz, P.H. Moore, and A. M. (1992). The relationship of glyphosate treatment to sugar metabolism in sugarcane. New Physiological Insights. J. Plant Physiol., 16, 168–173p.spa
dc.relation.referencesTaiz, L. y Zeiger, E. (2004). Fisiologia vegetal 3ra (ed). (Artmed., Ed.). Porto Alegre, Brazil. Van Dillewijn, C. (1952). Botany of sugarcane. (The Chroni). Waltham.spa
dc.relation.referencesVillegas, Fernando; Arcila, J. (1995). Uso de Madurantes. El Cultivo de La Caña En La Zona Azucarera de Colombia. https://doi.org/10.1002/cssc.200900220spa
dc.relation.referencesVillegas, T. F.; Torres, J. S. (1993). El madurador y la producción. Centro de Investigacion de La Caña de Azúcar (CENICAÑA) Colombia., Serie divu, 4p.spa
dc.relation.referencesVillegas T., F. (2010). Maduracion y crecimiento de la caña de azúcar. Cali., Cenicaña. Carta Trimestral, V.32 nos 1, 47–54p.spa
dc.relation.referencesViloria, J. (2003). Aptitud de la tierra para caña de azúcar y banano en el sistema de riego. Retrieved from http://www.ceniap.gov.ve/pbd/RevistasCientificas/Agronomia tropical/at5302/arti/viloria_j.htmspa
dc.relation.referencesViveros, C. A. (2018). Caracteristicas agronomicas y de productividad de la variedad Cenciaña Colombia (CC) 01-1940. Cali, Cenicaña.spa
dc.relation.referencesWatson DJ, Motomatsu T, Loach K, M. G. (1972). Effects of shading and of seasonal differences in weather on the growth, sugar content and sugar yield of sugar-beet crops. Annals of Applied Biology, 71, 159–185p.spa
dc.relation.referencesWendler, R., R. Veith, J. Dancer, M. Stitt, and E. K. (1990). Sucrose storage in cell suspension cultures of Saccharum sp. (sugarcane) is regulated by a cycle of synthesis and degradation. Plant Physiology., 183, 31–39p.spa
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc630 - Agricultura y tecnologías relacionadasspa
dc.subject.proposalProductioneng
dc.subject.proposalSacarosaspa
dc.subject.proposalphysiologyeng
dc.subject.proposalManejo agronómicospa
dc.titleProductividad de la caña de azúcar (Saccharum officinarum L. Var. CC 01-1940 ) mediante el deshoje artificial en Pradera Valle del cauca, Colombiaspa
dc.title.alternativeProductivity of sugarcane (Saccharum officinarum L. Var. CC 01-1940) through artificial leaf removal in Pradera Valle del cauca, Colombiaspa
dc.typeDocumento de trabajospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1113528006.2020.pdf
Tamaño:
1.52 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: