Estimación de la eficiencia de la ventilación natural en un edificio de oficinas

Abstract

En el centro de la ciudad de Medellín se ubica el edificio de la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU) en el que se realizan labores de oficina y que fue diseñado para ventilarse naturalmente a través del efecto de termosifón. Aunque el edificio ya se encuentra ocupado, la chimenea solar que complementa el sistema aún no ha sido concluida, por lo que actualmente la ventilación ingresa al edificio únicamente por sus ventanas. Para construir una Línea Base que permitirá realizar comparativos una vez la chimenea solar entre en funcionamiento, se instalaron anemómetros y se emplearon registros de una estación meteorológica cercana. La clasificación de los registros en rangos permitieron identificar tres fechas representativas para evaluar la ventilación actual del edificio ante condiciones de viento bajas, medias y altas. Para cada una de estas tres condiciones se hicieron cálculos de caudales y renovaciones de aire en dos de las plantas del edificio, lo que permitió comparar la eficiencia con que ambas plantas se ventilan. Se comprobó que el edificio efectivamente cumple con los parámetros mínimos de ventilación en oficinas durante una significativa parte del día y se identificaron los periodos en que la ventilación fue insuficiente, óptima o excesiva desde el punto de vista normativo y con una base anual.

The building of the Urban Development Company (EDU) is located in Medellín city. The office activities carried out there were designed to ventilate naturally by thermosiphon effect. Although the building is already occupied, the solar chimney needed to complete the system is not concluded yet and currently the ventilation enters the building only through its windows. In order to have a necessary baseline to carry out comparisons once the solar chimney starts operating, anemometers were installed and records from a nearby meteorological station were used. Classification of the records allowed the identification of three representative dates to evaluate the current ventilation of the building under low, medium and high wind conditions. For each of these three conditions, air flow and renewal calculations were made in two of the building's floors, which allowed comparing the efficiency with which both floors are ventilated. It was found that the building actually meets the minimum ventilation parameters in offices during a significant part of the day. The periods in which ventilation was insufficient, optimal or excessive from a regulatory point of view and were identified in an anual basis.