Representaciones sociales de los actores del conflicto armado colombiano. Los discursos de la enfermedad mental

Abstract

La presente tesis titulada Representaciones sociales de los actores del conflicto armado colombiano, los discursos de la enfermedad mental Indaga sobre cuáles son las representaciones sociales que realizan los columnistas de opinión de la revista Semana digital de los actores del conflicto armado, desde nominaciones del campo de la enfermedad mental. La pregunta se elabora con el fin de analizar desde los Estudios Críticos del Discurso, de qué manera las representaciones sociales estructuran formas de comprensión de los actores del conflicto armado y cómo esto puede analizarse, desde los discursos, a las estructuras sociales y sus implicaciones políticas. Se privilegiaron las categorías de opinión, actor discursivo, nuevos entornos mediáticos, discurso y la enfermedad mental, conceptos que posibilitaron reconocer las redes semióticas desde donde se construyeron las representaciones sociales. Las elaboraciones que los actores discursivos realizan sobre los actores armados, mostraron procesos de argumentación en donde son deslegitimados en sus acciones políticas a través de las nominaciones de la enfermedad mental, especialmente los actores del conflicto de tipo institucional, mientras que los actores armados y las victimas fueron ocultados. La investigación muestra que los actores discursivos, que realizan discursos de opinión en la revista Semana en su edición digital, sustentan sus representaciones sociales sobre los actores del conflicto desde dos escenarios. El primero desde la estrategia de deslegitimación, como construcción negativa del otro, y en segundo lugar, la naturalización o justificación que la enfermedad mental genera representacionalmente, en su permanencia en el orden político colombiano.

Abstract: The following thesis entitled Social R epresentations of the actors of the Colombian armed conflict, the speeches of mental illness , inquiries about the social representations made by opinion columnists from Semana digital version about the armed conflict actors as mentally ill. The question is elaborated with the purpose of analyzing from Critical Discourse Studies, how social represen tations structure ways of understanding the actors of armed conflict and how this can be analyzed, from discourses to social structures and their political implications. The categories of opinion, discursive actor, new media environments, discourse and me ntal illness were privileged, concepts that made it possible to recognize the semiotic categories that made it possible to understand which social representations were constructed. The speeches that the discursive actors make about the armed actors, show arguments where their political actions are delegitimized through the nominations of the mental illness, especially the actors of the institutional conflict, while the armed actors a nd the victims were hidden. The research shows that the discursive actors, who think in Semana magazine in its digital edition, establish their social representations about the actors of the conflict from two scenarios. The first from the delegitimization strategy, the negative construction of the other, and second, the naturalization or justification that generates a mental illness, in its permanence in the Colombian political order .