Construcción de un Modelo de Ocupación Territorial (MOT) para la Unidad de Planeamiento Local (UPL) de Engativá: un enfoque integral para la planificación local sostenible (2021-2024)

Abstract

Este estudio desarrolla un modelo de ocupación territorial para la Unidad de Planeamiento Local (UPL) de Engativá, con el propósito de identificar patrones espaciales diferenciados y aportar a la planificación local sostenible entre los años 2021 y 2024. Para ello, se integraron doce variables normalizadas relacionadas con dimensiones sociales, culturales, ambientales y funcionales del territorio. A partir de estos datos, se aplicó un modelo de mapas autoorganizados (SOM), complementado con análisis gráfico, espacial y multivariable. El modelo permitió identificar cuatro tipologías territoriales: sectores consolidados y sostenibles, zonas de transición urbana, barrios con vulnerabilidad funcional y áreas con presión urbana y desequilibrio estructural. Estas configuraciones reflejan la heterogeneidad interna de la UPL y visibilizan desigualdades en el acceso a servicios, la gestión institucional y las condiciones ambientales. El enfoque metodológico adoptado combina herramientas cuantitativas y de análisis espacial, lo que posibilitó una lectura integral del territorio y la generación de insumos cartográficos para el diagnóstico urbano. El modelo final ofrece una base técnica útil para la priorización de intervenciones, el fortalecimiento de políticas urbanas y la formulación de estrategias orientadas a una ocupación del suelo más equitativa, sostenible y contextualizada en Engativá. (Texto tomado de la fuente).

This study develops a territorial occupation model for the Local Planning Unit (UPL) of Engativá, aiming to identify spatial occupation patterns and support sustainable local planning between 2021 and 2024. Twelve normalized variables related to social, cultural, environmental, and functional structures were integrated. Based on these data, a SelfOrganizing Map (SOM) model was applied, complemented by graphical, spatial, and multivariable analysis. The resulting model identified four distinct territorial typologies: consolidated and sustainable sectors, urban transition zones, neighborhoods with functional vulnerability, and areas under urban pressure and structural imbalance. These configurations reflect the internal diversity of the UPL and reveal inequalities in service access, institutional management, and environmental conditions. The methodological approach combines quantitative and spatial tools, enabling a comprehensive reading of the territory and the generation of cartographic outputs for urban diagnosis. The final model provides a solid technical basis for prioritizing interventions, strengthening urban policies, and formulating strategies aimed at achieving a more equitable and sustainable urban land occupation in Engativá.