Idoneidad de la acción social de responsabilidad en Colombia como mecanismo de recomposición del patrimonio social y protección a los accionistas minoritarios

Abstract

La acción social de responsabilidad en Colombia es el mecanismo para la protección y recomposición del patrimonio social cuando este se ve deteriorado por las acciones u omisiones de los administradores. No obstante, este mecanismo no es suficientemente idóneo por su sistema de aprobación que exige la anuencia del 50% + 1 del máximo órgano social.

En los casos donde existe un accionista mayoritario que tenga influencia sobre el administrador, será virtualmente imposible aprobar dicha acción. En estas situaciones se plantea un enfoque bajo el cual el administrador social puede ser visto no necesariamente como un infractor, sino como un actor de mercado sujeto a un dilema del prisionero.

A través del presente trabajo se realizará un análisis económico del derecho para otorgar mecanismos transitorios y permanentes para la que la sociedad pueda proteger directamente su patrimonio, tales como la reducción de asimetría de información, la limitación de los beneficios privados de control, la creación de incentivos legales, las buenas prácticas que trae el gobierno corporativo, la creación de disuasivos legales modelo para implementar medidas de protección suficiente al patrimonio social en Colombia o alternativas como la implementación de la acción derivada complementaria a la acción social de responsabilidad. (Texto tomado de la fuente)

The corporate liability action in Colombia is the mechanism for the protection and rebuilding the social equity when it is impaired by the actions or omissions of the administrators. However, this mechanism is not sufficiently appropriate due to its approval system that requires the consent of 50% + 1 from the highest corporate body.

In cases where there is a majority shareholder with influence over the administrator, it will be virtually impossible to approve such action. For these situations it is proposed an approach, whereby the administrator can be considered not necessarily as a law breaker, but a market player subject to a prisoner's dilemma.

Through this work, an economic analysis of the law will be carried out to grant provisional and permanent mechanisms for which the company can directly protect its equity, such as the reduction of information asymmetry, the limitation of private control benefits, the creation of legal incentives, good practices from corporate governance, the creation of model legal disincentives to implement sufficient protection measures for social equity in Colombia, or alternatives such as the implementation of the derivative action, complementary to the corporate liability action.