Participación de la tierra en el ingreso agropecuario y productividad media del trabajo en el ciclo económico colombiano, un modelo DSGE (2002-2019)

dc.contributor.advisorMuñoz Conde, Manuel José Antonio
dc.contributor.authorBecerra Vargas, Ruth Natalia
dc.contributor.researchgroupAnálisis de Bienestarspa
dc.coverage.countryColombia
dc.date.accessioned2021-09-24T19:48:58Z
dc.date.available2021-09-24T19:48:58Z
dc.date.issued2021-09-24
dc.descriptionilustraciones, gráficas, tablas
dc.description.abstractEl movimiento del empleo sectorial y el producto agregado en las fluctuaciones económicas es descrito en un modelo de equilibrio general, dinámico y estocástico de dos sectores, uno agropecuario y otro no agropecuario (DSGE). El Modelo Base calibrado para Colombia permite concluir, que cambios permanentes en la Productividad Total de Factores del sector agropecuario, y el incremento en la participación de la tierra dentro del ingreso agropecuario, conservan el rol contra cíclico del empleo agropecuario y el proceso de transformación estructural. Así mismo, otra combinación de los factores tierra, trabajo y capital en la producción agropecuaria, estabiliza la generación de valor agregado sectorial y total, e incrementa la productividad sectorial media del trabajo en al menos un 15%. Incluso cuando el ajuste implica reducir la participación del capital en el ingreso agrícola para aumentar la participación de la tierra, manteniendo el supuesto de rendimientos constantes a escala. El Modelo Base calibrado para Colombia tiene como punto de partida una participación del factor trabajo en el ingreso agropecuario del 54%, 38% para el capital y 8% para la tierra; dando margen a un incremento en la participación de la tierra en el ingreso, ante el intenso uso de la mano de obra y capital. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThe movement of sectoral employment and the aggregate product in economic fluctuations is described in a general, dynamic and stochastic equilibrium model of two sectors, one agricultural and the other non-agricultural (DSGE). The Base Model calibrated for Colombia leads us to conclude that permanent changes in the Total Productivity of Factors of the agricultural sector, and the increase in the participation of land within agricultural income, maintains the countercyclical role of agricultural employment and the process of structural transformation. Likewise, another combination of land, labor and capital factors in agricultural production, stabilizes the generation of sectoral and total added value, and increases the average sectoral productivity of labor by at least 15%. Even when the adjustment implies reducing the share of capital in agricultural income to increase share of land, maintaining the assumption of constant returns to scale. The Base Model calibrated for Colombia has as a starting point a participation of the labor factor in agricultural income of 54%, 38% for capital and 8% for land; giving room for an increase in the participation of land in income, in view of the intense use of labor and capital.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Económicasspa
dc.description.notesTesis de investigación presentada como requisito parcial para optar al título de Magíster en Ciencias Económicasspa
dc.description.researchareaTeoría y Política Económicaspa
dc.format.extent49 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/80300
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.departmentEscuela de Economíaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá - Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAmoussouga, A., Egbendewe, G. (2020). Macroeconomic effects of semi-subsistence agricultural productivity growth: Evidence from Benin and extension to the WAEMU countries. Scientific African,Volume 7, March 2020.spa
dc.relation.referencesAvella, M., Ferguson, L. (2003). El ciclo económico. Enfoques e ilustraciones. Los ciclos económicos de Estados Unidos y Colombia. Banco de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesBenhabib, J., Rogerson, R., & Wright, R. (1991). Homework in macroeconomics: Household production and aggregate fluctuations. Journal of Political economy, 99(6), 1166-1187.spa
dc.relation.referencesBinswanger-Mkhize, H. P., Bourguignon, C., & van den Brink, R. (Eds.). (2009). Agricultural Land Redistribution: Towards Greater Consensus on the" How". The World Bank.spa
dc.relation.referencesBinswanger, H. P., Ruttan, V. W., Ben-Zion, U., Janvry, A. D., & Evenson, R. E. (1978). Induced innovation; technology, institutions, and development.spa
dc.relation.referencesBoserup, E. (1967). Las Condiciones del Desarrollo en la Agricultura, La economía del cambio agrario bajo la presión demográfica (No. 630 B731c). TECNOS,.spa
dc.relation.referencesChavas, J. P. (2001). Structural change in agricultural production: economics, technology and policy. Handbook of agricultural economics, 1, 263-285.spa
dc.relation.referencesDa-Rocha, J.M., Restuccia, D. (2006, abril). The role of agriculture in aggregate business cycles. Review of Economic Dynamics, 9(2006), 455-482.spa
dc.relation.referencesDelgado, M. (2019). Uso potencial y efectivo de la tierra agrícola en Colombia: resultados del Censo Nacional Agropecuario.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2021). Estandarización y armonización de conceptos. Recuperado de https://conceptos.dane.gov.co/conceptos/economicaspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2021a). Manual de conceptos. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018/informacion-tecnicaspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2015a). Tomo 2 Resultados Tercer Censo Nacional Agropecuario. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-de-entrega-de-resultados-y-cierre-3-censo-nacional-agropecuario/CNATomo2-Resultados.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadísticas. (2015b). Caracterización de los Productores Residentes en el Área Rural Dispersa. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/CensoAgropecuario/entrega-definitiva/Boletin-2-Productores-residentes/2-Presentacion.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadísticas. (2021b). Productividad de la economía colombiana. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/productividadspa
dc.relation.referencesDuflo, E. (2017). Richard T. Ely lecture: The economist as plumber. American Economic Review, 107(5), 1-26.spa
dc.relation.referencesEberhardt, M., & Vollrath, D. (2018). The effect of agricultural technology on the speed of development. World development, 109, 483-496.spa
dc.relation.referencesFuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., & Maloney, W. F. (2019). Harvesting prosperity: Technology and productivity growth in agriculture. World Bank Publications.spa
dc.relation.referencesGafaro, M., Ocampo, J. A., Monroy-Cely, S. D., & Rueda-Sanz, A. (2019). Revisión de experiencias de apoyo a la agricultura familiar. Revista ESPE-Ensayos Sobre Política Económica, (91), 1-77.spa
dc.relation.referencesGriffoli, T.M. (2007). Dynare v4-User Guide Public beta version.spa
dc.relation.referencesHansen, G. (1985). Indivisible labor and the business cycles. Journal of Monetary Economics, 16 (1985), 309-327.spa
dc.relation.referencesHamann, F., Arias-Rodríguez, F., Bejarano, J., Gafaro, M., Mendez-Vizcaino, J. C., & Poveda-Olarte, A. P. (2019). Productividad total de los factores y eficiencia en el uso de los recursos productivos en Colombia. Revista ESPE-Ensayos Sobre Política Económica, (89), 1-54.spa
dc.relation.referencesHerrendorf, B., Rogerson, R., & Valentinyi, A. (2014). Growth and structural transformation. In Handbook of economic growth (Vol. 2, pp. 855-941). Elsevier.spa
dc.relation.referencesde Janvry, A., & Sadoulet, E. (2020). How experimental research in agriculture has gone from lab to field. World Development, 127, 104782.spa
dc.relation.referencesDe Janvry, A., & Sadoulet, E. (1989). Path Dependent Policy Reforms: From Land Refrom to Rural Development in Colombia (No. 1557-2016-132971).spa
dc.relation.referencesDrazen, A. (2002). Political Economy in Macroeconomics. Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesJaramillo, F., Giraldo, I., & Echavarría, J. J. (2019). Protección y productividad en la industria colombiana, 1993-2011 (No. 12).spa
dc.relation.referencesKalmanovitz, S., & López, E. (2004). Patrones de desarrollo y fuentes de crecimiento de la agricultura. Borradores de Economıa (288).spa
dc.relation.referencesLeibovich, J., Nigrinis-Ospina, M., Ramos-Veloza, M. A., & Ramos-Veloza, M. A. (2006). Caracterización del mercado laboral rural en Colombia. Borradores de Economía; No. 408.spa
dc.relation.referencesPinzon, A., (2015). Desarrollo de un modelo de Equilibrio General Computable (MEGC) para analizar las políticas agropecuarias en Colombia. Trabajo Final presentado como requisito para optar al título de Magister en Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPiñeiro, M. (1983). Procesos sociales e innovación tecnológica en la agricultura de América Latina (No. 9). Bib. Orton IICA/CATIE.spa
dc.relation.referencesRestuccia, D., Yang, D. T., & Zhu, X. (2008). Agriculture and aggregate productivity: A quantitative cross-country analysis. Journal of monetary economics, 55(2), 234-250.spa
dc.relation.referencesRojas-Delgadillo, N. (2019). Determinantes de la productividad agrícola (No. 017503). Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesRuttan, V. W., & Hayami, Y. (1984). Toward a theory of induced institutional innovation. The Journal of development studies, 20(4), 203-223.spa
dc.relation.referencesSergi, F., 2017. The Standard Narrative on History of Macroeconomics: Central Banks and DSGE Models, presentación. Annual Meeting of the History of Economics Society Toronto, June 22-25 2017spa
dc.relation.referencesSergi, F. (2020). The standard narrative on history of macroeconomics: Central banks and DSGE models.spa
dc.relation.referencesSims, E (2018). Notas de clase Real Business Cycle (RBC) Theory ECON 30020: Intermediate Macroeconomics University of Notre Dame Spring 2018spa
dc.relation.referencesStoresletten, K., Zhao, B., & Zilibotti, F. (2019). Business Cycle during Structural Change: Arthur Lewis' Theory from a Neoclassical Perspective (No. w26181). National Bureau of Economic Research.spa
dc.relation.referencesVarian, H. R. (1992). Análisis microeconómico (3.ª ed., p. 265). Barcelona: Antoni Bosch Editor.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.subject.ddc330 - Economíaspa
dc.subject.proposalCiclos de negociospa
dc.subject.proposalagriculturaspa
dc.subject.proposalmodelo de dos sectores,spa
dc.subject.proposalReal Business cycleseng
dc.subject.proposalAgricultureeng
dc.subject.proposalTwo-sector modeleng
dc.titleParticipación de la tierra en el ingreso agropecuario y productividad media del trabajo en el ciclo económico colombiano, un modelo DSGE (2002-2019)spa
dc.title.translatedLand participation in agricultural income and average labor productivity in the Colombian economic cycle, a DSGE model (2002-2019)eng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
407700.2021.pdf
Tamaño:
1.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestria en Ciencias Económicas

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: