Castigos y recompensas como mecanismos evolutivos para superar los dilemas sociales

Abstract

En este trabajo pretendo solucionar, bajo un marco teórico que asume la racionalidad acotada e imperfecta, el problema paradójico de la evolución de la cooperación, que en últimas es el problema de la explotación de los sistemas de vigilancia que estabilizan la cooperación. En este caso mi propuesta es simple y directa. Postulo que si encontramos un tipo de sanciones y recompensas que entreguen a sus ejecutores beneficios que superen la inversión o el costo de ejecutar dichos incentivos, podemos alcanzar un sistema de cooperación autovigilante y estable. ¿Cómo se logra esto? Concentrándonos en los castigos institucionales que ya Hobbes propone como solución al dilema del contrato social y el seguimiento de leyes en un estado de civilidad. Así pues, afirmo que los incentivos institucionales no deben ser considerados como mecanismos altruistas, ni a nivel biológico, ni a nivel psicológico.

Abstract. I intend to solve, under a theoretical framework that assumes bounded rationality and imperfect, the paradoxical problem of the evolution of cooperation, which is the problem of exploitation of surveillance systems that stabilize cooperation. My proposal is simple and straightforward. I postulate that if we find a kind of sanctions and rewards, that it delivered his executioners benefits greater than the investment or the cost of implementing such incentives, we can achieve a system of self-monitoring and stable cooperation. How is this accomplished? Focusing on institutional punishments, which Hobbes proposed as a solution to the dilemma of the social contract and monitoring of laws in a state of civility. So I say that the institutional incentives should not be considered altruistic mechanisms or biologically or psychologically.