En 20 día(s), 4 hora(s) y 47 minuto(s): El Repositorio Institucional UNAL informa a la comunidad universitaria que, con motivo del periodo de vacaciones colectivas, el servicio de publicación estará suspendido: Periodo de cierre: Del 20 de diciembre al 18 de enero de 2026. Sobre los depósitos: Durante este tiempo, los usuarios podrán continuar realizando el depósito respectivo de sus trabajos en la plataforma. Reanudación: Una vez reiniciadas las actividades administrativas, los documentos serán revisados y publicados en orden de llegada.

Hermenéutica y racionalidad

Cargando...
Miniatura

Director

Document language:

Español

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Documentos PDF

Resumen

Resumen: Esta tesis se propone desarrollar un diálogo entre Habermas, Hegel y Gadamer a fin de elucidar un concepto hermenéutico de racionalidad. La búsqueda de tal concepto de racionalidad, como toda búsqueda filosófica, pasa por determinar y hacerse cargo del modo como estos tres filósofos han conceptualizado la idea de racionalidad. Resulta entonces que la pregunta acerca de en qué puede consistir la racionalidad constituye el terreno común que hemos abierto para desarrollar este diálogo; sobre este asunto los tres filósofos se pronuncian. Ahora bien, como en todo auténtico diálogo lo que resulta de aquí no es la destrucción de la postura de algunos de estos filósofos acompañada de la suscripción acrítica de los planteamientos de otros, sino la instauración de un campo de sentido inédito. En ese nuevo horizonte de sentido que se va configurando los planteamientos de los tres autores sobre la racionalidad ganar más relevancia y riqueza, en virtud de la luz que cada uno proyecta sobre el otro. El propósito de este diálogo es en últimas ensanchar nuestra visión sobre el concepto de razón.
Abstract. This thesis aims to develop a dialogue between Habermas, Hegel and Gadamer for thinking about an hermeneutical concept of rationality. The search for such concept of rationality, like every philosophical inquiry, involves identifying and determinate the way en wchich these three philosophers conceptualized the idea of rationality. It follows that the question about the rationality is the common ground we have developed here for opening the dialogue; on this subject the three philosophers speak. However, as in any real dialogue which will result here is not the destruction of the position of some of these philosophers accompanied by an uncritical subscription to other approaches, but the introduction of a new field of sense. In this new horizon of meaning that will be shaping the approaches obout the rationality of the three authors will take more importance and reachness, under the light that each one project to the other. The purpose of this dialogue is ultimately broaden our view of the concept of reason.

Abstract

Descripción

Palabras clave

Citación