LA TÉCNICA EN EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO LABORAL COLOMBIANO

Abstract

Este documento plantea como objetivo general determinar si se vulneran derechos sustanciales, cuando en el proceso ordinario laboral al apelante único se le exigen requisitos técnicos formales y sustanciales mínimos para la interposición y sustentación del recurso de apelación. Además, propone como hipótesis que se vulnerarían derechos sustanciales con la exigencia de la individualización técnica de las razones concretas del recurso del apelante único en el proceso ordinario laboral, limitando la competencia funcional de la segunda instancia. El resultado esperado es que la técnica utilizada en el recurso de apelación sea garantía de derechos sustanciales y que la segunda instancia permite al juez de alzada ceñirse a los motivos expuestos por el apelante en su ataque a la sentencia; si estos motivos se encuentran individualizados técnicamente, la resolución a la sentencia será mucho más ágil y, asimismo, es garantía de derechos sustanciales.

This document has as general objective to determine if substantial rights are violated when ordinary labor process requires to the one appellant formal and substantial minimal technical requirement for interposition and support of the appeal resource. Proposes like hypothesis that substantial rights are breached with the requirement of technical individualization of the sole appellant resource’s specific reasons in the ordinary labor process, limiting the functional competence of the second instance. The expected result will be that the limitation of functional competence of the second instance refers to the appellate court to stick to the reasons given by the sole appellant in his attack on the judgment; if these reasons are technically individualized; the resolution to the judgment will be much more agile and likewise will guarantee substantial rights.