¿Debería responder el estado en situaciones donde no ha existido una conducta activa u omisiva de una autoridad pública?

Abstract

La responsabilidad civil extracontractual del Estado desde su punto de vista ius filosófico obedeciendo a los fundamentos de la justicia correctiva o conmutativa no puede ser considerada como una forma compensatoria sino como una forma indemnizatoria de daños. De lo contrario se desnaturalizan los presupuestos históricos sobre los que se ha sido cimentada por la jurisprudencia para que ésta nazca a la vida jurídica y, de paso, se deja al albur de la subjetividad del juez la declaratoria de aquella sin ninguna regla objetiva que trace sus linderos. El Estado, en sede administrativa, por medio de sus instituciones, con base en la justicia distributiva y con base en los principios de la solidaridad y la equidad puede compensar integralmente los daños antijurídicos sufridos por las victimas de situaciones dañosas en las cuales se haya roto el equilibrio frente a las cargas públicas en donde no ha existido una conducta activa u omisiva de autoridad pública, sin necesidad de que se recurra ante el juez contencioso y sólo ante esa anuencia seria llamado a responder en sede judicial. (texto tomado de la fuente)

The tort of State since its jus philosophical point of view obeying the fundamentals of corrective or commutative justice can not be regarded as a compensatory manner but as a form of compensatory damages. Otherwise historical assumptions on which it was founded by the case so that it is born to the legal life and, incidentally, is left at the mercy of the subjectivity of the judge's declaration that no objective rule trace denatured their boundaries. The State, in administrative proceedings, through its institutions, based on distributive justice and based on the principles of solidarity and equity can fully compensate for wrongful injury suffered by the victims of harmful situations in which is broken balance against public charges where there has been no act or omission of a public authority, without recourse to the dispute before the judge and would only consent called to respond in court.