La vigencia del delito político en Colombia: interpretación a partir de 1997, influencia del DIH y su incidencia en un proceso de paz

Abstract

Esta tesis doctoral presenta los resultados de una investigación cualitativa y socio – jurídica de la vigencia del delito en Colombia. La hipótesis de trabajo fue la siguiente: El delito político, como categoría jurídica dogmática, en el ordenamiento penal interno colombiano, tiene vigencia actual, al ser aplicado, jurisprudencialmente, por parte de la Corte Suprema de Justicia, para diferenciarlo del delito común, a través de los elementos tradicionales con los que se le interpretaba; de esa manera, prevalece un derecho penal garantista, que excluye un derecho penal autoritario, impuesto por la globalización del derecho penal, a través de la Teoría del Derecho Penal del Enemigo, doctrina que borra la línea divisoria de estas dos clases de conductas punibles. El Derecho Internacional Humanitario influye en la interpretación del delito político, al establecer un límite objetivo, que se refleja en la relevancia jurídica de la categoría jurídica de hechos punibles en combate, aquella que fue expulsada del ordenamiento penal por parte de la Corte Constitucional, en la sentencia C-456 de 1997. La conexidad de éstos flexibiliza la categoría jurídica del delito político frente a los compromisos del Estado colombiano en relación con el Estatuto de la Corte Penal Internacional, respecto de su facultad complementaria, en perspectiva de un proceso de paz, dentro del cual sólo es negociable las conductas penales que respeten el Derecho Internacional Humanitario. Palabras claves: delito político, Derecho Internacional Humanitario, hechos cometidos en combate, derecho penal, conexidad, combate, globalización, Derecho penal de enemigos, hechos punibles cometidos en combate. (texto tomado de la fuente)

This doctoral thesis presents the results of a socio-legal investigation that explores the the validity of political crime in Colombia. The working hypothesis was as follows. he political offense, as dogmatic legal category, in Colombia's internal criminal law, is currently in effect, when applied, jurisprudencialmente, by the Supreme Court, to distinguish it from ordinary crime, through traditional elements that it is played; thus prevails guarantees in criminal law, which excludes an authoritarian criminal law, imposed by the globalization of criminal law, through the Theory of Criminal Law of the Enemy, doctrine that erases the dividían line of these two kinds of criminal conduct. The International Humanitarian Law influences the interpretation of political crime, setting an objective limit, reflected in the legal relevance of the legal category of offenses in combat, one that was expelled from the criminal law by the Constitutional Court, Case C-456 1997. The connectedness of these lósenos the legal category of political crimes against the Colombian State commitments in relation to the Statute of the International Criminal Court, for its complementary faculty perspective of a peace process, within which is negotiable only criminal conduct to respect international humanitarian law Keywords: Political Crime, International Humanitarian Law, globalization, Theory of Criminal Law of the Enemy, guarantees in criminal law, Statute of the International Criminal Court, peace process.