Análisis conceptual de los efectos de las variables afectivas sobre la aversión al riesgo
Author
Type
Trabajo de grado - Maestría
Document language
EspañolPublication Date
2016-09-23Metadata
Show full item recordSummary
Las variables afectivas como las emociones, los estados de ánimo y los rasgos afectivos han sido usadas por los investigadores como determinantes de la aversión al riesgo. Sin embargo, los autores suelen utilizarlas como sinónimos cuando en realidad son fenómenos afectivos diferentes con definiciones distintas y metodologías de investigación propias. Se explora el uso de estas tres variables afectivas en las revistas de Ciencias Económicas para identificar errores conceptuales y metodológicos que generan confusión. Se analizan 27 artículos experimentales, cuasi-experimentales y no experimentales desde 1983 a 2014, se contrasta la variable que los autores afirman usar en sus objetivos de investigación con lo que en realidad usan en sus diseños metodológicos. Los resultados muestran que en 9 artículos hay incoherencias entre sus objetivos y sus diseños metodológicos, 6 artículos estudian emociones, 20 artículos estados de ánimo aunque con diferentes grados de validez interna y solo uno estudia los rasgos. Se concluye que no es posible tratar las tres variables afectivas de manera similar, por lo que se proponen tres líneas de investigación distintas con sus propios conceptos, modelos teóricos, métodos y antecedentes de investigación.Summary
Abstract. The affective variables such as emotions, moods and affective traits, have been used as risk aversion determinants. However, the authors used them with synonyms, but it is a mistake. They are different affective phenomena whit different mean and methodology. I explore the use of three affective variables in economic science. I analyzed 27 papers of economic science journals. They had experimental, quasi-experimental and no experimental design since 1983 to 2014. The variable that the authors claim to use in their research objectives with the really variable used in the methodological designs was contrasts. The results show that there are inconsistencies between its objectives and methodological designs on 9 papers, 6 papers studied emotions, 20 papers moods and only one studies traits. It concludes that it is not possible to study the three affective variables in the same way, so three different lines of research with its own concepts, theoretical models, methods and research background are proposed.Keywords
Afecto ; Emoción ; Estado de ánimo ; Rasgos afectivos ; Aversión al riesgo. ; Affect ; Emotion ; Mood ; Emotional traits ; Risk aversion ;
Collections
This work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit