Experiencias de otredad en la reparación simbólica en Colombia

Abstract

Este trabajo de investigación indaga, reconoce, describe y analiza las posibilidades que los recursos de reparación simbólica bridan para el reconocimiento de la otredad de las víctimas del conflicto armado en Colombia. Desde una perspectiva sociológica, se desarrollan las diversas formas en que dicha otredad puede ser concebida en la práctica de la reparación; se abordan los daños consecuentes tras situaciones límite y aspectos de la reparación integral y la memoria, a los que se liga la reparación simbólica. Se precisan aspectos sobre el qué, el por qué, el para qué, a quién y cómo reparar, así como elementos que permiten comprender lo simbólico y hacer decible la otredad. En concreto, se toma como referente empírico el documental “Trujillo, una gota de esperanza en un mar de impunidad”; siendo este el material que dio inicio a una secuencia de investigaciones, prácticas y procesos por parte del Estado, en su rol de agente de la reparación a víctimas. Para comprender la capacidad que el recurso tiene de extender el relato de la experiencia traumática vivida, sus consecuencias, realidades y expectativas de superación, se explora –entre otras cosas– sobre lo que de ese relato reciben quienes fungen como audiencia. Se hizo uso de las técnicas de observación, entrevista a profundidad, revisión documental e indagación con grupos de audiencia.

Abstract. This research project looks into, acknowledges, describes and analyzes the options that symbolic redress resources provide for the acknowledgement of the Otherness of Colombia’s armed conflict victims. The various ways in which otherness could be conceived in practice of redress are mentioned from a sociological standpoint. The resulting damages from limit situations and facets on comprehensive reparation and memory to which symbolic redress are linked are addressed. The what, why, for whom, to whom, and how to repair aspects are mentioned, along with factors that will allow better comprehension of the symbolic and make otherness approachable. In short, the documentary “Trujillo, una gota de esperanza en un mar de impunidad” (Trujillo, a drop of hope in a sea of impunity) is used as an empirical reference and as the starting point to a sequence of investigations, practices and processes on behalf of the State in its role of victim reparation. To understand the capacity that the resource has of extending the accounts of traumatic experiences lived, its consequences, realities and expectations of improvement, it is explored, among other things, what is received by the assigned audience from those accounts. Observation techniques were used, as well as in-depth interviews, documentation and record review, and inquiries to audience groups.