Análisis de la implementación del componente de participación de la política pública de atención y reparación integral a las víctimas del conflicto armado -escenarios nacionales de participación- (2011-2015)

Abstract

El objetivo del presente Trabajo Final fue analizar la implementación del componente de participación de la política de atención y reparación integral a las víctimas del conflicto armado, en los escenarios nacionales de participación e identificar los factores que han favorecido o limitado el ejercicio del derecho a la participación de las víctimas. Se tomó como marco temporal de análisis el periodo comprendido desde 2011, año en que se expide la Ley 1448 o Ley de Víctimas e inicia el proceso de reglamentación e implementación a junio de 2015. El estudio se basó en el análisis de dos variables: conflicto y ambigüedad en la implementación del componente de participación y se acogieron tipologías de participación para identificar el alcance y los intereses tanto del Estado como de los participantes en los escenarios institucionales de participación de la política. Se encontró que la implementación del componente de participación presenta altos niveles de conflicto y baja ambigüedad; generándose una participación que oscila entre nominal e instrumental, que no se traduce en el goce efectivo de los derechos de las víctimas, por más cerca que se encuentren a las instituciones que coordinan la política. (texto tomado de la fuente)

The objective of this final work was to analyze the implementation of the participation component in the policy for attention and comprehensive reparation of victims of the armed conflict, in national participation spaces, and to identify the factors that have favored or limited victims' exercise of their right to participation. The analyzed time period was from 2011, the year when Law 1448 or the Victims' Law was issued and when the regulation and implementation process began, to June of 2015. The study was based on the analysis of two variables: conflict and ambiguity in the implementation of the participation component; types of participation were collected to identify the reach and interests of both the state and participants in the policy's institutional participation spaces. It was found that the implementation of the participation component presents high levels of conflict and low ambiguity; generating a participation that oscillates between nominal and instrumental, which does not translate into the victims' effective enjoyment of rights, regardless of how close they may be to the institutions that coordinate the policy.