Ácaros que afectan la calidad del fruto de lima Tahití en el Valle del Cauca

Abstract

Colombia posee un gran potencial para la producción de lima Tahití, con fines de consumo interno y de exportación. Existen problemas fitosanitarios y de plagas limitantes en la producción de la fruta, entre ellos los ácaros fitófagos, los cuales demeritan la calidad de la fruta como lo es el caso de las especies Phyllocoptruta oleivora Ashmead (Acari: Eriophyidae) y Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae). Se realizaron muestreos en diferentes departamentos del país con el fin de identificar la acarofauna asociada a la lima Tahití encontrándose tres grupos de ácaros, fitófagos, detritófagos y depredadores donde se identificaron, 14 familias, 25 géneros y 20 especies. Los experimentos se realizaron en Caicedonia (Valle del Cauca) sobre arboles de 5 años de edad. La fluctuación de las poblaciones de P. latus dio como resultado que está fuertemente correlacionada a condiciones de 22.7 ºC, humedad relativa de 75% y la ausencia de precipitaciones. P. oleivora estuvo casi ausente durante los diferentes muestreos presentándose tan solo en uno, con tres individuos. El daño ocasionado por P. latus fue significativo en frutos de 31 y 71 días post antesis, P. oleivora no se presentó en ninguno de los seguimientos realizados al daño de los ácaros fitófagos. Al correlacionar el daño ocasionado por P. latus con variables de calidad como peso y grados brix, no se encontró significancia alguna, lo que indica que el daño ocasionado a los frutos de lima Tahití podría ser solo cosmético. Diferentes alternativas para el control de P. latus y P. oleivora se evaluaron sobre plantas de lima Tahití con el fin de saber cuáles disminuían el daño ocasionado por los ácaros en los frutos. Los tratamientos fueron los hongos Paecilomyces fumosoroseus (Wise) Brown and Smith, Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin, Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) Sorokin, abamectina, Aceite agrícola, spiromesifen y el depredador Chrysoperla externa (Hagen). Los tratamientos Crisopa, P. fumosoroseus, abamectina y spiromesifen evidenciaron un menor daño sobre la epidermis del fruto de lima Tahití.

//Abstract: Colombia possesses a great potential for Tahiti lime’s production, for export and internal consumption purposes. However, such production has phytosanitary and pest problems that reduce the yield of the fruit. Some phytophagous mites such as Phyllocoptruta oleivora Ashmead (Acari: Eriophyidae) and Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) affect the quality of the fruit. Surveys have been conducted in different parts of the country to identify the different mite species associated with Tahiti lime. Three groups of mites were identified: phytophagous, detritophagus, and predators within 14 families, 25 genera, and 20 species. The surveys were conducted in Caicedonia (Valle del Cauca) using five-year old lime trees. Populations of P. latus were strongly correlated with temperature (22.7 C), RH (75%), and the lack of precipitations. P. oleivora was absent during most of the surveys, it was only present in one site with three individuals. The damage caused by P. latus was present in fruits between 31 and 71 days after blooming. P. oleivora was not related with the damage in the fruits. There was no significance difference between the damage caused by P. latus and variables such as weight and Brix grades. These results suggest that the damage could be cosmetic. To control and reduce the damage on Tahiti lime fruits by P. latus and P. oleivora, several treatments Paecilomyces fumosoroseus (Wise), Brown and Smith, Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin, Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) Sorokin, abamectin, agricultural oil, spiromesifen, and the predator Chrysoperla externa (Hagen)] were evaluated. Treatments Crisopa, P. fumosoroseus, abamectin, and spiromesifen showed better results on reducing the damage of the fruit of Tahiti lime caused by P. latus.