Gestión de los jueces de paz en la solución de los conflictos de la comunidad. Caso localidad de Suba (2004-2015)

Abstract

En la actualidad no se conoce con certeza en qué se basan los jueces de paz para gestionar la solución de un conflicto. Existe una multiplicidad de premisas que se han construido no solo alrededor de los principios establecidos en la política pública que determina su organización y funcionamiento sino a través de la labor diaria de los jueces de paz. Lo anterior hace imperioso tanto la exploración como el análisis cuidadoso de las premisas que utilizan los jueces de paz para gestionar la solución de un conflicto; premisas argumentativas que permitan entender con mayor claridad la labor del juez de paz. Entonces, el objetivo de este trabajo es analizar las premisas argumentativas en un contexto específico, la localidad de Suba, teniendo en cuenta el proceso de conciliación, decisión en equidad y reconstrucción del tejido social, para así ampliar el panorama comprensivo de esta práctica pública de justicia en común, en relación al cumplimiento de los principios y labor del juez de paz en el momento de solucionar un conflicto, producto del quehacer y el convivir cotidiano en una realidad como la de Colombia. (texto tomado de la fuente)

Currently, there is no certainty about what are the bases of the judges of peace for solve a conflict. There are multiplicities of premises which have been built not only around of the principles established in the public policy but also through the daily practices of the judge of peace On this note, is important analyze the premises which the judge used of peace for solve a conflict, argumentative premises for understand the activities of them. The objective is analyze the argumentative premises in a particular context, the locality of Suba, through the conciliation process, the equity decision and the reconstruction of social fabric and then increase the outlook about the fulfillment of the principles of the public policy.