Objetivo: Calcular el consumo, costos y medir el impacto económico asociado a IBPs comercializados en Colombia para dos EPS dentro de las actualizaciones del POS. Periodo 2007-2016. Metodología: Estudio farmacoepidemiológico de utilización de medicamentos de tipo Consumo. Resultados: La inclusión de los IBPs al POS trajo cambios en los patrones de consumo para ambas EPS. El Acuerdo 028 aumenta el consumo de Esomeprazol. La Resol. 5521 incrementa de manera considerable el consumo de Pantoprazol y Lansoprazol y cambios en Rabeprazol. Finalmente, con la Resol. 5592, Dexlansoprazol aumenta en su consumo. Los costos por DDD disminuyen para todas las moléculas a excepción de Omeprazol, cuyo costo por DDD aumentó. Las EPS tuvieron un costo total por el consumo del grupo de IBP de 18.720 millones COP, Omeprazol representa el 38% mientras que el 62% equivale a otros IBPs. Tanto la población consumidora de IBPs como las diferentes actualizaciones al POS, explican de manera significativa (p0.05) los cambios en los patrones de consumo de IBPs. Conclusiones: Omeprazol fue la molécula con el consumo más elevado y el menor costo entre las tecnologías evaluadas. Un consumo único de Omeprazol hubiese representado un ahorro de 8.940 millones COP.Abstract: Objective:To calculate the consumption, costs and measure the economic impact associated with the proton pump inhibitors (PPIs) commercialized in Colombia for two EPS; all evaluated within the framework of POS updates during the 2007-2016 period.Methodology:Pharmacoepidemiological study of the use of medications.Consumption study.Results:The gradual inclusion of the PPIs to the POS brought important changes in the consumption patterns for these molecules in both EPS. Agreement 028 triggers the consumption of Esomeprazole. With the Resolution 5521 the consumption of Pantoprazole and Lansoprazole considerably increased with small changes in Rabeprazole. Finally with Resolution 5592, Dexlansoprazole increasedin its consumption. DDD costs decrease over time for all molecules except for Omeprazoleand Dexlanzoprazole, whose cost per DDD increased. For EPS-1 thetotal consumption costo of PPIs in the 10 years evaluatedwas 8,651'158,225 COP; Omeprazole represents 38% while 62% is equivalent to other PPIs. EPS-2 spent 10,069'233,547 COP; 37% corresponds to Omeprazole and 63% corresponds to the other PPIs. Both the consumer population of PPIs and the different updates to the POS, explain in a significant way (p 0.05) the changes in the consumption patterns of the PPIs.Conclusions:Omeprazole was the molecule with the highest consumption and lowest cost among the evaluated technologies. A single consumption of Omeprazole would have represented a saving of 4,055,136,093 COP and 4,885,196,195 COP for EPS-1 and EPS-2 respectively.