Del principio de progresividad y no regresividad en el acceso a la propiedad de la tierra en Colombia: por el reconocimiento de sujetos de reforma agraria

Abstract

En este trabajo se analiza la materialización del derecho al acceso a la propiedad rural respecto de un grupo de campesinos poseedores de minifundios y con características especiales que merecen un trato diferencial del estado frente a la presunción de bien privado y bien baldío, para lo cual se establecen referentes teóricos y jurisprudenciales respecto a los avances y retrocesos en materia agraria en el país, principalmente evaluando la incidencia de la sentencia t-488 de 2014, y sus efectos en materia de titulación entendido éste como un mecanismo estatal que refleja el cumplimiento de la obligación de garantizar las distintas formas para la progresividad del derecho a la propiedad rural.En cuanto a la estructura, este trabajo está integrado por una introducción que permite contextualizar el problema de investigación y su delimitación, la hipótesis de estudio, así como los objetivos trazados. Por ende en el primer capítulo se hace un recuento sobre el régimen de tierras en Colombia y las presunciones en materia de bienes de naturaleza privada y baldía, en el capítulo segundo; se hace un análisis jurisprudencial en torno a la sentencia t-488 de 2014 y las tesis generadas en torno a ésta decisión, en el tercer capítulo se forja un análisis de la intervención estatal y su idea de recuperación de baldíos, en el capítulo cuarto se adopta un estudio de caso en el Municipio de Toca del Departamento de Boyacá para ilustrar la situación de campesinos minifundistas y la regresividad de sus derechos a la tierra, en el capítulo cinco se teoriza sobre la progresividad y regresividad de los derechos específicamente en el acceso a la propiedad rural dando especial importancia a los criterios DESC y finalmente en el último capítulo se aplica un test de regresividad en el acceso a la tierra rural frente a los sujetos agrarios de especial protección identificados en la investigación, que da como resultado la validación de la hipótesis planteada y el planteamiento de conclusiones. (texto tomado de la fuente)

This paper analyzes the realization of the right to access to rural property with respect to a group of smallholding farmers with special characteristics that deserve differential treatment from the state in the face of the presumption of a private and uncultivated good. establish theoretical and jurisprudential references regarding advances and setbacks in agrarian matters in the country, mainly evaluating the incidence of sentence t-488 of 2014, and its effects in terms of titling, understood as a state mechanism that reflects the fulfillment of the obligation to guarantee the different forms forthe progressivity of the right to rural property.Regarding the structure, this work is integrated by an introduction that allows contextualizing the research problem and its delimitation, the study hypothesis, as well as the objectives set. Therefore, in the first chapter there is a recount on the land regime in Colombia and the presumptions regarding private and vacant goods, in the second chapter; a jurisprudential analysis is made around the t-488 judgment of 2014 and the theses generated around this decision, in the third chapter an analysis of the state intervention and its idea of recovery of wastelands is forged, in the fourth chapter adopts a case study in the municipality of Toca of the Department of Boyacá to illustrate the situation of smallholder farmers and the regressiveness of their rights to land, in chapter five theorizes about the progressiveness and regressivity of rights specifically in access to Rural property gives special importance to the ESCR criteria and finally in the last chapter a regression test is applied in the access to rural land against the agrarian subjects of special protection identified in the research, which results in the validation of the hypothesis and the statement of conclusions.