En este documento se estudian algunas problemáticas jurídicas relacionadas con el derecho aplicable en los conflictos armados, especialmente sobre el status jurídico de los participantes en los diferentes tipos de conflictos armados (internacionales, no internacionales, internacionalizados y mixtos) y lo que puede suceder una vez terminen los mismos (enfatizando en los escenarios de justicia transicional y el juzgamiento de crímenes de guerra). Posteriormente se hace alusión a algunas cuestiones inciertas de la Jurisdicción Especial para la Paz, en concreto, (1) la definición de los crímenes de guerra que deben ser investigados, juzgados y sancionados; (2) el principio de legalidad en materia penal, en donde se estudia (i) la armonización del derecho internacional con el derecho interno en relación con las conductas punibles, (ii) la legalidad del crimen (nullum crimen sine lege), (iii) la legalidad de las penas (nulla poena sine lege), y (iv) el principio del juez natural y la validez de tribunales ex post facto; y (3) la aplicación de la responsabilidad del superior como forma de intervención punible.Abstract: This document examines some legal issues related to the applicable law in armed conflicts, especially about the legal status of the participants in the different types of armed conflicts (international, non-international, internationalized and mixed) and what can happen once end them (emphasizing transitional justice scenarios and the prosecution of war crimes). Subsequently, reference is made to some uncertain questions of the Special Jurisdiction for Peace, specifically, (1) the definition of war crimes that must be investigated, judged and sanctioned; (2) the principle of legality in criminal matters, where it is studied (i) the harmonization of international law with domestic law in relation to punishable conduct, (ii) the legality of crime (nullum crimen sine lege), (iii) ) the legality of penalties (nulla poena sine lege), and (iv) the principle of the natural judge and the validity of ex post facto courts; and (3) the application of the responsibility of commanders and other superiors as a form of punishable intervention.