La vinaza, subproducto de la destilación de alcohol carburante, se emplea para promover una mejor agregación en los suelos (Camargo, 1983; García, et al. 2006). Se planteó esta investigación, que evaluó el efecto de la aplicación de cuatro diferentes dosis de vinaza (0, 5.000, 10.000 y 15.000 Kg*ha-1) a través del tiempo (dos, cuatro y seis meses después de la aplicación de la vinaza), sobre la estabilidad estructural de un Mollisol. Para la evaluación se emplearon tres métodos de medición: estabilidad en húmedo, distribución de agregados en seco y una metodología experimental que consistió en someter los agregados al impacto. Se midió el Diámetro Ponderado Medio (DPM). Los resultados fueron sometidos a análisis de varianza (ANOVA) y cuando se presentaron diferencias se aplicó prueba de Duncan con un nivel de significancia del 5%. Los resultados encontrados en la determinación fueron consistentes en los tres métodos empleados; se halló una tendencia lineal decreciente en la estabilidad estructural con el tiempo, mas no con las dosis de vinaza. El efecto agregante de la vinaza se podría comprobar mas certeramente aplicándolo de forma continua en suelos poco estructurados con una mineralogía de arcillas en donde predominen minerales de arcilla de tipo 2:1.//Abstract: The vinasse generated when distilled alcohol is produced to be used as biofuel, is used to promote a good soil aggregation (Camargo, 1983; García, et al. 2006). Based on these observations, in this work, was evaluated the effect of four different vinasse doses (0, 5.000, 10.000 y 15.000 Kg*ha-1) on the structure stability of a Mollisol, during two, four and six months after vinasse application (maa).Were employ three methods: wet structural stability test, dry aggregates distribution and impact aggregates resistance. The measurements were made in terms of Mean Weight Diameter (MWD). The results were subjected to variance analysis and when there were differences underwent to Duncan test with 5% to significance level. The findings in structural stability were consistent in all three methods employed; found a decreasing linear trend over time, but not with vinasse doses. The vinasse good effect could be confirmed applying it in a continuous way in different doses and in soils having poor structure and different mineralogy where predominate 2:1 clays.