Protección radiológica en procedimientos de endourología en Colombia: estado actual

Abstract

La exposición del urólogo a la radiación ionizante está ligada a la expansión de la endourología en las últimas décadas y es por tanto necesario aplicar normas de protección. El objetivo de este estudio es evaluar el conocimiento, entrenamiento y la aplicación de medidas de protección radiológica en profesionales de Urología en Colombia. Materiales y métodos: estudio descriptivo de corte transversal realizado con un instrumento de recopilación de datos compuesto por quince preguntas acerca de protección radiológica. La encuesta se distribuyó a los afiliados de la Sociedad Colombiana de Urología y posteriormente se analizaron los datos. Resultados: 181 profesionales respondieron a la encuesta. Un 27% realiza de 6 a 10 procedimientos por semana con exposición radiológica. Sólo un 58,6% recibió entrenamiento formal y 27,6% lo hizo durante la residencia. Un 89% de los encuestados afirma tener conocimientos del tema, sin embargo, se registraron respuestas erróneas en un porcentaje significativo. El 48% usa dosímetro, realizando medición mensual en el 60%. El delantal de plomo y el protector tiroideo son las herramientas principales de protección. Un 87,7% utiliza fluoroscopia en pulsos y finalmente el 89,7% consideran extremadamente importante la protección radiológica. Conclusiones: Revelamos por primera vez, un estimado de la situación actual de la protección radiológica en endourología en Colombia, describiendo las falencias en conocimiento y aplicación de las medidas de exposición. Una gran parte de los encuestados no cuenta con formación en protección radiológica, postulando la necesidad de incorporar cursos de educación formal sobre este tema durante la residencia de urología.

Urologist's exposure to ionizing radiation is linked to the expansion of endourology in recent decades and it is necessary to apply protection standards. The objective of this study is to evaluate the knowledge, training and application of radiological protection measures in Urology professionals in Colombia. Materials and methods: descriptive cross-sectional study carried out with a data collection instrument composed of fifteen questions about radiological protection. The survey was distributed to the affiliates of the Colombian Society of Urology and the data was subsequently analyzed. Results: 181 professionals responded to the survey. 27% perform 6 to 10 procedures per week with radiological exposure. Only 58.6% received formal training and 27.6% did so during residency. 89% of the respondents claim to have knowledge of the subject, however, wrong answers were recorded in a significant percentage. 48% use a dosimeter, making monthly measurements in 60%. The lead apron and thyroid shield are the main protective tools. 87.7% use pulse fluoroscopy and finally 89.7% consider radiological protection extremely important. Conclusions: We reveal for the first time, an estimate of the current situation of radiological protection in endourology in Colombia, describing the gaps in knowledge and application of exposure measures. A large part of the respondents does not have training in radiation protection, postulating the need to incorporate formal education courses on this subject during the urology residency.