El Aborto en Colombia: cambios legales y transformaciones sociales
Author
Type
Trabajo de grado - Maestría
Document language
EspañolPublication Date
2011Metadata
Show full item recordSummary
La presente tesis es el resultado de una investigación cualitativa sobre la situación del aborto en Colombia desde su despenalización parcial en 2006. El objetivo general es analizar la relación entre la sentencia C-‐355/06 de la Corte Constitucional y las transformaciones o permanencias sociales en la práctica y en los discursos. La investigación tiene una perspectiva feminista, y el análisis parte del presupuesto de que el acceso libre a la opción de la interrupción voluntaria del embarazo constituye un elemento fundamental para el alcance de la igualdad de género en nuestras sociedades. Del mismo modo, la perspectiva de género elaborada a partir de la conceptualización de Joan Scott (1990) compone la herramienta principal de análisis. La tesis comprende una introducción que contextualiza el problema estudiado y cinco capítulos articulados alrededor de conceptos claves o ejes temáticos importantes como son: el género y las relaciones de poder, el aborto como derecho, la maternidad y la vida, la religión, y finalmente la violencia y el estigma. Cinco años después de la sentencia de la Corte Constitucional que despenalizó parcialmente el aborto en Colombia, se puede identificar la presencia de nuevos actores en el debate, principalmente la misma Corte Constitucional como representante de la Rama Judicial y la Procuraduría General de la Nación, ambos representantes de las altas esferas del poder institucional del Estado. Esta presencia ha reorientado el debate hacia un discurso de derechos, que no ha significado necesariamente un progreso para las mujeres ni un importante avance feminista. A pesar de algunos logros alcanzados, en la práctica persisten barreras importantes que siguen impidiendo a las mujeres el ejercicio libre de sus derechos sexuales y reproductivos. El impacto de la despenalización parcial se ubica más en las transformaciones de los discursos, los argumentos y las y los actores del debate que en la materialización práctica del derecho para las mujeres individuales. Por ello, la gran conquista reside en el reconocimiento de una herramienta para exigir derechos y para comenzar a despenalizar las conciencias.Summary
This thesis is the result of a qualitative investigation on the situation regarding abortion in Colombia since its partial decriminalization in 2006. The principal aim is to analyze the relationship between the ruling C-‐355/06 of the Constitutional Court and the social transformations or continuances in practice and in the discourses. The investigation has a feminist view and the analysis departs from the premise that free access tothe option of a voluntary interruption of a pregnancy constitutes a fundamental element in the accomplishment of gender equality in our societies. In this same way, the gender perspective elaborated from the conceptualization of Joan Scott (1990) makes up a principal tool for the analysis. The thesis consists in an introduction that contextualizes the problem studied and five chapters articulated around key concepts or important core themes that are: gender and power relations, abortion as a right, maternity and life, religion, and finally violence and stigma. Five years after the Constitutional Court ruling that partially decriminalized abortion in Colombia, the presence of new actors can be identified in the debate, principally the Constitutional Court itself as a representative for the judicial branch and the Attorney General of the Nation, both representatives of the highest spheres of the State’s institutional power. This presence has reoriented the debate towards a discourse around rights that has not necessarily meant a progressivism or an important feminist advancement. Despite some achievements, in practice there are still important barriers that keep hindering women from the free exercise of their sexual and reproductive rights. The impact of the partial decriminalization is situated more in transformations of the discourses, the arguments and the actors of the debate than in the implementation of the right in practice for the individual women. For this reason, the great achievement is maybe in the recognition of a tool to demand rights and to start decriminalizing consciences.Keywords
Collections
