Selección de un método abreviado óptimo para medición de iluminancia interior

Abstract

El proceso de certificación de sistemas de iluminación en interiores, requiere de una serie de puntos de medición de iluminancia en el interior de los espacios de un proyecto, y de esta manera, validar su cumplimiento con las normas y reglamentos técnicos, también como su correspondencia con especificaciones de diseño de iluminación o cálculos fotométricos. Sin embargo; debido a problemáticas en este sector de la iluminación, y en los procesos de certificación de este tipo de instalaciones, en donde las actividades de medición de iluminancia se realizan utilizando una gran cantidad de tiempos de medición y se hacen inviables por la excesiva cantidad de puntos de medición y por las distintas formas no uniformes de iluminar un espacio, que gracias a la versatilidad que ha desarrollado la tecnología LED, esto es posible. Por tanto, el objetivo de este trabajo fue seleccionar un método de medición aceptablemente preciso a partir de un número mínimo de puntos. Para ello se consultó diferentes normas nacionales e internacionales en temas de iluminación, escogiendo 5 métodos de medición que allí recomiendan, verificando y analizando los resultados y los errores mediante el desarrollo de 25 diseños de iluminación con espacios diferentes y mediante la medición de iluminancia en 8 zonas reales que fueron medidas con un luxómetro seleccionado a través de un análisis de sus características técnicas, como la exactitud, la estabilidad y la respuesta espectral y también por los resultados de la calibración. Por otra parte, se simularon 5 zonas reales en Dialux Evo para poder comparar los resultados de los diseños con respecto a las mediciones. En una de las zonas reales se instalaron luminarias con fotometrías reales obtenidas en un laboratorio y así, realizar una comparación lo más acercada a la realidad del espacio con las mediciones con los diferentes métodos. Finalmente, se realizó un análisis de los datos obtenidos y de las diferentes fuentes de error e incertidumbres que se presentan en una medición de iluminancia, como, por ejemplo, errores derivados de los luxómetros, de las luminarias, de la actividad de la medición y del método de medición aplicado. Con todo lo anterior, se concluye con la selección del método abreviado óptimo para realizar la medición de iluminancia interior, con condiciones y consideraciones importantes establecidas en los métodos estudiados, proponiendo una tolerancia de error aceptable y congruente, que no afecta de manera negativa la salud visual. (Texto tomado de la fuente)

The certification process of indoor lighting systems requires a series of illuminance measurement points inside the spaces of a project, and in this way, validate their compliance with technical standards and regulations, as well as their correspondence with lighting design specifications or photometric calculations. However, due to major problems in this lighting sector, and in the certification processes of this type of facility, where the illuminance measurement activities belong to this problem, due to the fact that the measurement times are more and more unfeasible due to the excessive number of measurement points and the different non-uniform ways of lighting a space, which, thanks to the versatility that LED technology has developed, makes this possible. Therefore, the objective of this work was to select an acceptably accurate measurement method from a minimum number of points. For this, different national and international standards on lighting issues were consulted, choosing 5 measurement methods that are recommended there, verifying and analyzing the results and errors by developing 25 lighting designs with different spaces and by measuring illuminance in 8 real zones that were measured with a lux meter selected through an analysis of its technical characteristics, such as accuracy, stability and spectral response, and also by the results of the calibration. On the other hand, 5 real zones were simulated in Dialux Evo to be able to compare the results of the designs with respect to the measurements. In one of the real areas, luminaires with real photometry obtained in a laboratory were installed and with this, make a more truthful comparison with the measurements in the different methods. Finally, an analysis of the data obtained and of the different sources of error and uncertainties that occur in an illuminance measurement was carried out, such as errors derived from lux meters, luminaires, measurement activity and of the measurement method applied. With all of the above, then, it is concluded with the selection of the most optimal abbreviated method to carry out the measurement of interior illuminance, with certain important conditions and considerations established in the studied methods, establishing an acceptable and consistent error tolerance, and that does not affect negatively visual health.