El interventor diseños públicos de infraestructura vial no concesionada en Colombia: un consultor que hace seguimiento y control al contrato de otro consultor

Abstract

Este documento, que ha sido desarrollado de manera general como una investigación, tra-ta sobre la igualdad contractual que tiene el interventor de diseño y el diseñador de proyectos públicos de infraestructura vial en Colombia como fuente de deficiencias en los productos entre-gados por el diseñador, los cuales sirven como base para la estructuración de proyectos de inver-sión pública. Por lo que en primer lugar se documentó el marco jurídico de la interventoría de diseño a través de un revisión normativa actualizada al año 2022, luego se hizo una comparación de los roles consultor-diseñador y consultor- interventor y por último se propuso un procedimiento de conciliación de diferencias, un proceso de diseño y una matriz de madurez del proyecto tipo PDRI como herramientas para mejorar la calidad de los productos finales que entrega el diseña-dor. Para este cometido se llevó a cabo un estudio de antecedentes, se consolidó de manera gráfica el marco jurídico aplicable y actualizado, se profundizó en el contrato de consultoría, se revisaron procesos de contratación en entidades públicas para estudios y diseños, así como para su interventoría, se hizo uso de la base de datos Scopus y se aplicó el método Delphi a un grupo de expertos para conocer sus posturas sobre los temas tratados y para validar la estructura de la matriz de estado o de madurez junto con el procedimiento de conciliación propuesto. (Texto tomado de la fuente)

This document, which has been developed in a general way as a research, deals with the contractual equality of the design auditor and the designer of public road infrastructure projects in Colombia as a source of deficiencies in the products delivered by the designer, which serve as a basis for the structuring of investment projects. Therefore, in the first place, the legal framework of the design audit was documented through a normative review updated to the year 2022, then a comparison of the roles consultant-designer and consultant-auditor was made, and finally a procedure for reconciliation of differen-ces, a design process and a PDRI type project maturity matrix were proposed as tools to improve the quality of the final products. For this purpose, a background study was carried out, the applicable and updated legal framework was graphically consolidated, the consulting contract was studied in depth, contrac-ting processes in public entities for studies and designs as well as for their supervision were re-viewed, the Scopus database was used, the Delphi method was applied to a group of experts in order to know their positions on the issues discussed and to validate the structure of the status or maturity matrix and the proposed conciliation procedure.