Gestión integral y aprovechamiento de residuos sólidos en las Áreas Metropolitanas del Valle de Aburrá y de Barranquilla (2006-2022)

Abstract

Análisis de los factores críticos en el aprovechamiento que permiten entender la falta de consolidación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS) en ambos casos de estudio entre 2006 y 2022, con enfoque en sostenibilidad y economía circular. Mediante una metodología comparativa, se examina la normativa, cartografía e instrumentos de planeación, observando variables sociales, económicas, ambientales e institucionales que afectan sus sistemas de GIRS. Se identificaron problemas como la desarticulación de procesos y la falta de integración normativa, lo cual obstaculiza las cadenas de valor, la economía circular y la reintegración de materiales al ciclo productivo. En el AMVA se aprovecha menos del 20% de los RS, por la informalidad de la organización de recicladores y de los mercados secundarios. En el AMB, apenas entre 5% y 10% de sus RS es aprovechado, debido a la baja concientización ciudadana, poca organización de recicladores y altos costos operativos de transporte. En ambos casos es problemática la capacidad de la infraestructura de aprovechamiento y de disposición final, y la integralidad de la gestión de RS en los instrumentos de planificación. Una GIRS sostenible requiere integrar las dimensiones de la sostenibilidad para consolidar la economía circular, en especial considerando la organización de la población recicladora, la informalidad en el mercado del aprovechamiento, la relación entre la infraestructura y el territorio, y la coordinación y competencias entre las políticas de desarrollo urbano y las estrategias de gestión. (Texto tomado de la fuente).

Analysis of critical factors in waste recovery to understand the lack of consolidation of Integrated Solid Waste Management (ISWM) in two case studies (2006–2022) with a focus on sustainability and circular economy. Through a comparative methodology, this study examines regulations, cartography, and planning instruments, analyzing social, economic, environmental, and institutional variables that affect ISWM systems. The research identifies key issues such as process disarticulation and lack of regulatory integration, which hinder value chains, the circular economy, and the reintegration of materials into the productive cycle. In the Valle de Aburrá Metropolitan Area less than 20% of solid waste is recovered, due to the informality of the recycling organization and secondary markets. In the Barranquilla Metropolitan Area only 5% to 10% of solid waste is recovered, mainly due to low citizen awareness, weak recycler organization, and high operational transportation costs. In both cases, the capacity of recovery and disposal infrastructure, as well as the comprehensiveness of solid waste management in planning instruments, are problematic. A sustainable ISWM requires integrating sustainability dimensions to strengthen the circular economy, particularly by considering the organization of the recycler population, informality in the waste recovery market, the relationship between infrastructure and territory, and the coordination and competencies between urban development policies and waste management strategies.