Actuaciones y compromisos de paz en los informes de sostenibilidad 2017-2021 de empresas ubicadas en zonas afectadas por el conflicto armado
Cargando...
Autores
Director
Tipo de contenido
Editor
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
Este trabajo analiza la rendición de cuentas en relación con acciones de paz en contextos
afectados por el conflicto armado colombiano, a partir de los informes de sostenibilidad de
las empresas Drummond, Ecopetrol y Cerrejón de los años 2017 al 2021. El estudio se
apoya en la perspectiva de rendición de cuentas crítica propuesta por Dillard y Vinnari
(2019), la cual plantea la necesidad de incorporar mecanismos de participación por parte
de los grupos de interés como condición para el ejercicio del control social.
Así, desde un enfoque cualitativo de investigación, se realizó un Análisis Crítico del
Discurso (ACD) a partir de categorías de estudio, para ello, en primer lugar, se efectuó el
análisis cualitativo de los informes de sostenibilidad por medio del aplicativo Nvivo. Este
análisis se contrastó con información proveniente de organizaciones sociales y prensa, y
se realizó una triangulación con las entrevistas semiestructuradas a cuatro expertos. Los
resultados evidencian que, aunque los informes responden a mecanismos globales de
estandarización, la participación de los grupos de interés es limitada y la información se
construye de manera predominantemente unilateral, orientada a legitimar la actuación
empresarial. En consecuencia, se concluye que, es necesario fortalecer el control social y
los mecanismos de participación para avanzar en hacia una rendición de cuentas
pertinente para contextos y territorios afectados por el conflicto. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
This study examines corporate accountability in relation to peace-building actions in
contexts affected by the Colombian armed conflict, based on the sustainability reports of
Drummond, Ecopetrol, and Cerrejón from 2017 to 2021. The analysis draws on the critical
accountability perspective proposed by Dillard and Vinnari (2019), which emphasizes the
need to incorporate stakeholder participation mechanisms as a condition for the exercise
of social control.
Using a qualitative research approach, a Critical Discourse Analysis (CDA) was conducted
based on analytically defined categories. First, a qualitative analysis of the sustainability
reports was carried out using NVivo software. This analysis was contrasted with information
from social organizations and the press, and triangulated with semi-structured interviews
conducted with four experts. The findings show that, although the reports comply with global
reporting standardization mechanisms, stakeholder participation remains limited and the
information is constructed in a predominantly unilateral manner, aimed at legitimizing
corporate practices. Consequently, the study concludes that strengthening social control
and participatory mechanisms is necessary to advance toward forms of accountability that
are meaningful and responsive to territories affected by the conflict
Descripción
ilustraciones, diagramas, tablas