Límites de la emergencia metafísica débil : los compromisos metafísicos para una solución fisicalista no reductiva satisfactoria para el problema mente-cuerpo
Cargando...
Autores
Director
Tipo de contenido
Editor
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
La presente investigación examina la propuesta de emergencia metafísica débil elaborada por Jessica Wilson en el marco del debate sobre el problema de la causalidad mental para el fisicalismo no reductivo. Concretamente, dicha propuesta es examinada a la luz de las críticas de Jaegwon Kim que Wilson no atendió directa ni explícitamente. Mediante un análisis detenido de los argumentos esgrimidos por las dos partes del debate, establezco que la propuesta de Wilson tiene recursos conceptuales suficientes para superar las críticas de Kim. El trabajo se divide en dos partes. En la primera, expongo detenidamente el argumento de la exclusión causal que pone en aprietos al fisicalista no reduccionista y reconstruyo el argumento de Wilson para salirse de ese aprieto. En la segunda, abordo las críticas de Kim a la estrategia clave que utiliza Wilson para solucionar el problema, críticas que, como se argumentará, no son abordadas directa o explícitamente por Wilson. Concluyo que, aunque las críticas permiten revelar algunos compromisos metafísicos que no serían admitidos por algunos de los participantes en el debate, el núcleo de la propuesta se mantiene en pie tras revisar cuidadosamente las críticas de Kim. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
This research examines Jessica Wilson’s proposal of weak metaphysical emergence in the context of the debate about the problem of mental causation for non-reductive physicalism. More specifically, the proposal is evaluated in light of some of the Jaegwon Kim’s critiques, which Wilson does not address directly or explicitly. Through a detailed analysis of the arguments advanced on both sides of the debate, I argue that Wilson’s account possesses sufficient conceptual resources to withstand Kim’s objections. This work is divided into two parts. In the first, I present the causal exclusion argument which places the non-reductive physicalist under significant pressure and reconstruct Wilson’s strategy for avoiding this difficulty. In the second, I consider Kim’s criticisms of the central strategy Wilson employs to resolve the problem—criticisms that, as I argue, are neither directly nor explicitly addressed by her. I conclude that, although these criticisms bring to light some metaphysical commitments that
some participants in the debate may be unwilling to accept, the core of her proposal remains defensible once Kim’s objections are carefully reassessed.
Descripción
Palabras clave propuestas
Causalidad mental; Poderes causales; Fisicalismo no reductivo; Emergencia metafísica; Niveles de realidad; Superveniencia; Sobredeterminación causal; Epifenomenalismo; Mental causation; Causal powers; Non-reductive physicalism; Metaphysical emergence; Leves of reality; Supervenience; Causal overdetermination; Epiphenomenalism