Evolución de las contribuciones del Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario frente a la protección especial de la infancia y adolescencia en el conflicto armado colombiano en las primeras dos décadas del Siglo XXI : análisis comparativo de las operaciones militares Berlín (2000) y Atai (2019)
Cargando...
Autores
Tipo de contenido
Editor
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
El presente documento analiza la evolución del derecho internacional humanitario consuetudinario durante las primeras dos décadas del siglo XXI. De manera particular, se concentrará en el estándar de protección aplicado por las Fuerzas Armadas a los menores de edad reclutados forzosamente por grupos armados irregulares durante las hostilidades. Para ello, se tomará como punto de referencia temporal el estudio comparativo de las operaciones militares oficiales Berlín (2000) y Atai (2019).
El trabajo de investigación se desarrolla a partir de tres niveles de análisis. En primer lugar, un abordaje de las dinámicas sociales, culturales, discursivas y geopolíticas en las cuales tuvieron lugar ambos operativos militares.
En un segundo momento, la recopilación del marco jurídico internacional y sus aportes a la normatividad interna frente al estándar de protección de la niñez reclutada y obligada a participar de las hostilidades. Finalmente, el estudio comparativo de los patrones comunes de ambas operaciones militares y la aplicación del DIH en el desarrollo de estas.
El documento busca enfatizar en la deuda histórica del Estado colombiano con la niñez reclutada para la guerra. Asimismo, se plantea una reflexión acerca de la importancia de la cultura del cumplimiento de las normas como principio para garantizar la eficiencia del derecho, además de la necesidad de construir herramientas jurídicas específicas para el tratamiento militar de los menores de edad durante las hostilidades, desde un enfoque diferencial en la aplicación de los principios del Derecho Internacional Humanitario. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
The present research examines the evolution of customary International Humanitarian Law (IHL) during the Colombian armed conflict in the first two decades of the twenty-first century, with particular focus on the protection standards applied by the Armed Forces to minors forcibly recruited by irregular armed groups and involved in hostilities. The analysis is framed through a comparative assessment of two official military operations: Berlín (2000) and Atai (2019).
This research develops through three levels of analysis. First, it examines the social, cultural, discursive, and geopolitical dynamics in which both military operations took place. Second, it compiles the international legal framework and its contributions to domestic regulations concerning the standard of protection for children recruited and compelled to participate in hostilities. Finally, it presents a comparative study of the common patterns identified in both military operations and the application of International Humanitarian Law in their execution.
The study seeks to highlight the Colombian State’s historical debt to children recruited for war. It also proposes a reflection on the importance of fostering a culture of compliance with legal norms as a cornerstone for ensuring the effectiveness of the law, as well as on the need to develop specific legal instruments for the military treatment of minors during hostilities, grounded in a differentiated approach to the application of the principles of International Humanitarian Law.
Descripción
ilustraciones, diagramas, fotografías, tablas