Acceso al aborto legal de los hombres transgénero y las personas no binarias. Cuerpos que subvierten la posición binaria del sistema jurídico
Cargando...
Director
Tipo de contenido
Editor
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
En las últimas décadas, el desarrollo jurisprudencial en Colombia ha incorporado avances formales en materia de derechos reproductivos y reconocimiento de identidades diversas, orientados a garantizar la igualdad y la dignidad. Sin embargo, el discurso jurídico que sustenta estas decisiones continúa inscrito en una matriz binaria y colonial que limita su alcance real y condiciona la efectividad de los derechos reconocidos. Las transmasculinidades y las personas no binarias han estado históricamente expuestas a múltiples formas de discriminación y violencia estructural, derivadas de un orden social, médico y jurídico sustentado en el binarismo de género. Dicho sistema impone una comprensión restrictiva de la identidad e invisibiliza otras experiencias corporales y reproductivas, generando barreras significativas para el ejercicio pleno de los derechos sexuales y reproductivos, especialmente en el acceso al aborto legal y seguro.
En consecuencia, este análisis se centra en cómo el binarismo presente en la regulación colombiana y en la jurisprudencia constitucional ha negado el derecho al aborto a hombres transgénero y personas no binarias, a partir de un enfoque cualitativo jurídico-crítico que combina revisión documental, análisis jurisprudencial y entrevistas. Para ello, se examina la línea jurisprudencial entre 1993 y 2025 y la normativa derivada, evidenciando cómo el lenguaje y los fundamentos legales reproducen jerarquías coloniales y esencialistas, al tiempo que se identifican barreras materiales en los sistemas jurídico y de salud que obstaculizan la autonomía reproductiva de estas poblaciones.
En conjunto, el estudio evidencia la necesidad de avanzar hacia una transformación constitucional decolonial y feminista que garantice el acceso efectivo al aborto para todas las personas con capacidad de gestar. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
In recent decades, jurisprudential developments in Colombia have introduced formal
advances in reproductive rights and the recognition of diverse identities, aimed at
guaranteeing equality and dignity. However, the legal discourse underpinning these decisions
remains embedded in a binary and colonial matrix, which limits their real impact and
conditions the effectiveness of the recognized rights. Transmasculine and non-binary
individuals have historically been exposed to multiple forms of structural discrimination and
violence, stemming from a social, medical, and legal order grounded in gender binarism. This
system imposes a restrictive understanding of identity and renders other bodily and
reproductive experiences invisible, creating significant barriers to the full exercise of sexual
and reproductive rights, particularly in accessing legal and safe abortion.
Consequently, this analysis focuses on how the binary framework present in Colombian
regulation and constitutional jurisprudence has denied the right to abortion for trans men and
non-binary individuals, using a qualitative, critical-legal approach that combines
documentary review, jurisprudential analysis, and interviews. To this end, the jurisprudential
line between 1993 and 2025 and the resulting regulations are examined, showing how legal
language and reasoning reproduce colonial and essentialist hierarchies, while also identifying
material barriers in the legal and healthcare systems that hinder these populations’
reproductive autonomy. Overall, the study highlights the need to advance toward a decolonial
and feminist constitutional transformation that ensures effective access to abortion for all
people capable of gestating.
Descripción
ilustraciones, tablas