Créditos de biodiversidad : análisis y perspectivas como alternativa de gestión a la pérdida de biodiversidad en el contexto colombiano
Cargando...
Autores
Tipo de contenido
Editor
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Colombia ha sido pionera en Latinoamérica en la regulación de las compensaciones ambientales, convirtiéndose en un referente en la materia. Recientemente, los créditos de biodiversidad se vienen discutiendo en la literatura académica al ser reconocidos como un instrumento potencial para canalizar el capital privado hacia resultados ecológicos más allá de las compensaciones obligatorias. Este estudio integra una comprensión de i) las propiedades de los ecosistemas, la ley de la entropía, el estado de la biodiversidad y los factores que impulsan su deterioro, ii) los postulados de Coase sobre la teoría económica de asignación de derechos de propiedad, la negociación para internalizar las externalidades como fallo de mercado, y la economía del bienestar como fundamento de la teoría de las compensaciones, y iii) el planteamiento de la distinción entre sustentabilidad débil (sustituibilidad) y sustentabilidad fuerte (no sustituibilidad). Se examinan los bancos de hábitat como la opción normativa tercerizada para compensar las afectaciones a la biodiversidad. Sin embargo, el acceso a la información sobre su efectividad presenta limitaciones. Se presenta un análisis crítico sobre la regulación de un mercado el cual priorizaría las utilidades al menor costo posible, reproduciendo dificultades similares o incluso adicionales a las del mercado de carbono, donde la relación con la naturaleza se define por la dinámica del mercado al considerar sostenible cualquier resultado de no pérdida neta. Un enfoque basado en indicadores biofísicos y en el concepto de Capital Natural Crítico puede contribuir significativamente a la operacionalización del principio de sustentabilidad fuerte en las futuras políticas ambientales. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
Colombia has been a pioneer in Latin America in regulating environmental compensation, becoming a benchmark in this area. Recently, biodiversity credits have been discussed in academic literature as they are recognized as a potential instrument for channeling private capital toward ecological outcomes beyond mandatory compensation. This study integrates an understanding of i) ecosystem properties, the law of entropy, the state of biodiversity, and the factors driving its decline; ii) Coase's postulates on the economic theory of property rights allocation, negotiation to internalize externalities as a market failure, and welfare economics as the foundation of compensation theory; and iii) the distinction between weak sustainability (substitutability) and strong sustainability (non-substitutability). Habitat banks are examined as an outsourced regulatory option for compensating for biodiversity impacts. However, access to information on their effectiveness is limited. This paper presents a critical analysis of regulating a market that prioritizes profits at the lowest possible cost, reproducing similar or even additional difficulties to those of the carbon market, where the relationship with nature is defined by market dynamics that deem any outcome of no net loss as sustainable. An approach based on biophysical indicators and the concept of Critical Natural Capital can significantly contribute to operationalizing the principle of strong sustainability in future environmental policies.
Descripción
ilustraciones, diagramas, tablas