Agencia moral y maltrato. Comparación de narraciones sobre experiencias de daño en adolescentes colombianos maltratados y no maltratados
Cargando...
Autores
Guacaneme Rubiano, Manuel Alexander
Director
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
Esta investigación comparó las construcciones de agencia moral entre
adolescentes colombianos maltratados (n=30) y no maltratados (n=30), así como entre
adolescentes menores de 11 a 13 años (edad media=12.2) y adolescentes mayores de 15
a 17 años (edad media=15.6) en relación a sus experiencias de conflicto interpersonal.
Mediante una entrevista semiestructurada se recolectaron 120 narrativas sobre
situaciones en las que fueron víctimas o perpetradores de daño. Se utilizaron ANOVAS y
MANOVAS para evaluar diferencias entre grupos en las medidas de severidad, hechos e
interpretaciones, presencia, relevancia y contenidos narrativos, así como los juicios y
justificaciones morales, considerando la condición, edad, sexo y perspectiva (con la
perspectiva como medida repetida). En general, se encontraron diferencias significativas
en las construcciones de agencia moral según la condición de los participantes. Los
adolescentes no maltratados y los adolescentes mayores presentaron una mayor
integración de interpretaciones propias y del otro en sus narraciones. Además, se
encontró mayor relevancia de actos lastimadores de las víctimas en las historias de
perpetración de los adolescentes maltratados, lo que refleja vulnerabilidades específicas
en esta condición. No se encontraron diferencias en la aplicación de juicios ni
justificaciones morales. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para la
comprensión del desarrollo de la agencia moral durante la adolescencia y en condiciones
de desarrollo normativo y no normativo. (Texto tomado de la fuente).
Abstract
This research compared moral agency constructions among maltreated Colombian
adolescents (n=30) and non-maltreated adolescents (n=30), as well as among
adolescents aged 11 to 13 years (mean age=12.2) and adolescents aged 15 to 17 years
(mean age=15.6) in relation to their experiences of interpersonal conflict. Using a semistructured interview, 120 narratives about situations in which they were victims or
perpetrators of harm were collected. ANOVAs and MANOVAs were used to assess
differences between groups in severity measures, events and interpretations, presence,
relevance, and narrative content, as well as moral judgments and justifications,
considering the condition, age, gender, and perspective, with perspective as a repeated
measure. In general, significant differences were found in moral agency constructions
based on the adolescents' conditions. Non-maltreated adolescents and older adolescents
showed a higher integration of their own interpretations and those of others in their
narratives. Additionally, differences were observed in the relevance and content of
narrative elements, reflecting specific vulnerabilities of maltreated adolescents. No
differences were found in the application of moral judgments or justifications. The
implications of these findings for understanding the development of moral agency during
adolescence and in normative and non-normative developmental conditions are
discussed.
Palabras clave propuestas
Descripción
ilustraciones, diagramas