Procesos intersticiales: la transgresión del límite en actividades programadas

Abstract

El intersticio ha sido un tema de investigación ocasional desde los años 1950, no obstante este tipo de espacialidades han venido siendo más habituales en la arquitectura contemporánea. Sin embargo, la necesidad de que los espacios intersticiales introduzcan otro tipo de relaciones vistas desde la ambigüedad y la multiplicidad está limitada a edificios con usos direccionados a lo no-programado, por lo tanto, el objetivo de este trabajo de Maestría fue transgredir la función asociativa del intersticio en proyectos con actividades programadas. La metodología implementada consistió en determinar cuatro prescripciones que analizaron el ámbito formal, estructural, la actividad y la escala del intersticio en los casos de estudio seleccionados, posteriormente estos resultados del análisis configuraron una matriz operativa que estableció las directrices desde procedimientos formales, programáticos y proyectuales. El centro de juzgados penales expuso la gradación de relaciones según los tipos de usuarios y actividades que deben sufrir los espacios intersticiales para transgredir el funcionamiento común en estos edificios. Por otra parte, el intersticio evolucionó la discusión entre lo público y privado para hablar de espacios de tensión, transición e interacción, conceptos claves para el dinamismo de la sociedad del siglo XXI. (Texto tomado de la fuente).

The interstice has been a subject of occasional research since the 1950s, yet such spatialities have become more common in contemporary architecture. However, the need for interstitial spaces to introduce other types of relations seen from ambiguity and multiplicity is limited to buildings with non-programmed uses, therefore, the aim of this master's thesis was to transgress the associative function of the interstice in projects with programmed activities. The methodology implemented consisted of determining four prescriptions that analysed the formal, structural, activity and scale of the interstice in the selected case studies, subsequently these results of the analysis configured an operational matrix that established the guidelines from formal, programmatic and projectual procedures. The criminal court centre exposed the gradation of relations according to the types of users and activities that the interstitial spaces must undergo in order to transgress the common functioning in these buildings. On the other hand, the interstice evolved the discussion between public and private to talk about spaces of tension, transition and interaction, key concepts for the dynamism of 21st century society.