Evaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santander

dc.contributor.advisorMartinez Bernal, Liven Fernando
dc.contributor.advisorToro Calderón, José Javier
dc.contributor.authorRincón González, Laura Paola
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación del Instituto de Estudios Ambientales Bogotáspa
dc.coverage.regionSantander
dc.date.accessioned2023-08-02T21:07:34Z
dc.date.available2023-08-02T21:07:34Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionilustraciones, diagramas, mapas
dc.description.abstractEste trabajo de investigación busca contribuir a la mejora de la evaluación de los impactos ambientales en la industria de los hidrocarburos, mediante la implementación de la metodología Sistema de Evaluación Ambiental (SES) (Environmental Evaluation System (EES)) con Simulación Montecarlo, la cual reduce la incertidumbre de los estudios de impacto ambiental. La metodología EES evalúa la significancia de los impactos a partir de la determinación de los cambios en la calidad ambiental, mediante el uso de funciones de trasformación. Mientras que, la simulación de Montecarlo, permite simular el comportamiento de los parámetros ambientales de manera probabilística. Para la definición de los parámetros ambientales a considerar en el estudio se realizó una revisión bibliográfica de literatura especializada y una consulta a expertos, que permitió establecer 17 funciones de transformación para realizar la evaluación de los impactos ambientales sobre los componente hidrológico e hidrogeológico del Proyecto Piloto de Investigación Integral Kalé, ubicado en el municipio de Puerto Wilches, Santander. Los resultados de la simulación de Montecarlo muestran que los impactos ambientales más significativos están relacionados con la afectación a la calidad del agua subterránea y superficial. Específicamente, por el incremento en las concentraciones de bario (Ba) y BTEX, estos impactos son significativos ya que el aumento en estas sustancias puede generar afectaciones graves en la salud y ocasionar un aumento en la morbilidad asociado al riesgo de padecer cáncer, o afectaciones neurológicas, renales, reproductivas y respiratorias para la población local. A nivel ecosistémico, se evidenció que, el aumento en las concentraciones de estas sustancias puede producir cambios relevantes en las propiedades fisicoquímicas del recurso hídrico, afectando la vida acuática y generando limitaciones en su aprovechamiento. Así mismo, no se evidencian afectaciones en el cambio de la disponibilidad del recurso hídrico superficial por las actividades de captaciones del Río Magdalena, siendo así que el volumen de captación representa el 0.001% del caudal ambiental del río, por lo que este impacto no se considera representativo. Por lo anterior, y ante el eventual desarrollo del proyecto Kalé, se considera necesario acudir al principio de precaución, el cual se puede entender como un instrumento constitucional que está dirigido a la prevención frente a los peligros potenciales que puedan poner en riesgo a los ecosistemas y la salud humana, de los habitantes del territorio en donde se pretendan desarrollar estas actividades. Por lo que este tipo de actividades no deben ser desarrolladas en el país. (Texto tomado de la fuente)spa
dc.description.abstractThis research work seeks to contribute to the improvement of the evaluation of environmental impacts in the hydrocarbon industry, through the implementation of the Battelle Columbus methodology with Monte Carlo Simulation, which reduces the uncertainty of environmental impact studies. The Battelle methodology evaluates the significance of the impacts from the determination of changes in environmental quality, through the use of transformation functions. The Monte Carlo simulation, on the other hand, allows simulating the behavior of environmental parameters in a probabilistic manner. For the definition of the environmental parameters to be considered in the study, a bibliographic review of specialized literature and a consultation with experts were carried out, which allowed the establishment of 17 transformation functions to evaluate the environmental impacts on the hydrological and hydrogeological components of the Kalé Integral Research Pilot Project, located in the municipality of Puerto Wilches, Santander. The results of the Monte Carlo simulation show that the most significant environmental impacts are related to the impact on groundwater and surface water quality. Specifically for the increase in barium and BTEX concentrations, these impacts are significant because the increase in these substances can generate serious health effects and cause an increase in morbidity associated with the risk of cancer, or neurological, renal, reproductive and respiratory effects for the local population. At the ecosystemic level, it was evidenced that the increase in the concentrations of these substances can produce relevant changes in the physicochemical properties of the water resource, affecting aquatic life and generating limitations in its use. Likewise, there is no evidence of changes in the availability of surface water resources as a result of the Magdalena River catchment activities, since the catchment volume represents 0.001% of the river's environmental flow, so this impact is not considered representative. Therefore, and in view of the eventual development of the Kalé project, it is considered necessary to resort to the precautionary principle, which can be understood as a constitutional instrument that is aimed at preventing potential dangers that may endanger ecosystems and human health of the inhabitants of the territory where these activities are intended to be developed. Therefore, this type of activities should not be developed in the country.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Medio Ambiente y Desarrollospa
dc.description.researchareaGestión ambientalspa
dc.format.extentxvii, 152 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84423
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollospa
dc.relation.referencesABC De los Yacimientos No Convencionales by ANH - Agencia Nacional de Hidrocarburos Colombia - Issuu. (2014). https://issuu.com/anhcolombia/docs/abcnoconvencionalesbajaspa
dc.relation.referencesACP (Asociación Colombiana de Petróleo y Gas). (2017). Tipos de yacimientos no convencionales. 2017. acp.com.cospa
dc.relation.referencesÁlvarez, A., & Tutor, V. (s. f.). Análisis del impacto ambiental de la fracturación hidráulica Autor.spa
dc.relation.referencesAmerican Petroleum Institute. (2009). Hydraulic Fracturing Operations — Well Construction and Integrity Guidelines. American Petroleum Institute, October, 1-36. www.shalegas.energy.gov/resources/HF1.pdf?spa
dc.relation.referencesÁngel Martínez, C. E., Lara Correa, M. D., Torres Becerra, R. R., Roa Acosta, E. E., Riaño Suarez, D. M., Rodriguez Flórez, J. R., Rivero López, O. D., Eljach Pacheco, J. P., & República, C. G. de la. (2018). Riesgos y posibles Afectaciones Ambientales al Emplear la Técnica de Fracturamiento Hidráulico en la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en Yacimientos no Convencionales en Colombia.spa
dc.relation.referencesANLA. (2021). Reporte de Análisis Regional de la cuenca del río Sogamoso y cuenca Afluentes directos río Lebrija Medio (mi) - NSS. www.anla.gov.cospa
dc.relation.referencesArboleda, A. (2008). Manual para la evaluación de impacto ambiental de proyectos obras o actividades.spa
dc.relation.referencesArribas de Paz, A. (2004). Estudios de evaluación de impacto ambiental : situación actual. Universidad de Huelva, Colección Alonso de Barba.spa
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Petróleo y Gas. (2017). ¿Qué son los hidrocarburos en reservorios no convencionales? https://acp.com.co/web2017/es/todo-sobre-el-fracking/955-que-son-los-hidrocarburos-en-reservorios-no-convencionalesspa
dc.relation.referencesATSDR. (2016). Hidrocarburos totales de petróleo. https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts123.htmlspa
dc.relation.referencesATSDR, A. for T. S. and D. R. (2022). Toxicological Profiles | ATSDR. https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiledocs/index.html?id=1467&tid=284,https://wwwn.cdc.gov/TSP/ToxProfiles/ToxProfiles.aspx?id=1467&tid=284spa
dc.relation.referencesATSRD. (2022). ¿Qué es el mercurio? https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts46.htmlspa
dc.relation.referencesBeattie, R. B. (1995). Everything you already know about EIA (but don´t often admit).spa
dc.relation.referencesBelyadi, H., Fathi, E., & Belyadi, F. (2019). Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs,. Hydraulic Fracturing in Unconventional Reservoirs, 1-12. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-849871-2.00001-0spa
dc.relation.referencesBerrio Gil, D. (2021). Puerto Wilches, el pueblo anfibio | Todos los contenidos | DW | 14.07.2021. https://www.dw.com/es/puerto-wilches-el-pueblo-anfibio/g-58242116spa
dc.relation.referencesBlanco-Corredor, A. F., Bustos-López, M. C., & Arrieta-Loyo, G. (2021). Gestión de aguas residuales: Un estudio de caso en los municipios de Puerto Wilches y Yondó - Colombia. Gestión y Ambiente, 24(2), 92749. https://doi.org/10.15446/ga.v24n2.92749spa
dc.relation.referencesBojórquez-Tapia, L., & García, O. (1998). An approach forevaluating EIAs— deficiencies of EIA in Mexico. ENVIRON IMPACT ASSES REV, 18, 217-240. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00008-0spa
dc.relation.referencesBondu, R., Kloppmann, W., Naumenko-Dèzes, M. O., Humez, P., & Mayer, B. (2021). Potential Impacts of Shale Gas Development on Inorganic Groundwater Chemistry: Implications for Environmental Baseline Assessment in Shallow Aquifers. Environmental Science and Technology, 55(14), 9657-9671. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c01172spa
dc.relation.referencesBrantley, S. L., Yoxtheimer, D., Arjmand, S., Grieve, P., Vidic, R., Pollak, J., Llewellyn, G. T., Abad, J., & Simon, C. (2014). Water resource impacts during unconventional shale gas development: The Pennsylvania experience. International Journal of Coal Geology, 126, 140-156. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.017spa
dc.relation.referencesBurton, G. A., Basu, N., Ellis, B. R., Kapo, K. E., Entrekin, S., & Nadelhoffer, K. (2014). Hydraulic «fracking»: Are surface water impacts an ecological concern? Environmental Toxicology and Chemistry, 33(8), 1679-1689. https://doi.org/10.1002/etc.2619spa
dc.relation.referencesCalifornia Council on Science & Technology. (2015). An Independent Scientific Assessment of Well Stimulation in California.spa
dc.relation.referencesCámara de Comercio Barrancabermeja. (2017). Resumen Comportamiento Socioeconómico. http://www.ccbarranca.org.co/ccbar/images/documentos/estudio_economico_2017.pdfspa
dc.relation.referencesCarey, F. A., & History, E. (2022). hydrocarbon chemical compound. 1-11.spa
dc.relation.referencesCaro González, A. L. (2016). Diseño de un índice de efectividad para el análisis de metodologías empleadas en la elaboración de estudios de impacto ambiental en Colombia. 1-142. http://bdigital.unal.edu.co/54499/1/1022329362.2016.pdfspa
dc.relation.referencesCaro-gonzalez, A. L., & Toro, J. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods : A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659spa
dc.relation.referencesCaro-Gonzalez, A. L., Toro, J., & Zamorano, M. (2021). Effectiveness of environmental impact statement methods: A Colombian case study. Journal of Environmental Management, 300, 113659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113659spa
dc.relation.referencesCartón, A. (2020). Ecosistemas lóticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-loticos-que-son-y-ejemplos-2419.html#anchor_1spa
dc.relation.referencesCastañeda Sawyer, A. (2013). El Marco Jurídico de los Hidrocarburos No convencionales en Colombia. Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 1(69), 5-24.spa
dc.relation.referencesCastro Agudelo, C. I. (2017). Análisis Jurídico del Marco Legal de los Hidrocarburos No Convencionales y de las Implicaciones en el Derecho Ambiental de la Técnica de Fracking. 6-18.spa
dc.relation.referencesCastro, M., Almeida, J., Ferrer, J., & Diaz, D. (2014). Indicadores de la calidad del agua: evolución y tendencias a nivel global. Ingeniería Solidaria, 10(17), 111-124. https://doi.org/10.16925/in.v9i17.811spa
dc.relation.referencesCecilia, A., & Zavarce, C. (2008). Subjetividad en las Ciencias Humanas. Salud y Sociedad.spa
dc.relation.referencesCentro de Transparencia. (2022). Documentos CdT, ¿Cómo es la calidad del agua que consumen los habitantes del municipio de Puerto Wilches? 17-20.spa
dc.relation.referencesCentro de Transparencia PPII. (2022). Los sectores productivos agregados de la economía en Colombia, Santander y Puerto Wilches. https://www.centrodetransparenciappii.org/publicaciones/los-sectores-productivos-agregados-de-la-economia-en-colombia-santander-y-puertospa
dc.relation.referencesCEPSA. (2021). El origen del petróleo. Books Abroad, 7(1), 78. https://doi.org/10.2307/40073805spa
dc.relation.referencesCharry-Ocampo, S., & Perez, A. J. (2018). Effects of the fracking on water resources: Implications on the colombian context. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, ISSN-e 0124-8170, Vol. 28, N. 1, 2018, págs. 135-164, 28(1), 135-164. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=ENG%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710&info=resumen&idioma=SPA%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6336710spa
dc.relation.referencesConesa, V. (2010). Guía Metodológica Para La Evaluación Del Impacto Ambiental (p. 177).spa
dc.relation.referencesCONPES 3517. (2008). https://justiciaambientalcolombia.org/wp-content/uploads/2014/09/conpes-3517-gas-metano-asociado-carbon.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia. (1991). 1991. https://pruebaw.mininterior.gov.co/sites/default/files/constitucion-politica-colombia_2.pdfspa
dc.relation.referencesContraloría General de la Republica. (2012). Función de advertencia. Principio de Precaución y desarrollo sostenible. Posibles Riesgos. Hidrocarburos no convencionales. https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/func-adv-hidrocarburos-nc2014.pdfspa
dc.relation.referencesDee, N., Baker, J., Drobny, N., Duke, K. E. N., Fahringer, D., & Whitman, I. (1973). An Envíronmental Evaluation System for Water Resource Planning. Water Resourses Research, 9(3), 523-535.spa
dc.relation.referencesDiaz, V., Castillo, M., & Vecino, C. (2010). Análisis de riesgo y simulación de Monte Carlo en la valoración de proyectos - aplicación en la industria de los hidrocarburos. El Reventón Energético, Vol 9, 33-41.spa
dc.relation.referencesDjekic, I., Petrovic, J., Božičković, A., Djordjevic, V., & Tomasevic, I. (2019). Main environmental impacts associated with production and consumption of milk and yogurt in Serbia-Monte Carlo approach. Science of the Total Environment, 695, 133917. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133917spa
dc.relation.referencesDonado Garzón, L. D., Huerta Rodríguez, L. X., & Fajardo Martínez, D. (2020). Modelo multiescala de gestión integral del agua con análisis de incertidumbre de la información para la realización de la evaluación ambiental estratégica (EAE). http://sites.google.com/view/megiaspa
dc.relation.referencesDonado Garzón, L., Huerta Rodríguez, L., & Fajardo Martínez, D. (2020). Estudio de la Demanda del Agua en el Sector Norte del Valle Medio del Magdalena. http://sites.google.com/view/megiaspa
dc.relation.referencesDutzik, T., Ridlington, E., & Rumpler, J. (2012). The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage The Costs of Fracking The Costs of Fracking The Price Tag of Dirty Drilling’s Environmental Damage PennEnvironment Research & Policy Center. www.frontiergroup.org.spa
dc.relation.referencesEcopetrol. (2018). Guía para la identificación y evaluación de impactos ambientales.spa
dc.relation.referencesEcopetrol. (2022). Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto piloto de Investigación Integral PPII Kale.spa
dc.relation.referencesel País. (2022). Buscarán sanciones legales contra piloto de fracking que recibió aval ambiental de la Anla.spa
dc.relation.referencesElliott, E. G., Ettinger, A. S., Leaderer, B. P., Bracken, M. B., & Deziel, N. C. (2017). A systematic evaluation of chemicals in hydraulic-fracturing fluids and wastewater for reproductive and developmental toxicity. Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, 27(1), 90-99. https://doi.org/10.1038/jes.2015.81spa
dc.relation.referencesEnergy Information Administration, E. (2022). Hydrocarbon gas liquids explained. 5-7.spa
dc.relation.referencesEPA. (2016). Hydraulic Fracturing for Oil and Gas: Impacts form the Hydraulic Fracturing Water Cycle on Droinking Water Resources in the United States. EPA’s Study of Hydraulic Fracturing and Its Potential Impact on Drinking Water Resources, December, 1-666. https://www.epa.gov/hfstudy/hydraulic-fracturing-water-cycle%0Ahttps://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/hfdwa_executive_summary.pdfspa
dc.relation.referencesEPA. (2022). National Recommended Water Quality Criteria - Human Health Criteria Table | US EPA. https://www.epa.gov/wqc/national-recommended-water-quality-criteria-human-health-criteria-tablespa
dc.relation.referencesEstrada, C. A., & Díaz A Cordova Lozano F, L. R. (2019). BTEX en agua: avances y perspectivas para su tratamiento (Vol. 9). www.udlap.mxspa
dc.relation.referencesFinewood, M. H., & Stroup, L. J. (2012). Fracking and the Neoliberalization of the Hydro-Social Cycle in Pennsylvania’s Marcellus Shale. Journal of Contemporary Water Research & Education, 147(1), 72-79. https://doi.org/10.1111/J.1936-704X.2012.03104.Xspa
dc.relation.referencesFink, J. K. (2013). Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology. Hydraulic Fracturing Chemicals and Fluids Technology, 1-16. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-411491-3.00001-7spa
dc.relation.referencesFirestone, M., Fenner-Crisp, P., Barry, T., & Bennett, D. (1997). Guiding Principles for Monte Carlo Analysis. http://tftptf.com/images/MonteCarloR_630_R97_001.pdfspa
dc.relation.referencesFuntowicz, S. (2000). Ciencia posnormal, complejidad reflexiva y sustentabilidad. La Complejidad Ambiental (1st ed., pp. 54–85).spa
dc.relation.referencesGallegos, T. J., Varela, B. A., Haines, S. S., & Engle, M. A. (2015). Hydraulic fracturing water use variability in the United States and potential environmental implications. Water Resources Research, 51(7), 5839-5845. https://doi.org/10.1002/2015WR017278spa
dc.relation.referencesGarmendia, A., Alcaide, A., Crespo, C., & Garmendia, L. (2005). Evaluación de impacto ambiental.spa
dc.relation.referencesGilpin A. (1995). Environmental Impact Assessment_ Cutting Edge for the 21st Century -. Cambridge Univ.spa
dc.relation.referencesGlasson, J., & Therivel, R. (2019). Introduction to Environmental Impact Assessment. En Introduction to Environmental Impact Assessment (5th editio). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429470738spa
dc.relation.referencesGómez Ochoa, N. (2016). Fundamentos teóricos y lineamientos metodológicos para la incorporación del concepto de incertidumbre en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).spa
dc.relation.referencesGrajales, A., Serrano, E., & Hahn Von-h, C. M. (2012). Los Métodos y Procesos Multicriterio para la Evaluación.spa
dc.relation.referencesGranadillo, E. J. de la H., Herrera, T. J. F., & Gómez, J. M. (2014). Evaluación del comportamiento de los indicadores de productividad y rentabilidad financiera del sector petróleo y gas en Colombia mediante el análisis discriminante. Contaduría y Administración, 59(4), 167-191. https://doi.org/10.1016/s0186-1042(14)70159-7spa
dc.relation.referencesHincapié Pérez, M. M., & Chaverra Cardona, G. M. (2015). Diagnóstico de aguas. Manual de laboratorio. https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2727spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2001). Estudio Ambiental de la Cuenca Magdalena-Cauca y elementos para su Ordenamiento Territorial Resumen Ejecutivo.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2006). Conductividad Eléctrica.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (2007). Sulfatos en agua por el método nefelométricospa
dc.relation.referencesIDEAM. (2011). Índice de calidad del agua en corrientes superficiales. 571, 3527180. www.ideam.gov.cospa
dc.relation.referencesIDEAM. (2013). Promedio del potencial hidrógeno (pH). www.ideam.gov.cospa
dc.relation.referencesIDEAM; (2018). Estudio Nacional del Agua.spa
dc.relation.referencesIllinois Department of Public Health. (2022). Methane in Groundwater. http://www.epa.illinois.gov/Assets/iepa/certification-training/labs/accredited-spa
dc.relation.referencesInstituto Humboldt. (2009). Identificación de prioridades de conservación y la formulación de los lineamientos de gestión en el territorio del Magdalena Medio. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/31169/09-286%20.pdf?sequence=3&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesInternational Agency for Research on Cancer. (2022). List of Classifications – IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans. https://monographs.iarc.who.int/list-of-classificationsspa
dc.relation.referencesIOM. (2013a). Environmental Decisions in the Face of Uncertainty. En Institute of Medicine. https://doi.org/10.17226/12568spa
dc.relation.referencesKamal, A. M., & Burkell, J. (2011). Addressing Uncertainty: When Information is Not Enough / Faire face à l’incertitude : quand l’information ne suffit pas. Canadian Journal of Information and Library Science, 35(4), 384-396. https://doi.org/10.1353/ils.2011.0030spa
dc.relation.referencesLauri, C. (2013). Fractura Hidráulica. Dpto. de Estudios, Dirección de Estudios, Secretaría de Minería e Hidrocarburos, Gobierno de la Provincia de Neuquén.spa
dc.relation.referencesLawrance, D. (1993). Quantitative versus qualitative evaluation: a false dichotomy? EIA Review. https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/0195-9255(93)90025-7spa
dc.relation.referencesLeung, W., Noble, B. F., Jaeger, J. A. G., & Gunn, J. A. E. (2016). Disparate perceptions about uncertainty consideration and disclosure practices in environmental assessment and opportunities for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 57, 89-100. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2015.11.001spa
dc.relation.referencesL.G Wade, J., & Pearson. (2011). Química Orgánica.spa
dc.relation.referencesLi, X., Liu, G., Zhang, F., Guan, B., & Sun, J. (2020). Water management in hydraulic fracturing technology. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 467(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/467/1/012138spa
dc.relation.referencesMADS. (2022, agosto 10). Radicado el proyecto de ley que cerrará la puerta al fracking en Colombia - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/sector-ambiente/radicado-el-proyecto-de-ley-que-cerrara-la-puerta-al-fracking-en-colombia/spa
dc.relation.referencesMADS, & ANLA. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales.spa
dc.relation.referencesMaroto, A., Boqué, R., Riu, J., & Rius, F. X. (2001). Incertidumbre y Presición.spa
dc.relation.referencesMartínez Bernal, L. F. (2019). El turismo en los Parques Naturales Nacionales de Colombia: Una evaluación del impacto ambiental de esta actividad y sus perspectivas en un escenario postconflicto. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27920.35846spa
dc.relation.referencesMartínez Bernal, L. F., Rodriguez, P. C., & Daza Cruz, Y. X. (2018). Modelo Multiescala de Gestión Integral del agua con Análisis de Incertidumbre de la Información para la Realización de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del Subsector de hidrocarburos en el Valle del AMgdalena Medio. 2(1), 30-54.spa
dc.relation.referencesMartínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., Martelo, C., & Martelo, C. (2017). Metodología para la Evaluación de Impactos ambientales de la Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá.spa
dc.relation.referencesMartínez Bernal, L. F., Toro Calderón, J. J., & Martelo, C. N. (2016). Información de Soporte de la Evaluación de Impactos Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.spa
dc.relation.referencesMartínez-Bernal, L., & Donado, L. D. (2021). MEGIA Producto 14 Indicadores Agua Hydrological Modelling the Middle Magdalena Valley (Colombia) View project Turbulence dissipation in Hyporheic Flow View project. https://www.researchgate.net/publication/362428954spa
dc.relation.referencesMartinez-Bernal, L. F. (2013a). Análisis de la incertidumbre en los Estudios de impacto ambiental en Colombia desde el enfoque de los sistemas complejos. https://www.researchgate.net/publication/306091338spa
dc.relation.referencesMartinez-Bernal, L. F. (2018). Impactos ambientales. 35-46. http://www.fernandezantonio.com.ar/Documentos/55 nuevo.pdfspa
dc.relation.referencesMendoza, C. (2022). Subjetividad y Objetividad. Diccionario Iberoamericano de Filosofía de la Educación.spa
dc.relation.referencesMeng, Q. (2017a). The impacts of fracking on the environment: A total environmental study paradigm. Science of the Total Environment, 580, 953-957. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.12.045spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Riego. (2020). Guía para realizar inventarios de fuentes de agua subterránea.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 421 de 2014. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambienteds_0421_2014.htmspa
dc.relation.referencesMinisterio de Minas y Energía. (2003). Glosario técnico minero.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Minas y Energía. (2009). Resolución 181495 . https://www.minenergia.gov.co/documents/10180/23517/22162-5272.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Minas y Energía. (2012). Resolución 180742 . https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2014/09/resolucion-180742-de-2012-minminas.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social. (2020). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/inca-consumo-calidad-agua-2020.pdfspa
dc.relation.referencesMohammed S, Hashem M, & Mehany. (s. f.). A Literature Survey of the Fracking Economic and Environmental Implications in the United States. Procedia Engineering, 118, 169–176 | 10.1016/j.proeng.2015.08.415. Recuperado 9 de septiembre de 2022, de https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.415spa
dc.relation.referencesMolina Flores, L. M. (2015). Análisis de calidad del agua en el sector urbano del Malecón de Manta, provincia de Mánabi.spa
dc.relation.referencesMoreno, J. C., Osorio, S., picón Yuri, & Jiménez, J. (2002). Manual de Iniciación Pedagógica al Pensamiento Complejo.spa
dc.relation.referencesMorgan, R. K. (2012a). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557spa
dc.relation.referencesMorgan, R. K. (2012b). Environmental impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 5-14. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661557spa
dc.relation.referencesMorin, E. (2003). Introducción al Pensamiento Complejo.spa
dc.relation.referencesMorris, P., Therivel, R., Peter, M., & Rik, T. (2009). Methods of Environmental Impact Assessment. En M. Peter & T. Rik (Eds.), The natural and built environment series (3th ed.). Routledge.spa
dc.relation.referencesMorrison-saunders, A. (2018). Advanced Introduction to Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing.spa
dc.relation.referencesMorrison-Saunders, M., & Pope, J. (2021). Teaching Environmental Impact Assessment. Edward Elgar Publishing, Inc. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048spa
dc.relation.referenceshttps://doi.org/http://dx.doi.org/10.4337/9781788972048 Naranjo Plata, D. P. (2016). Técnicas, normativa y recomendaciones para la gestión ambiental de la aplicación de la Fractura Hidráulica (fracking) en Colombia.spa
dc.relation.referencesNicot, J. P., & Scanlon, B. R. (2012). Water use for shale-gas production in Texas, U.S. Environmental Science and Technology, 46(6), 3580-3586. https://doi.org/10.1021/ES204602Tspa
dc.relation.referencesOMS. (2006). Guías para la calidad del agua potable (3ra edición, Vol. Volumen I).spa
dc.relation.referencesOMS. (2011). Guías para la calidad del agua de consumo humano. http://apps.who.int/spa
dc.relation.referencesOptim Consult. (2015). Plan Estratégico Macrocuenca Magdalena Cauca. https://archivo.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/macrocuencas/02_-_Cap%C3%ADtulo_de_Diagnostico.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2018). Arsénico. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/arsenic#:~:text=El%20ars%C3%A9nico%20est%C3%A1%20presente%20de,alimentos%20y%20regar%20cultivos%20alimentarios.spa
dc.relation.referencesOsorio, P. (1997). Determinación de la relación DQO/DBO 5 en aguas residuales de comunas con población menor a habitantes en la VIII región. . https://docplayer.es/20765727-Determinacion-de-la-relaciondqo-dbo-5-en-aguas-residuales-de-comunas-con-poblacion-menora-25-000-habitantes-en-la-viii-region.htmlspa
dc.relation.referencesPérez Carrillo, & Gómez Gualdron. (2008). Recopilación, evaluación y análisis de la información para el programa de control de vertimientos industriales con descarga al alcantarillado para el municipio de Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesPeters, K. E., Schenk, O., Scheirer, A. H., Wygrala, B., & Hantschel, T. (2017). Basin and petroleum system modeling. Springer Handbooks, PartF1(July 2021), 381-417. https://doi.org/10.1007/978-3-319-49347-3_11spa
dc.relation.referencesPosada, M. I., Del, M., & Arroyave, P. (2006). Efectos del mercurio sobre algunas plantas acuáticas tropicales. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-12372006000200006#:~:text=Laspa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica. (2022). Programa de Gobierno Gustavo Petro.spa
dc.relation.referencesQian, G., & Ahmad, G. (2019). Hydraulic fracturing in unconventional reservoirs: The impact of layering and permeable frictional interfaces. Proceedings - SPE Annual Technical Conference and Exhibition, 2019-Septe. https://doi.org/10.2118/195881-msspa
dc.relation.referencesQuintero, L. C. (2018). La complejidad y sus aportes a la ética desde una perspectiva empresarial para la toma de decisiones gerenciales. Centro de Desarrollo Empresarial LatinPyme.spa
dc.relation.referencesRAE. (2021). incertidumbre 1. Real Academia de la Lengua Española, 20-23.spa
dc.relation.referencesRAE, R. A. E. (2022). Definición de impacto ambiental o impacto medioambiental - Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. https://dpej.rae.es/lema/impacto-ambiental-o-impacto-medioambientalspa
dc.relation.referencesRama Judicial del Poder Publico. (2022). Sentencia - Acción de tutela Afro Wilches .spa
dc.relation.referencesRamírez Vega, L. A., López Hernández, Os. J., & Santana Hernández, J. F. (2020). Yacimientos no convencionales en la cuenca del valle Medio del Magdalena: su impacto en Colombia. 19, 43.spa
dc.relation.referencesRatner, M. (2015). An Overview of Unconventional Oil and Natural Gas: Resources and Federal Actions. www.crs.govspa
dc.relation.referencesRaychaudhuri, S. (2008). Introduction to Monte Carlo Simulation. IEEE Service Center.spa
dc.relation.referencesRincón Guzmán Lina Gabriela. (2022, mayo 31). ¿Y la consulta previa en afro Wilches? - Derecho del Medio Ambiente. https://medioambiente.uexternado.edu.co/y-la-consulta-previa-en-afro-wilches%EF%BF%BC/spa
dc.relation.referencesRivard, C., Lavoie, D., Lefebvre, R., Séjourné, S., Lamontagne, C., & Duchesne, M. (2014). An overview of Canadian shale gas production and environmental concerns. International Journal of Coal Geology, 126, 64-76. https://doi.org/10.1016/J.COAL.2013.12.004spa
dc.relation.referencesRoberto, J., & Dan, G. (2015). Introducción del Factor Humano al Análisis de Riesgo.spa
dc.relation.referencesRoldan, L. (2020). Ecosistemas lénticos. https://www.ecologiaverde.com/ecosistemas-lenticos-que-son-y-ejemplos-2132.htmlspa
dc.relation.referencesSadler, B., Mccabe, M., Fuller, K., Australia, E., Ridgway, B., Bailey, J., & Saunders, R. (2002). Environmental impact assessment training resource manual. http://www.unep.ch/etuspa
dc.relation.referencesSalazar, B. A. (2009). El principio de precaución y su aplicación judicial (Vol. 39, Número 111).spa
dc.relation.referencesShetty, A., & Goyal, A. (2022). Total organic carbon analysis in water – A review of current methods. Materials Today: Proceedings, 65, 3881-3886. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.07.173spa
dc.relation.referencesSimon, H. A. (1962). Sur la complexité de systemes complexes (Vol. 106). American Philosophical Society». http://necsi.org/projects/simon-iccsproc.pdfspa
dc.relation.referencesSun, S., & Ertz, M. (2020). Life cycle assessment and Monte Carlo simulation to evaluate the environmental impact of promoting LNG vehicles. MethodsX, 7, 101046. https://doi.org/10.1016/j.mex.2020.101046spa
dc.relation.referencesSuperservicios, S. de S. P. D. C. (2019). Evaluación integral de prestadores: Aguas de Puerto Wilches S.A.S. E.S.P.spa
dc.relation.referencesTannert, C., Elvers, H., & Jandrig, B. (2007). The Ethics of Uncertainty. The Ethics of Uncertainty, 118-168. https://doi.org/10.1093/med/9780190943646.003.0006spa
dc.relation.referencesTennøy, A., Kværner, J., & Gjerstad, K. (2006a). Uncertainty in environmental impact assessment predictions: the need for better communication and more transparency. Impact Assessment and Project Appraisal, 24(1), 45-56. https://doi.org/10.3152/147154606781765345spa
dc.relation.referencesToro Calderón, J. J. (2009). Análisis constructivo del proceso de evaluación de impacto ambiental en Colombia. Propuestas de mejora. 4(2), 185-190.spa
dc.relation.referencesToro Calderón, J., & Martínez Prada, R. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 4(2), 43. https://doi.org/10.22490/21456453.990spa
dc.relation.referencesToro, J. (2009). Constructive analysis of the process of environmental impact assessment in Colombia. Proposals for improvement (in Spanish) (Vol. 4, Número 2).spa
dc.relation.referencesToro, J., Martínez, R., & Arrieta, G. (2013). Métodos de Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental UNAD, 4(2), 43-54. https://doi.org/https://doi.org/10.22490/21456453.990spa
dc.relation.referencesToro, J., Requena, I., Duarte, O., & Zamorano, M. (2013). A qualitative method proposal to improve environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, 43, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2013.04.004spa
dc.relation.referencesToro, J., Requena, I., & Zamorano, M. (2010). Environmental impact assessment in Colombia: Critical analysis and proposals for improvement. Environmental Impact Assessment Review, 30(4), 247-261. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.09.001spa
dc.relation.referencesUSGS, science for a changing world. (2015). Estimated Use of Water in the United States in 2015. https://pubs.usgs.gov/circ/1441/circ1441.pdfspa
dc.relation.referencesVengosh, A., Warner, N., Jackson, R., & Darrah, T. (2013). The Effects of Shale Gas Exploration and Hydraulic Fracturing on the Quality of Water Resources in the United States. Procedia Earth and Planetary Science, 7, 863-866. https://doi.org/10.1016/J.PROEPS.2013.03.213spa
dc.relation.referencesVidales Olivo, A., & Campos Sandoval, M. G. (2010). Extracción de Grasas y Aceites en los Efluentes de una Industria Automotriz.spa
dc.relation.referencesVidic, R. D., Brantley, S. L., Vandenbossche, J. M., Yoxtheimer, D., & Abad, J. D. (2013). Impact of shale gas development on regional water quality. Science, 340(6134). https://doi.org/10.1126/SCIENCE.1235009spa
dc.relation.referencesWagensberg, J. (1998). Ideas sobre la complejidad del mundo (4.a ed.). Tusquets Editores S.A.spa
dc.relation.referencesWarner, N. R., Jackson, R. B., Darrah, T. H., Osborn, S. G., Down, A., Zhao, K., White, A., & Vengosh, A. (2012). Geochemical evidence for possible natural migration of Marcellus Formation brine to shallow aquifers in Pennsylvania. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 109(30), 11961-11966. https://doi.org/10.1073/PNAS.1121181109spa
dc.relation.referencesWathern, P. (1998). Environmental impact assessment: theory and practice (G. and K. London: Biddles Ltd & Lynn., Eds.).spa
dc.relation.referencesWilkins, H. (2003). The need for subjectivity in EIA: Discourse as a tool for sustainable development. En Environmental Impact Assessment Review (Vol. 23, Número 4, pp. 401-414). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/S0195-9255(03)00044-1spa
dc.relation.referencesWood, C. (2003). Environmental impact assessment : a comparative review. Pearson/Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesYPF S.A. (s. f.). Método de Extracción Convencional de Hidrocarburos. Recuperado 30 de marzo de 2022, de https://www.ypf.com/energiaypf/Metodosdeextraccion/extraccion_convencional.htmlspa
dc.relation.referencesZhang Dongxiao; Yang tingyun. (2015). Environmental impacts of hydraulic fracturing in shale gas development in the United States. 8.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc550 - Ciencias de la tierra::551 - Geología, hidrología, meteorologíaspa
dc.subject.lembINDUSTRIA DEL PETROLEOspa
dc.subject.lembPetroleum industry and tradeeng
dc.subject.lembEVALUACION DE RIESGOS ECOLOGICOSspa
dc.subject.lembEcological risk assessmenteng
dc.subject.lembINVESTIGACION AMBIENTALspa
dc.subject.lembEnvironmental researcheng
dc.subject.proposalEvaluación de Impacto Ambientalspa
dc.subject.proposalFrackingspa
dc.subject.proposalFracturamiento hidráulicospa
dc.subject.proposalSimulación Montecarlospa
dc.subject.proposalMetodología EESspa
dc.subject.proposalYacimientos no Convencionalesspa
dc.subject.proposalEnvironmental Impact Assessmenteng
dc.subject.proposalFrackingeng
dc.subject.proposalHydraulic Fracturingeng
dc.subject.proposalMonte Carlo simulationeng
dc.subject.proposalBattelle Columbus Methodologyeng
dc.subject.proposalUnconventional Reservoirseng
dc.titleEvaluación de los impactos ambientales de la técnica de fracturamiento hidráulico multietapa con perforación horizontal, sobre los componentes hidrológico e hidrogeológico. Caso de estudio: Proyecto Kale - municipio de Puerto Wilches, Santanderspa
dc.title.translatedAssessment of the environmental impacts of the multistage hydraulic fracturing technique with horizontal drilling on the hydrological and hydrogeological components. Case Study: Project Kale - Puerto Wilches municipality, Santandereng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentEstudiantesspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1.032.447.449-2023.pdf
Tamaño:
2.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: