Manejo quirúrgico de la disfunción eréctil y la incontinencia urinaria en hombres tratados de cáncer de próstata con prostatectomía radical: análisis de una cohorte retrospectiva
Cargando...
Archivos
Autores
Abonia, Carlos
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
Contexto y Justificación: En la literatura se reporta que aproximadamente el 70% de los pacientes tratados con prostatectomía radical por presentar cáncer de próstata, presentar disfunción eréctil y/o incontinencia urinaria; que son secuelas que generan impacto en la calidad de vida de los pacientes. No existen datos regionales (Latinoamérica) ni nacionales sobre el número de pacientes que presentan disfunción eréctil y/o incontinencia urinaria como secuela y se les ofrece manejo de estas secuelas. El conocimiento de esta información contribuye a la evaluación en salud regional que permitiría identificar patrones de manejo de las secuelas del manejo quirúrgico del cáncer de próstata acorde a las características propias de la población colombiana.
Objetivo: Determinar el número de pacientes que presentan disfunción eréctil y/o incontinencia urinaria como secuela del manejo del cáncer de próstata con prostatectomía radical y reciben manejo con implantación de prótesis peniana y/o esfínter urinario artificial, en una cohorte colombiana.
Métodos: Se recolectará la información a través de una base de datos administrativa de los pacientes pertenecientes al régimen contributivo en salud desde el 01 Enero 2016 al 31 Diciembre 2019 sometidos a colocación de prótesis peneana y/o esfínter urinario artificial y que recibieron manejo con prostatectomía radical entre Enero de 2016 y Diciembre de 2017.
Resultados: Entre Enero de 2016 y Diciembre de 2017 se realizaron 1819 prostatectomías radicales en el régimen contributivo en salud de Colombia, (88,4%) fueron abiertas y 11,6% fueron laparoscópicas. Entre la cirugía abierta y laparoscópica no hubo diferencia estadísticamente significativa en la presentación de secuelas (p=0,31)
Conclusiones: No hubo diferencias en la presentación de secuelas según el abordaje quirúrgico de la prostatectomía radical. El porcentaje de presentación de incontinencia urinaria y disfunción eréctil en nuestro medio es menor al reportado en la literatura. Nuestras tasas de secuelas post prostatectomía radical y manejo de estas, no distan de las reportadas en los países desarrollados. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
Background: In the literature it is reported that approximately 70% of patients treated with
radical prostatectomy for prostate cancer, erectile dysfunction and/or urinary incontinence;
which are sequelae that generate an impact on the quality of life of patients. There are no
regional (Latin American) or national data on the number of patients who present erectile
dysfunction and/or urinary incontinence as sequelae and are offered management of these
sequelae. The knowledge of this information contributes to the regional health evaluation
that would allow the identification of patterns of management of the sequelae of the surgical
management of prostate cancer according to the characteristics of the Colombian
population.
Objective: To determine the number of patients who present erectile dysfunction and/or
urinary incontinence as a sequel to the management of prostate cancer with radical
prostatectomy and receive management with implantation of a penile prosthesis and/or
artificial urinary sphincter, in a Colombian cohort.
Methods: Information will be collected through an administrative database of patients
belonging to the contributory health regime from January 1, 2016 to December 31, 2019
who underwent placement of penile prosthesis and/or artificial urinary sphincter and who
received management with prostatectomy. radical between January 2016 and December
2017.
Results: Between January 2016 and December 2017, 1819 radical prostatectomies were
performed in the Colombian health contributory regime, (88.4%) were open and 11.6%
were laparoscopic. There was no statistically significant difference between open and
laparoscopic surgery in the presentation of sequelae (p=0.31).
Conclusions: There were no differences in the presentation of sequelae according to the
surgical approach of radical prostatectomy. The percentage of presentation of urinary
incontinence and erectile dysfunction in our setting is lower than that reported in the
literature. Our rates of radical prostatectomy sequelae and their management are not far
from those reported in developed countries