Los intersticios urbano-rurales. Caso de estudio : Bogotá – Cundinamarca, Colombia (2015, 2019 y 2023)
Cargando...
Autores
Director
Tipo de contenido
Document language:
Español
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Documentos PDF
Resumen
Esta investigación parte de una problemática central, la limitada comprensión de una “hibridación espacial” que no responde ni a la lógica tradicional de la “ciudad compacta” ni de lo “rural productivo”. Los intersticios urbano-rurales, que en los marcos tradicionales del análisis urbano han sido interpretados como zonas residuales o de transición pasiva y que requieren ser abordados desde su naturaleza relacional, dinámica y estructurante dentro de los procesos de urbanización contemporánea.
Bajo esa perspectiva, se plantea como hipótesis, aplicada a un estudio de caso, que los intersticios urbano-rurales de Bogotá y los municipios de Cundinamarca no corresponden a unidades espaciales claramente delimitadas bajo criterios urbanos convencionales, sino que constituyen configuraciones espacio - temporales dinámicas, producto de relaciones funcionales que no pueden ser comprendidas desde la dicotomía rígida de lo urbano o lo rural.
Desde la geografía de lo no construido y la urbanización periférica, la investigación utiliza una metodología de investigación mixta para hacer una aproximación a los intersticios urbano- rurales de Bogotá y los municipios de Cundinamarca, Colombia para los años: 2015, 2019 y 2023. Con base en variables como movilidad, luminiscencia, licencias de construcción y superficie edificada, se identifican nodos y redes intersticiales. En conjunto, los resultados refuerzan que los intersticios urbano - rurales deben entenderse como geografías activas y estratégicas en la configuración urbana, exigiendo marcos multiescalares, adaptativos y funcionales que reconozcan la complejidad de la urbanización planetaria. (Texto tomado de la fuente)
Abstract
2019 and 2023)
This research stems from a central problem: the limited understanding of a “spatial hybridization” that does not align with the traditional logic of the “compact city” nor with that of “productive rurality.” The urban–rural interstices, which have been traditionally interpreted as residual or passive transition zones in urban analysis frameworks, must instead be approached in terms of their relational, dynamic, and structuring nature within contemporary urbanization processes.
From this perspective, the central hypothesis, applied to a case study, is that the urban–rural interstices of Bogotá and the municipalities of Cundinamarca are not spatial units that can be clearly delineated under conventional urban criteria, but rather constitute dynamic spatial-temporal configurations, the result of functional relationships that cannot be understood through the rigid urban–rural dichotomy.
Grounded in the geography of the unbuilt and peripheral urbanization, this study applies a mixed-methods approach to examine the urban–rural interstices of Bogotá and surrounding municipalities for the years 2015, 2019, and 2023. Based on variables such as mobility, night-time light intensity, building permits, and built-up area, the analysis finds interstitial nodes and networks. Overall, the findings reinforce the understanding of urban–rural interstices as active and strategic geographies in urban configuration, requiring multiscale, adaptive, and functional frameworks capable of recognizing the complexity of planetary urbanization.
Palabras clave propuestas
Entropía; Geografía de lo no construido; Geografía intersticial; Integración urbano - rural; Interacción urbano - rural; Intersticios urbano - rurales; Sistemas complejos; Urbanización periférica; Complex systems; Entropy; Geography of the unbuilt; Interstitial geography; Peripheral urbanization; Urban–rural integration; Urban–rural interaction; Urban–rural interstices
Descripción
ilustraciones a color, diagramas, fotografías, mapas