Ensamblando fragmentos: haciendo ciencia en el Laboratorio de Antropología Física

dc.contributor.advisorMartínez Medina, Santiagospa
dc.contributor.authorHernández Garzón, William Ricardospa
dc.contributor.researchgroupEstudios Sociales de la Ciencia, la Tecnología Y la Medicinaspa
dc.date.accessioned2024-01-29T20:04:25Z
dc.date.available2024-01-29T20:04:25Z
dc.date.issued2023-12
dc.descriptionilustraciones, diagramas, fotografíasspa
dc.description.abstractEsta etnografía sigue las prácticas desarrolladas en el Laboratorio de Antropología Física empleando la teoría del actor red/ semiótica material. Con una disposición abierta, sin predefinir las relaciones a explorar, realicé una observación participante en la cual el laboratorio me sorprendió. Las relaciones entre investigadores, restos humanos y otras materialidades, exceden y tensionan lo que se presupone de la ciencia, emergiendo otras formas de relacionarse con cuerpo, muerte, emociones, espíritus y comunidades en las prácticas científicas, llegando a conectar la ciencia con otras tradiciones ontológicas. Una ecología de prácticas que nos puede ayudar a reflexionar la posibilidad de una ciencia que participe de la composición de lo colectivo sin avasallar las otras formas de hacer mundos. La observación produjo numerosos fragmentos, que, emulando el trabajo de los antropólogos del laboratorio, fueron articulados en 5 ensambles, permitiendo explorar, entre otros, como el cuerpo de los investigadores es productor y producto de las prácticas científicas, por lo cual, la ciencia se aprende a sentir. Los restos humanos son múltiples, al ser productos relacionales de materialidades heterogéneas. Las vidas remanentes (espíritus) son actores recalcitrantes, con los que se convive y ocasionalmente se hace necesario interesarlos en el trabajo científico. Las emociones son parte de la producción científica. Al conectarse con otras redes como las de los chamanes, el laboratorio puede albergar diversas ontologías. (Texto tomado de la fuente).spa
dc.description.abstractThis ethnography follows the practices developed in the physics anthropology lab using the actor-network theory / material semiotics. With an open disposition, without predefining the relationships to explore, I made a participant observation in which the laboratory surprised me. The relationships between investigators, human remains, and other materialities exceed and tense what is assumed of science, emerging other ways of connecting with body, death, emotions, spirits, and communities in scientific practices, connecting science with other ways of making worlds. An ecology of practices that can help us reflect the possibility of a science that participates in the composition of the collective without dominating other ways of making worlds. The observation produced numerous fragments that, emulating the anthropologist's work in the laboratory, were articulated in five ensembles, allowing us to explore, among others, how the investigator's body is the producer and product of the scientific practices, whereby the science learns to feel. The human remains are multiple, relational products of the heterogeny materialities. The remnants of life (spirits) are recalcitrant actors with whom you live, and occasionally, it becomes necessary to interest them in scientific work. The emotions are part of the scientist's production. The laboratory can host diverse ontologies by connecting with other networks, such as those of shamans.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Estudios Sociales de La Cienciaspa
dc.description.methodsEtnografía de laboratorio basada en la teoría del actor red.spa
dc.description.researchareaProducción, memoria y discurso científicospa
dc.format.extent202 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unal.edu.co/spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/85496
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombiaspa
dc.publisher.branchUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.publisher.programBogotá - Ciencias Humanas - Maestría en Estudios Sociales de la Cienciaspa
dc.relation.referencesAibar, E. (comp.) (2006). Breu història dels estudis de Ciència, tecnologia i societat. En E. A. Puentes (comp.) Ciència, Tecnologia i societat, Barcelona: Fundació por la Universitat Oberta de Catalunya. (Traducción propia).spa
dc.relation.referencesBijker, W. (1997). La construcción social de la Baquelita: Hacia una teoría de la Invención. En González, M., López, J. & Luján, J. (Eds.), Ciencia, Tecnología y Sociedad: Lecturas seleccionadas, (pp. 103-129). Ed. Ariel.spa
dc.relation.referencesBloor, D. (1976). Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesBloor, D. (1994). El Programa Fuerte en la Sociología del Conocimiento (A. Sandoval, Trans.). En L. Olivé (Ed.), La Explicación Social del Conocimiento (2 ed., pp. 94 - 116). Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesBiset, E. (2020). ¿Qué es una ontología política? Revista internacional de pensamiento político, (1 época., 15), 323-346.spa
dc.relation.referencesCallén, B., Domènech, M., López, D., Giralt, I., Sánchez, T & Serrano, T. (2011). Diásporas y transiciones en la Teoría del Actor-Red. Athenea Digital: Revista de pensamiento e investigación social, (11), 3 -13.spa
dc.relation.referencesCallon, M. (1995) [1986]. Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc. En J. Iranzo, R. Blanco, T. González, C. Torres, & A. Cotillo, (Comps). Sociología de la ciencia y la tecnología. (pp. 259-282). CSIC.spa
dc.relation.referencesCasas, A., Romero, M., Rodríguez, J. & Usaquén, W. (2018). Análisis de ADN mitocondrial en una muestra de restos óseos precolombinos de Norte de Santander, Colombia (área cultural Chitarera). Acta biológica Colombiana. 2018;23(3):263-273. 1-19. DOI:http://dx.doi.org/10.15446/abc. v23n3.65407.spa
dc.relation.referencesCervantes, V. (2019). Huesos que hablan, estudiantes que escuchan. Etnografía del aprendizaje de habilidades de identificación en antropología biológica. [Tesis, universidad del rosario].spa
dc.relation.referencesCorrea, G. (2012). El concepto de mediación técnica en Bruno Latour Una aproximación a la teoría del actor-red. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 2(1), 56-81.spa
dc.relation.referencesDaza, J., Vargas, J. & Guapacha, A. (2021). Doing odontograms and dentists in the classroom. Materiality and affect in dental education. Tapuya: Latín America Science, Technology and society, 4 (1), 1-16.spa
dc.relation.referencesDe la Cadena, M. (2014, ENERO 13). The politics of modern politics meet ethnographies of excess through Ontological Openings. Theorizing the contemporary, Fieldsights,. https://culanth.org/fieldsights/the-politics-of-modern-politics-meetsethnographies-of-excess-through-ontological-openingsspa
dc.relation.referencesDe la Cadena, M. (2015). Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Duke University Press.spa
dc.relation.referencesDe Laet, M. & Mol, A. (2000). The Zimbabwe Bush pumb: mechanics of a fluid techonology. Social Studies of Science, 30 (2), 225-263.spa
dc.relation.referencesDecreto 1080/2015, de 26 de mayo, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Cultura. Gestor Normativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76833spa
dc.relation.referencesDecreto 138/2019, del 6 de febrero, por el cual se modifica la Parte VI "Patrimonio Arqueológico" del Decreto 1080 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Cultura. Gestor Normativo. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=90526spa
dc.relation.referencesDespret, V. (2008). El cuerpo de nuestros desvelos. Figuras de la antropo-zoo- génesis. En T. Sánchez, (Ed.), Tecnogénesis: La construcción técnica de las ecologías humanas (pp. 230-261). Antropólogos Iberoamericanos en Red.spa
dc.relation.referencesDespret, V. (2021). A la salud de los muertos. Relatos de quienes quedan. Editorial Cactus.spa
dc.relation.referencesDomènech, M. y Tirado, F. (2009). El problema de la materialidad en los estudios de la ciencia y la tecnología. En G. Gatti, I. Martínez, & B. Tejerina, (Eds), Tecnología, cultura experta e identidad en la sociedad del conocimiento (pp. 25-51). Servicio editorial de la Universidad del País Vasco.spa
dc.relation.referencesEncabo, J. (2012). Estudios sociales de las ciencias. En E. Aibar, & M. Quintanilla, (Eds.), Ciencia, tecnología y sociedad (pp. 45-77). Editorial Trotta, S.A.spa
dc.relation.referencesEscobar, K., Polo, A., Carreño, G. & Jiménez, R. (2016). Condiciones sociomateriales de la producción de conocimientos y de la reconfiguración de habilidades en tres laboratorios de la Universidad del Atlántico. Revista Colombiana de Sociología, 39(2), 135-162.spa
dc.relation.referencesFerroni, (2013). Cultura y etnografía en los estudios de la ciencia. VII Jornadas Santiago Wallace de Investigación en Antropología Social. Sección de Antropología Social. (pp. 1-16). Instituto de Ciencias Antropológicas. Facultad de Filosofía y Letras, UBA, Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-063/64spa
dc.relation.referencesGómez, J. & Rodríguez, J. (2014). Traumas óseos en poblaciones precerámicas de la sabana de Bogotá, Colombia. Maguaré, 28 (2), 39-64.spa
dc.relation.referencesGómez, Y. (2013) Reconsiderar la innovación. En O. Restrepo (Ed.). Proyecto Ensamblado en Colombia Tomo II Ensamblando Heteroglosias (pp. 429-435). Centro de Estudios Sociales, CES.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. & Hernández, G. (2017). Etnografía de laboratorio en los estudios sociales de la ciencia y la tecnología: panorámica general. Boletín Antropológico, 35(94), 246-272spa
dc.relation.referencesGoodman A. (1993). On the Interpretation of Health from Skeletal Remains. Current Anthropology, 34(3), 281-288.spa
dc.relation.referencesHavstad, J. (2020). Forty Years after Laboratory Life. Philosophy, Theory and Practice in Biology, 12(03), 1-34.spa
dc.relation.referencesIbáñez, R. & Pérez, E. (2012) Cuerpos y diferencias, introducción (encuentro de feminismo y sts). https://www.researchgate.net/publication/266966946_Cuerpos_y_Diferenciasspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH (2020). RESOLUCIÓN 797/2020 del 06 octubre, por la cual se acoge el Protocolo de manejo de hallazgos fortuitos de patrimonio arqueológico de que trata el artículo 2.6.1.8. del Decreto 138 de 2019. Gestor Normativo.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH (2020). Protocolo de manejo de hallazgos fortuitos de patrimonio arqueológico. MinCultura.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2009). Identificación de cadáveres en la práctica forense. Bogotá: Edición Mary Luz Morales y Esperanza Niño Córdoba.spa
dc.relation.referencesJasanoff, S. (2004). The idiom of co-production. En S. Jasanoff (Ed.), States of Knowledge. The co-production of science and social order (pp. 1-12). Routledge.spa
dc.relation.referencesKnorr, K. (1981). An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. The Manufacture of Knowledge. Pergamon press.spa
dc.relation.referencesLarrión, J. (2019). Teoría del actor-red. Síntesis y evaluación de la deriva postsocial de Bruno Latour. RES: Revista Española de Sociología, 28(2), 323-341.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1991). Drawing things together. En M. Lynch y S. Woolgar (Eds.), Representations in Scientific Practice (pp. 19-68). MIT Press.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1993). The pasteurization of France. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1992). Ciencia en Acción. Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. (E. Aibar, R. Méndez y E. Ponisio, Trans.). Editorial Labor.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1995). Dadme un laboratorio y levantaré el mundo (M. González, Trans.). En J. Iranzo, J. Blanco, T. González, C. Torres y A. Cotillo (Eds.), Sociología de la Ciencia y la Tecnología (pp. 237-257). CSIC.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1998). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En F. Tirado y M. Domènech (Eds.), Sociología Simétrica: Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 109-142). Gedisa.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1999). On recalling ANT. En J. Law, y J. Hussard (eds.), Actor Network Theory and After. Blackwell.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2001). La esperanza de pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa editorial.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2004). How to Talk About the Body? The Normative Diemension of Science Studies. Body and Society, 10 (2-3), 205-229spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica (G. Víctor, Trans.). Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red (G. Zadunaisky, Trans.). Manantial.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos (A. Bixio, Trans). Paidós.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2014). Políticas de la naturaleza, por una democracia de las ciencias. (P. Enric, Trans). Editorial RBA.spa
dc.relation.referencesLatour, B. & Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesLaw, J. (2007). Actor Network Theory ant Material Semiotics. version of 25th April 2007, available at http://www.heterogeneities.net/publications/Law2007ANTandMaterialSemiotics.pdf, (downloaded on 18th May, 2007).spa
dc.relation.referencesLaw, J. (2004). After Method: Mess in Social Science Research. Routledge.spa
dc.relation.referencesLaw, J. (2006). Traduction/trahison: Notes on ANT. Convergencia, 13(42), 47-72.spa
dc.relation.referencesLaw, J., & Lin, Y. (2015). Provincializing STS: Postcoloniality, symmetry, and method. East Asian Science, Technology and Society, 11(2), 211-227.spa
dc.relation.referencesMartínez, S. (2015). Entre muertos y especímenes: hacer cadáveres, anatomía y medicina legal en el laboratorio. Boletín de antropología. Universidad de Antioquia, Medellín, 30 (50), 127-147.spa
dc.relation.referencesMartínez, S. (2016). Hacer Arteria Carótida en el laboratorio de Anatomía. Práctica y Materialidad en una asignatura de medicina. Revista colombiana de sociología, 39(2), 31-47.spa
dc.relation.referencesMartínez, S. (2021). Anatomización: Una disección etnográfica de los cuerpos. Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesMerton, R. (1942). La estructura normativa de la ciencia. Ed Alianza.spa
dc.relation.referencesMol, A. (2002). The body multiple: ontology in medical practice. Duke University Press.spa
dc.relation.referencesMol, A. (2010). Actor-Nrtwork Theory: Sensitive terms and enduring tensions. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 50 (1), 253-269.spa
dc.relation.referencesMol, A & Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies: the example of Hypoglycaemia. Bodi & Society, 10 (2-3), 43-62.spa
dc.relation.referencesMorales, J. (2019). Necrolife. Necropsies, Dead Bodies, and Cadaveric Decomposition in Colombia. Revista Corpo-grafías: Estudios críticos de y desde los cuerpos, 6(6), 202-213.spa
dc.relation.referencesMorales, J. & Martínez, S. (2019). Corpo-real ethnographies: bodies, dissection planes, and cutting. Ethnography from the anatomy laboratory and the public morgues in Colombia. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 2(1), 59-76. DOI: 10.1080/25729861.2019.1606142spa
dc.relation.referencesOlarte, M. & Pérez, T (2020). Careful speculations , Toward a caring science of forensic genetocs in Colombia. Feminist studies, 46 (1), 158-177.spa
dc.relation.referencesPérez, T., Martinez, S. & Mora, F. (2018). What is “(un) making” STS ethnographies? Reflections (not exclusively) from Latin America. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 1(1), 131-137.spa
dc.relation.referencesPinch, T., & Bijker, W. (1989). The Social Construction of Facts and Arifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technologyh Might Benefit Each Other. The Social Construction of Technological Systems. New directions in the Sociology and History of Technology (pp. 17-50). The MIT Press.spa
dc.relation.referencesPozas, M (2015). En busca del actor en la Teoría del Actor Red. I Congreso Latinoamericano de Teoría Social. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-079/51.pdfspa
dc.relation.referencesPrestel, C. (2011). El sensor fluido: La narrativa de una etnografía de laboratorio. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 11(1), 85-95.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2004). La antropología forense en la identificación humana. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2005). Pueblos, rituales y condiciones de vida prehispánicas en el Valle del Cauca. Facultad de ciencias humanas, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2006). Las enfermedades en las condiciones de vida prehispánica de Colombia. Facultad de ciencias humanas, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2007). Territorio ancestral, rituales funerarios y chamanismo en Palmira prehispánica, Valle del Cauca. Facultad de ciencias humanas, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2007b). Profesor Eliécer Silva Celis (1914-2007): Un Sugamuxi dedicado a la causa Muisca. Maguaré (21), 111-117.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2011). Cosmovisión, chamanismo y ritualidad en el mundo prehispánico de Colombia. Esplendor, ocaso y renacimiento. Maguaré 25 (2),145-195.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2011b). Los chibchas: hijos del sol, la luna y los Andes: orígenes de su diversidad. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J., Ariza, A., Cabal, G., & Caldón, F. (2016). Indicadores demográficos de población del Alto Magdalena. En Emgesa. Vida y muerte en el sur del Alto Magdalena, Huila. Bioarqueología y cambio social. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. Blanco, S. & Botero, P. (2005). Comunidad prehispánica del cerrito, Valle del Cauca: medio ambiente prácticas funerarias y condiciones de vida. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. & Toro, A. (2005). Un yacimiento ritual en el entorno de la antigua laguna de la Herrera, Madrid, Cundinamarca. Maguaré (19), 103-131.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J & Vargas, C. (2010). Evolución del tamaño dental en poblaciones humanas de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 34 (133), 423-439.spa
dc.relation.referencesStengers, I. (2003). Introductory notes on an ecology of practices. Cultural estudies review, 11 (1), 183-196.spa
dc.relation.referencesStengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Revista Pléyade (14), 17-41.spa
dc.relation.referencesStrarthern, M. (1991). Partial Connections. Altamira Press.spa
dc.relation.referencesWalker, P., Bathurst, R., Richman, R., Gjerdrum, T. & Andrushko, V. (2009). The causes of porotic hyperostosis and cribra orbitalia: a reappraisal of the iron-deficiency anemia hypothesis. Am. J. Physical Anthrop, 139(2), 109-125.spa
dc.relation.referencesWood, J., Milner, G. Harpending, H. & Weiss, K. (1992). The Ostiological Paradox. Problems of inferring Prehistoric Health from Skeletal Samples. Current Antropology, 33 (4), 343-370.spa
dc.relation.referencesWoolgar, S. (1991). Ciencia: Abriendo La Caja Negra. Anthropos.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subject.ddc300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropologíaspa
dc.subject.ddc120 - Epistemología, causalidad, humanidad::121 - Epistemología (Teoría del conocimiento)spa
dc.subject.ddc210 - Filosofía y teoría de la Religión::215 - Ciencia y Religiónspa
dc.subject.ddc110 - Metafísica::111 - Ontologíaspa
dc.subject.proposalEtnografía de laboratoriospa
dc.subject.proposalLaboratory ethnographyeng
dc.subject.proposalProducción de cuerposspa
dc.subject.proposalEnacted bodieseng
dc.subject.proposalTeoría del actor redspa
dc.subject.proposalActor network theoryeng
dc.subject.proposalEspíritusspa
dc.subject.proposalSpiritseng
dc.subject.proposalEcología de prácticasspa
dc.subject.proposalEcology of practiceseng
dc.subject.proposalAntropología físicaspa
dc.subject.proposalPhysics anthropologyeng
dc.subject.unescoAntropologíaspa
dc.subject.unescoAnthropologyeng
dc.subject.unescoEtnologíaspa
dc.subject.unescoEthnologyeng
dc.subject.unescoLaboratorio de investigaciónspa
dc.subject.unescoResearch laboratorieseng
dc.titleEnsamblando fragmentos: haciendo ciencia en el Laboratorio de Antropología Físicaspa
dc.title.translatedAssembling fragments: doing science in the Physical Anthropology Laboratoryeng
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentInvestigadoresspa
dcterms.audience.professionaldevelopmentPúblico generalspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1032391262.2023.pdf
Tamaño:
2.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Maestría en Estudios Sociales de la Ciencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
5.74 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: