La abusividad entre comerciantes: la cláusula compromisoria en las relaciones de dominio

Abstract

Analizando los esquema de contratación por adhesión utilizado en algunos sectores privados para optimizar sus procesos, encontramos que la cláusula compromisoria es una de las más utilizadas e incluidas en dichos documentos jurídicos, la cual para el caso en estudio, tiene como finalidad configurar un beneficio desmedido para una de las partes del vínculo, creando una situación de desventaja para la contraparte, pues no se realiza un análisis objetivo para determinar un uso real y efectivo del pacto arbitral, pues sin importar el tipo de contratación, su costo, complejidad, tecnicidad o demás aspectos establecidos por el mercado, es usado de forma indiscriminada, ocasionando su transformación a una cláusula abusiva afectando seriamente su validez. Es así que en algunos esquemas de contratación por adhesión usados por algunas empresas del sector privado que ostentan una posición de domino, se evidencia la imposición del clausulado que regulará su negocio jurídico, y determinan unilateralmente como mecanismo Alternativo de resolución de conflicto, la cláusula compromisoria, la cual por definición normativa, doctrinal y jurisprudencial debe ser consensuada entre las partes para que la misma sea válida en dicho esquema jurídico. Por lo anterior, este documento estudió para el sector privado empresarial el uso válido de la cláusula compromisoria con el fin de evitar que dicha inclusión sea considerada como una cláusula abusiva dentro de los esquemas contractuales de adhesión y acompañen la optimización de sus procesos. (Texto tomado de la fuente)

Analyzing the adhesion contracting scheme used in some private sectors to optimize their processes, we find that the arbitration clause is one of the most used and included in said legal documents, which for the case under study, aims to configure an excessive benefit for one of the parties to the bond, creating a disadvantage for the counterparty, since an objective analysis is not carried out to determine a real and effective use of the arbitration agreement, since regardless of the type of contract, its cost, complexity, technicality or other aspects established by the market, it is used indiscriminately, causing its transformation to an abusive clause, seriously affecting its validity. Thus, in some accession contracting schemes used by some private sector companies that hold a dominant position, the imposition of the clause that will regulate their legal business is evident, and they unilaterally determine as an Alternative conflict resolution mechanism, the arbitration clause , which by normative, doctrinal and jurisprudential definition must be agreed between the parties so that it is valid in said legal scheme. Therefore, this document studied for the private business sector the valid use of the arbitration clause in order to avoid that such inclusion is considered an abusive clause within the contractual accession schemes and accompany the optimization of its processes.